Дональд Трамп, возможно, не сможет уволить Гэри Генслера, и вот почему

Как опытный юридический аналитик с обширным опытом работы в тонкостях правительства и регулирующих структур США, я нахожу потенциальные последствия предстоящих выборов председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслера особенно интересными. Юридические прецеденты вокруг руководителей независимых агентств, таких как Генслер, создают сложную сеть, которая может защитить его от немедленного смещения, даже при новой администрации.

🌊 Рынок качает – не упусти волну! В CryptoWave знают, когда ловить хайп, а когда лучше отступить. Плыви на гребне тренда!

Присоединиться в Telegram

Пока США готовятся к возможным изменениям после сегодняшних выборов, ведется дискуссия о судьбе председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера. В зависимости от того, придет ли к власти администрация Дональда Трампа или Харриса, ходят предположения о возможных сменах руководства в агентстве. Однако адвокат по криптовалютам Дэйв Майклс указал на некоторые юридические сложности, которые могут защитить Генслера от немедленного увольнения.

Майкл указал на принятые судебные решения, обеспечивающие определенные гарантии для руководителей автономных учреждений, таких как SEC, предполагая, что процесс отстранения Гэри Генслера может быть трудным.

Дональд Трамп или Харрис могут не иметь полномочий увольнять Гэри Генслера

Майклс обсуждал в социальных сетях, может ли новое президентство привести к тому, что Дональд Трамп или Камала Харрис уволят Гэри Генслера с поста председателя SEC. Он подчеркнул, что решение Верховного суда 1935 года по делу «Палач Хамфри против Соединенных Штатов» гарантирует независимость глав агентств, таких как члены Федеральной торговой комиссии, что затрудняет их увольнение по личным предпочтениям президента.

Последствия этого решения, хотя оно и направлено конкретно на Федеральную торговую комиссию, зачастую распространяются и на Комиссию по ценным бумагам и биржам. Это допущение обусловлено тем фактом, что обе компании осуществляют сопоставимые независимые операции и контролируют соблюдение нормативных требований.

Юридический прецедент показывает, что лидеры независимых агентств, такие как Гэри Генслер из SEC, обычно прочно занимают свои позиции и не могут быть отстранены от должности без уважительных причин. Эта защита была введена для защиты руководителей регулирующих органов от политических манипуляций и частых смен руководителей. Следовательно, даже если бы Дональд Трамп был избран, закон не дает ему права увольнять председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам по своей прихоти, чтобы заменить его предпочтительным кандидатом.

Майкл подчеркнул, что такая сложная правовая система предполагает, что любые попытки уволить Гэри Генслера без надлежащего обоснования могут привести к длительным периодам юридических разногласий.

Юрист подчеркнул,

В знаковом решении Верховного суда 1935 года (в частности, в деле Хамфри «Палач») была установлена защита члена Федеральной торговой комиссии от отстранения от должности президента. Хотя это решение не затрагивало напрямую SEC, стоит отметить, что функции и независимость обеих комиссий от исполнительной власти имеют поразительное сходство.

Тем не менее, стоит отметить, что традиционно председатели Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) имеют тенденцию уходить в отставку, когда другая политическая партия занимает пост президента. Это позволяет новой администрации назначить преемника, разделяющего ее взгляды. Наблюдения Майкла позволяют предположить, что эта закономерность потенциально может повлиять на решение Гэри Генслера, если произойдет смена руководства.

Решение уйти в отставку может способствовать плавной смене руководства, сохраняя последовательность регулирования Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). В то же время это совпадает с прогнозом MetaLawMan о том, что Генслер может уйти в отставку, если Трамп будет переизбран.

Однако, если Гэри Генслер откажется от отставки, президент Трамп может оказаться перед ограниченным выбором. Он может прибегнуть к косвенной тактике, например, перераспределив обязанности внутри SEC.

Воздействие на правоприменительную политику SEC

Любая потенциальная смена руководства SEC может повлиять на подход к регулированию криптовалют. При Гэри Генслере затраты на соблюдение требований криптовалютными фирмами превысили 400 миллионов долларов из-за усиления правоприменительных мер SEC. Агрессивная позиция регулирующих органов вызвала критику со стороны отрасли.

Совсем недавно бывший чиновник SEC Марк Фагель раскритиковал внезапное издание агентством уведомления Wells для Immutable, игровой фирмы, базирующейся на Ethereum. Он назвал резкий подход SEC «рискованным», отметив, что обычно компании получают обширную информацию до таких уведомлений. Аналогичным образом, Consensys назвала проверку SEC среди факторов, приведших к сокращению рабочей силы на 20%.

В настоящее время в криптовалютном сообществе ходят слухи, что бывший комиссар SEC Дэн Галлахер, сейчас работающий в Robinhood, может быть привлечен Дональдом Трампом на роль, которая может изменить позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении цифровых активов. Многие полагают, что его лидерство приведет к созданию более прозрачных правил регулирования и будет способствовать инновациям в криптоиндустрии.

Смотрите также

2024-11-05 22:40