Досрочная явка избирателей и экзит-поллы: новости о выборах в реальном времени

Copied

Уверенность предназначена для того, чтобы быть шокированным и разочарованным.

Сегодня вечером я поделюсь советом, который особенно нашел отклик у меня в последнюю ночь предвыборной кампании, которую я вел в прямом эфире. Такое понимание исходит от аналитика выборов RCP Шона Тренда.

Как наблюдатель, я должен признать, что ситуация остается неопределенной. Аналитики разделились пополам, и ни один из кандидатов не имеет явного преимущества, о чем свидетельствует средний показатель по нашему переломному моменту по штату, который показывает, что Трамп лидирует всего на 0,3%. За пределами этого узкого предела любые дополнительные данные можно рассматривать скорее как ощущения или неподтвержденные факты, а не как неопровержимые факты. С сожалением вынужден признать, что на данный момент нет веских оснований для уверенности в результате.

Copied

Остерегайтесь кроличьей норы

На этих президентских выборах особое внимание было уделено данным о явке избирателей по нескольким причинам. Во-первых, значительное увеличение числа досрочных голосований, наблюдавшееся в 2020 году, сделало предвыборные данные важным предиктором того, кто может выйти победителем. Во-вторых, республиканцы (в некоторой степени противостоящие своему кандидату в президенты) выступают за досрочное голосование на этих выборах, что побудило некоторых аналитиков интерпретировать высокие цифры республиканцев как признак потенциального успеха Трампа, как он сам предположил. В-третьих, учитывая мнение, что эти выборы сосредоточены на мобилизации электората, а не на влиянии на колеблющихся избирателей, крайне важно оценить влияние усилий каждой партии по получению голосов (GOTV). В этом году такой анализ особенно актуален, поскольку команда Трампа сделала два необычных выбора: они делегировали большую часть своей мобилизации избирателей супер-PACS во главе с Илоном Маском и Turning Point Action, и отдали приоритет избирателям с низкой вероятностью.

По мере приближения дня выборов повышенное внимание уделяется прогнозированию результатов выборов на основе показателей явки избирателей. Исторически более высокая явка избирателей была в пользу демократов, которые в значительной степени полагаются на молодых и латиноамериканских избирателей, группы, которые обычно голосуют реже, чем в среднем. Однако усилия предвыборного штаба Трампа по мобилизации избирателей из демографической группы, традиционно поддерживающей бывшего президента, но с меньшим количеством голосовавших, усложняют эту картину. Трамп утверждает, что высокая явка избирателей выгодна ему, хотя остается неясным, действительно ли это так. На данном этапе лучше не придавать слишком большого значения цифрам явки. Вскоре мы получим точные результаты.

Copied

Команда Трампа в отместку лишила нескольких журналистов разрешений на просмотр вечеринки

Наша собственная Шарлотта Кляйн сообщает:

Во вторник я получил инсайдерскую информацию о том, что нашей команде Politico запретили присутствовать на вечеринке по наблюдению за предвыборной кампанией в Палм-Бич, Флорида. Судя по всему, это произошло из-за статьи, опубликованной накануне в журнале Politico Magazine за авторством фрилансера. В статье речь шла о белом националисте, который ранее работал в предвыборном штабе Трампа в Пенсильвании. Обнаружив его противоречивые взгляды, высказанные в Интернете, Республиканская партия Пенсильвании уволила этого сотрудника. Мне очень интересно узнать больше о том, как это происходит!

Остальное читайте здесь.

Copied

Явка: «рекордные цифры» в Мичигане

Во вторник госсекретарь Джоселин Бенсон отметила, что беспрецедентное количество жителей Мичигана голосуют досрочно. Она выразила удовлетворение по поводу такого развития событий, заявив, что оно полезно не только для избирателей, но и для демократии в целом.

Джон Кинг из Michigan Advance проходит мимо 15:00. обновлять.

Ух ты, я рад сообщить, что на этих выборах было подано в общей сложности 3 379 252 бюллетеня, включая как досрочное, так и заочное голосование! Эта ошеломляющая цифра соответствует поразительным 46,3 % активных зарегистрированных избирателей, чьи голоса были услышаны.

Copied

Какая динамика повлияет на то, кто выиграет?

В своем обзоре вечера выборов я выделил три потенциальных определяющих фактора, среди которых контраст между прошлыми проблемами Харриса и усталостью Трампа среди избирателей.

С внешней точки зрения я наблюдаю сложный сценарий для вице-президента Камалы Харрис. Обычно кандидат от партии, занимающей Белый дом, не окажется в таком затруднительном положении. В целом среди избирателей наблюдается недовольство нынешним состоянием страны. Справедливо это или нет, но они считают, что экономика переживает кризис, южная граница — неконтролируемой, а городские районы страдают от преступности и беспорядков.

Во время президентской кампании Харрис в 2020 году она столкнулась с критикой. и скептицизм со стороны колеблющихся избирателей по поводу ее позиции по различным вопросам, таким как иммиграция, преступность и права трансгендеров. Эти позиции, которые были приняты во время ее пребывания на посту калифорнийского политика, были преувеличены предвыборным штабом Трампа, чтобы представить их как радикальные или крайние. Это привело к заявлениям о том, что Харрис стремится, среди прочего, ликвидировать женские спортивные команды, довести нацию до нищеты посредством субсидий нелегальным иммигрантам и заключенным-трансгендерам. Однако эти изображения существенно искажены, и Харрис изо всех сил пытается противодействовать этому негативному образу, не теряя при этом своего основного послания. Кроме того, существуют сохраняющиеся, трудно поддающиеся количественной оценке сексистские и расистские настроения, которые мешают некоторым избирателям полностью принять чернокожую и азиатскую женщину на пост президента.

Проще говоря, если кто-либо из республиканцев кроме республиканца Если бы Трамп баллотировался, они, вероятно, легко выиграли бы эти выборы. Однако Камала Харрис имеет ключевое преимущество благодаря давней позиции Дональда Трампа в американской политике, из-за которой его ненавидят так же, как и всех остальных. Привлекательность Трампа для неопределившихся избирателей заключается в том, что его администрация воспринимается как та, которая принесла мир и процветание, даже несмотря на то, что Республиканская партия потеряла контроль над национальной политикой в ​​2018 году. Поэтому Харрису необходимо подчеркнуть негативные аспекты президентства Трампа, будь то угроза к демократии или возврату к повседневному хаосу. К счастью для нее, Трамп прилагает все усилия, чтобы напомнить избирателям об этих негативных чертах, подчеркивая свои проблемные черты личности. Расистские шутки на его недавнем митинге, возможно, и нанесли вред латиноамериканцам, но они также служат напоминанием о недружелюбном характере Трампа и недружелюбных людях в его окружении.

Остальное читайте здесь.