Как наблюдатель с пристальным интересом к политике и давним увлечением тонкостями избирательных процессов, я одновременно заинтригован и озадачен данными досрочного голосования на выборах этого года. Цифры действительно близки, и тенденции досрочного голосования, кажется, благоприятствуют демократам, но, как мы все знаем, политика — это игра с большими звездочками.
В условиях исключительно трудных национальных выборов, с которыми мы сейчас сталкиваемся, вполне естественно, что любые подлинные данные голосования привлекут значительное внимание. Учитывая широкую доступность вариантов досрочного голосования сегодня, существует склонность тщательно изучать статистику досрочного голосования по мере ее накопления. По данным монитора Лаборатории выборов Университета Флориды, к 21 октября в общей сложности уже было подано 14,9 миллиона голосов, из них возвращено около 10 миллионов бюллетеней, отправленных по почте, и около 4,7 миллиона поданных лично. Количество бюллетеней для голосования по почте, запрошенных избирателями (в штатах, где запрос является обязательным), составляет 56 миллионов.
В отличие от 101 миллиона досрочных голосов, поданных в 2020 году, что составило примерно две трети всех голосов, ожидается, что досрочное голосование в этом году будет не таким большим. В первую очередь это связано с изменениями, внесенными в нескольких штатах в отношении голосования по почте с учетом условий пандемии, а также с тем, что избиратели стали реже стоять в очередях в день выборов. В 2020 году примерно 65 миллионов досрочных голосов было подано по почте, а 36 миллионов было подано лично.
Важно помнить, что к отчетам о том, какая партия или кандидат в президенты показывает хорошие результаты при досрочном голосовании, следует относиться со значительной осторожностью, поскольку только около половины штатов раскрывают свои цифры досрочного голосования на основе принадлежности избирателей к регистрации. В этих штатах было замечено, что 46,5% досрочных избирателей являются зарегистрированными демократами, а 32,5% — зарегистрированными республиканцами. Остальные 20,9% не принадлежат ни одной из партий.
Может ли команда Камалы Харрис испытывать оптимизм по поводу этого очевидного преимущества? Возможно, поскольку уже поданные голоса можно считать «обеспеченными» голосами, что позволяет кампании сконцентрироваться на нерешительных или немотивированных избирателях. Однако важно отметить, что те, кто голосует досрочно, обычно — это люди, которые проголосовали бы в любом случае, поэтому высокая доля досрочных голосов не гарантирует большую общую явку. Крайне важно помнить, что тенденции досрочного голосования в неконкурентных штатах могут повлиять на общенациональное народное голосование, но не определят победителя выборов. Картина в государствах, находящихся на полях боевых действий, более сложна, чем предполагают национальные данные.
Для начала важно отметить, что в штатах Джорджия, Мичиган и Висконсин во время выборов не существует партийной регистрации для голосования и, следовательно, нет партийных сбоев в досрочном голосовании. Однако Грузия предоставляет данные о расовой демографии в рамках своих обязательств по Закону об избирательных правах, и ранние избиратели в Грузии пока демографически напоминают общий электорат (59% белых неиспаноязычных, 28% чернокожих неиспаноязычных).
Таким образом, общенациональная тенденция, когда избиратели-демократы отдают предпочтение досрочному голосованию, преимущественно наблюдается в одном решающем штате: Пенсильвании. Здесь зарегистрированные демократы имеют значительное преимущество в досрочном голосовании: на данный момент соотношение 63% к 27%. Однако Пенсильвания выделяется высоким уровнем политической поляризации в отношении методов голосования; на выборах 2020 года только 16% бюллетеней для голосования по почте (единственная доступная форма досрочного голосования) были поданы республиканцами, несмотря на то, что в итоге штат оказался равным.
Одним из примечательных аспектов, который отличает досрочное голосование от обычного голосования, является его тенденция значительно отдавать предпочтение пожилым людям. Согласно данным Election Lab, в девяти штатах (включая такие «поля битвы», как Джорджия и Северная Каролина), где они сообщают о возрасте досрочных избирателей, ошеломляющие 49% были в возрасте 65 лет и старше, и только 16% были моложе 40 лет.
Опросы по всей стране продолжают указывать на значительный политический раскол в отношении предпочтений досрочного голосования или непосредственно в день выборов, о чем свидетельствует недавний опрос, проведенный USA Today и Suffolk.
Согласно недавнему опросу USA TODAY/Саффолкского университета, вице-президент в настоящее время опережает бывшего президента почти в два раза: его поддерживают 63% против 34% среди тех, кто уже проголосовал.
>
Среди лиц, решивших проголосовать в день выборов, наблюдается сдвиг в пользу: Трамп лидирует на 17 процентных пунктов (52% против 35%).
В некоторых штатах началось досрочное голосование по почте и личное голосование. Каждый седьмой опрошенный сообщил, что уже проголосовал. Треть опрошенных заявили, что намерены проголосовать досрочно, и эти люди отдают предпочтение Харрису от 52% до 39%. Кроме того, почти половина респондентов заявили, что отложат голосование до дня выборов.
В целом Харрис отдали предпочтение 45%, Трампу — 44% — соревнование по подбрасыванию монеты.
Исход Ночи выборов в этом году может быть неопределенным из-за различий в том, как подсчитываются голоса в каждом штате. Например, в Пенсильвании и Висконсине подсчет голосов может замедлиться из-за запрета на предварительную обработку бюллетеней по почте, что потенциально может привести к искажению предварительных результатов в пользу республиканцев, как это наблюдалось в 2020 году. Однако Джорджия планирует подсчитать все бюллетени, отправленные по почте, в ночь выборов. В Аризоне могут возникнуть задержки из-за большого количества бюллетеней, отправленных по почте в день выборов. Северная Каролина с меньшей вероятностью сообщит о досрочном личном голосовании в ночь выборов. Невада разрешает подсчитывать почтовые бюллетени с почтовым штемпелем в день выборов, если они получены позже, но республиканцы оспаривают этот подход в суде. Ситуация сложная и может измениться. Хотя окончательные результаты станут более ясными в ближайшие дни после 5 ноября, может наступить длительный период путаницы, спекуляций и (в некоторых случаях) преждевременных заявлений о победе.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Прогноз курса: доллар
- Лучшие фильмы о вампирах всех времен
- Прогноз курса: юань
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
2024-10-22 00:44