Достаточно ли сильна наша система, чтобы заблокировать очередную попытку государственного переворота Трампа?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Достаточно ли сильна наша система, чтобы заблокировать очередную попытку государственного переворота Трампа?

Как наблюдатель, ставший свидетелем бурной политической ситуации последних нескольких лет, я испытываю одновременно тревогу и надежду по мере того, как мы приближаемся к этим решающим выборам. Перспектива новой попытки государственного переворота после выборов со стороны Дональда Трампа, несомненно, вызывает тревогу, учитывая его историю необоснованных претензий и попыток подорвать демократию. Однако есть обнадеживающие признаки того, что система стала сильнее в ответ на эти проблемы.


В этой напряженной и напряженной президентской гонке мы можем предсказать две определенные возможности: либо Дональд Трамп выйдет победителем, либо он заявит, что победил, независимо от фактических результатов. Истинный результат может быть не ясен сразу после выборов. Учитывая события 2020 года и ожидаемую схему голосования на этот раз, мы можем увидеть его заявление о победе в ночь выборов или на следующий день, в то время как средства массовой информации могут единогласно подтвердить победителя только через несколько дней, когда все бюллетени, отправленные по почте, будут подведены. посчитал. Что кажется маловероятным, так это скромное признание поражения 45-го президента, который последовательно и неоднократно осуждал выборы как предвзятые против него. Если он действительно победит, его сторонники утверждают, что это доказывает, что он должен был победить с беспрецедентным перевесом без какого-либо вмешательства со стороны своих противников.

Хотя вполне вероятно, что команда Трампа может оспорить результаты выборов, если они проиграют или возникнет неопределенность, есть обнадеживающие признаки того, что система, протестированная Трампом в 2020 году, стала более надежной. Фактически, на этой неделе мы слышим обнадеживающие комментарии о прочности институциональных гарантий против второй попытки захвата власти от источников, которые ранее были настроены скептически.

Среди многих, кто перед выборами выражал обеспокоенность по поводу возможного государственного переворота, совершенного президентом Трампом в 2020 году, журналист Бартон Геллман выделялся своим подробным прогнозом. В то время как некоторые авторы в течение нескольких месяцев предупреждали о возможных последствиях частой критики Трампом голосования по почте, Геллман в сентябре нарисовал всеобъемлющую картину, которая поразительно предвещала действия, которые может предпринять команда Трампа, включая попытку оспорить подтверждение победы Байдена Конгресс 6 января, который будет зависеть от того, откажется ли вице-президент Майк Пенс признать или «подсчитать» выборщиков Байдена.

Примечательно, что Геллман выглядит более оптимистично в отношении 2024 года, несмотря на сомнительные намерения Трампа. Он подробно рассказывает об этом в своей статье для Time.

Угроза остается острой. Трамп, на этот раз поддержанный республиканцами, которые приняли его упреждающее отрицание выборов, снова попытается бросить вызов избирателям, если они выберут Харрис. …

Как ярый последователь и защитник, я с уверенностью заявляю, что траектория фактов, собранная в ходе дискуссий с представителями государственных, местных и федеральных избирательных комиссий, аналитиками разведки и экспертами-наблюдателями, указывает на доверие к нашей системе. С 2020 года наш избирательный механизм существенно изменился. Мы обновили оборудование, ужесточили процедуры, усилили проверки и усилили защиту от любых попыток манипулирования со стороны злоумышленников, как иностранных, так и внутренних. Наши счетчики голосов изолированы от Интернета, а бумажные записи, проверенные избирателями, стали стандартом. Двухпартийные реформы, принятые в 2022 году, значительно усложнили влияние на выбор избирателей, отражающих всенародное голосование штата, а также затруднили утверждение в Конгрессе подлинных подсчетов голосов. Суды упорно отвергают необоснованные обвинения в фальсификации. Последнее слово по поводу сертификации результатов голосования в важнейших колеблющихся штатах остается за губернаторами от обеих партий, которые последовательно бросают вызов отрицанию выборов.

Система, по мнению всех, кого я спрашивал, выдержит политику Трампа. попытки сломать его.

Геллман подчеркивает важность тщательной подготовки беспартийных представителей избирательных комиссий до 2024 года, учитывая их анализ событий 2020 года и их готовность к юридическим и политическим вызовам. Он также отмечает, что, хотя Республиканская партия Трампа, возможно, будет более склонна к сотрудничеству, чем в 2020 году, он больше не имеет власти над федеральным правительством. Кроме того, он напоминает, что Джо Байден успешно вступил в должность президента 20 января 2021 года на фоне хаоса, организованного Трампом. Наконец, он предупреждает о том, что сторонники MAGA могут быть лишены многих законных возможностей оспорить результаты и прибегнуть к насильственным действиям на уровне штата или на местном уровне, чтобы сорвать подсчет голосов.

Маловероятно, что насилие или его угрозы существенно повлияют на подсчет голосов из-за надежных мер безопасности, введенных как на уровне штата, так и на уровне округа с 2020 года. Например, в округе Марикопа центр для голосования теперь окружен крепкая стена, под постоянным наблюдением правоохранительных органов и дронами. Точно так же в округе Дарем, штат Северная Каролина, в день выборов активируется центр экстренного реагирования, и на каждом избирательном участке есть патрули. Каждый участок также снабжает сотрудников «значками оповещения» для немедленной помощи, а полицейские по всей стране носят с собой руководства по избирательному законодательству. Различные правоохранительные группы, такие как Национальная ассоциация шерифов, работают вместе с представителями избирательных комиссий, чтобы подготовиться к любым непредвиденным ситуациям.

Не только Геллман придерживается этой двойной точки зрения: он одновременно верит, что Трамп может попытаться совершить переворот, и уверен, что ему это не удастся. Дэвид Френч, консервативный обозреватель New York Times, выступающий против Трампа, разделяет эту точку зрения. Он утверждает, что все усилия Трампа, предпринятые в 2020 году, были заблокированы сочетанием законодательных изменений и судебных решений. Более того, он предполагает, что суровые юридические последствия, наложенные на наиболее ярых отрицателей выборов 2020 года, могут воспрепятствовать широкому распространению лжи о выборах в 2024 году.

После промежуточных выборов 2022 года стало ясно, что правые СМИ предпочли не разжигать разногласия. Несмотря на потери MAGA и обвинения политиков MAGA в том, что результаты были сфальсифицированы, эти сенсационные заявления были по большей части отвергнуты или признаны ложными правыми СМИ. Причина заключалась в том, что распространение необоснованной республиканской лжи влекло за собой слишком большой потенциал юридических последствий.

Проще говоря, можно сказать, что Френч выражает осторожность в своих прогнозах, опасаясь, что усиление избирательного процесса вместо этого может побудить сторонников MAGA участвовать в более явных подстрекательствах.

Учитывая эмоционально заряженный язык, использованный во время этих выборов, и частые обвинения со стороны некоторых правых в том, что Камала Харрис представляет марксизм, нанесла вред Америке и потенциально может содержать христиан в трудовых лагерях, маловероятно, что последствия выборов будут будьте совершенно спокойны.

Вполне возможно, что мы можем стать свидетелями еще одной попытки, аналогичной 6 января, за исключением того, что на этот раз протестующие могут быть вооружены и могут стремиться к длительной оккупации Капитолия. Кроме того, могут возобновиться дискуссии об отделении, причем с более значительной интенсивностью, чем то, что наблюдалось после избрания Байдена в 2020 году.

Однако, как показывают Геллман и Френч, путь от чистого беспорядка до инаугурации Дональда Трампа 20 января 2017 года не был простым. Если люди, близкие к экс-президенту, поймут, что беспорядок не является жизнеспособным подходом, возможно, мы сможем предотвратить новую попытку захвата власти.

Смотрите также

2024-10-25 00:43