Как человек, который провел значительную часть своей жизни, выступая за социальную справедливость и понимая сложности различных культур, я нахожу события, разворачивающиеся в Дартмуте, глубоко тревожными. Аресты студентов, преподавателей и журналистов, а также жестокое обращение с профессором Аннелизой Орлек являются явными признаками кампуса, который далек от содействия открытому диалогу и свободе мысли.
Доктор Сиан Лия Бейлок, президент Дартмутского колледжа, выступила на фестивале идей в Аспене, расположенном в горах Колорадо. Ее прибытие произошло сразу после вступительной речи легенды тенниса Роджера Федерера, которая распространилась по Интернету в то время, когда вирусные студенческие видеоролики обычно не привлекали сотрудников приемных комиссий.
В целом Дартмутскому колледжу удалось избежать горячих демонстраций. Не было ни серьезного кризиса, ни какой-либо угрозы руководству Бейлока. Во время посещения кампуса в январе министр образования Мигель Кардона выразил признательность за мирное поведение, с которым она провела школу во время сложных и болезненных событий 7 октября и конфликта в Газе, заявив, что именно такое поведение мы должны увидеть. по всей стране.
Прием в Аспене, несомненно, был благоприятным. Сайт Jewish Insider сообщил с саммита, что Дартмут — единственный колледж Лиги плюща, который еще не столкнулся с федеральным расследованием нарушений гражданских прав в отношении обвинений университетского городка в антисемитизме и исламофобии. Как и другие источники, они хвалили Бейлока за предотвращение беспорядков в университетском городке либо сразу после 7 октября, либо весной 2024 года. Они даже даровали Дартмуту прозвище «Неядовитый Плющ».
На конференции Билок объяснила свою точку зрения на управление элитным колледжем в условиях повышенного внимания: «Один момент, который мы сделали с самого начала, заключается в том, что протесты могут служить важнейшей формой свободы выражения мнений», — заявила она. «Однако существует различие между протестом и оккупацией общей территории с целью продвижения одной идеологии и подавления другой. Подавление чужой свободы слова таким образом противоречит нашим основным академическим ценностям и миссии.
В предвкушении наступающего года Бейлок написал эссе под названием «Спасение идеи университета» в The Atlantic. Она сослалась на исследования, проведенные психологом Соломоном Ашем в 1950-х годах, которые выявили значительное влияние социального конформизма. Она заявила, что один хорошо информированный человек может разрушить конформистский менталитет, и очевидно, что она стремится выполнить эту роль.
Ее пребывание в должности не было полностью гладким. Прямо перед своим выступлением в Аспене Бейлок руководила арестом 65 студентов, что вызвало осуждение со стороны факультета искусств и наук школы. Во время выступления Федерера некоторые пропалестинские протестующие вышли на улицу в знак протеста. В статье для The Dartmouth первокурсница Эли Мойс раскритиковала Бейлок за то, что она вызвала правоохранительные органы с целью убрать пропалестинский палаточный лагерь на лужайке колледжа 1 мая, назвав это «бесчувственным» и свидетельством ее озабоченности своим собственным публичным имиджем.
Ее критики среди студентов и преподавателей часто говорят, что Бейлок преуспела в связях с общественностью, но ей не хватает значительных достижений. Однако они считают, что ее поддержка гражданского диалога маскирует авторитарный характер. Более того, ее поддержка интеллектуализма может быть истолкована как игнорирование палестинской борьбы.
Несмотря на различные обстоятельства, Дартмутский колледж в целом оставался спокойным по сравнению со своими коллегами из Лиги плюща. Некоторые считают, что это связано с более традиционным имиджем колледжа, но значительную роль играет и президент Бейлок, вступивший в должность в конце сентября. Будучи первой женщиной и самым молодым президентом в свои 48 лет, она привносит необычное внимание и опыт в укрепление психического здоровья молодежи. До своей административной должности Бейлок работала нейробиологом, изучавшим эмоциональные реакции на стресс.
Проще говоря, она стремилась создать кампус, который будет способствовать созданию среды, способствующей развитию молодых умов, сводя к минимуму ловушки стресса и депрессии. Она считала, что эта цель важна, но не решается эффективно во многих других колледжах. Эта идея была центральной в ее вступительной речи, где она заявила: «Самый значительный вклад, который мы можем сделать нашим студентам, учителям и работникам, — это помочь им в их оздоровительном пути». Психическое здоровье, заявила она в своей инаугурационной речи, является ее главным приоритетом для кампуса.
Размышляя об этом как заинтересованный наблюдатель: за период с 2015 по 2022 год трагически погибли шесть студентов Принстона. СМИ сообщили, что Йельский университет вынуждал студентов, борющихся с суицидальными мыслями, уйти. Только во время пандемии четверо студентов Дартмута покончили с собой. Обозреватель газеты «Дартмут» задал вопрос, который вызвал глубокий отклик: «Когда наш колледж был свидетелем такого большого количества смертей за такой короткий период, сопровождавшихся таким небольшим количеством ответов?
Во время недавнего интервью в своем офисе в Паркхерст-холле Бейлок заявила, что данные убедительно указывают на ухудшение психического здоровья молодых людей. Хотя пандемия усугубила эту проблему, она не обязательно стала ее причиной. Фактически, Дэвид Бланчфлауэр, эксперт по счастью в Дартмуте и близкий союзник Бейлока, обнаружил, что эта тенденция началась примерно в середине 2000-х годов. По мнению Бланчфлауэра, этот спад, скорее всего, связан с широким распространением смартфонов.
Основная идея Бейлока относительно кампуса заключалась примерно в следующем: она стремилась к тому, чтобы студенты сначала преуспевали, а затем сразу же бросали вызов самим себе. Она представляла Дартмут как собрание «смелых пространств», сеть сложных, но важных дискуссий, проводимых студентами, которые были уверены в своих убеждениях, но открыты для диалога, а не споров.
Идея «смелых пространств» возникла в статье 2013 года двух дальновидных педагогов, которые заметили, что многие защитники социальной справедливости часто реагировали оборонительно, когда сталкивались с критикой или вызовом. Вместо того, чтобы отдавать приоритет подобию безопасности, эти смелые пространства поддерживали конструктивный дискурс среди противоречий. В своей инаугурационной речи в сентябре 2023 года Бейлок назвала смелые пространства важной частью среды нашего кампуса.
Всего за несколько дней университеты по всей Америке были потрясены демонстрациями, вызванными беспорядками в Израиле и секторе Газа. Однако Дартмутскому колледжу удалось избежать беспорядков, которые привлекли внимание к Бейлоку. Об этом говорится в статье под названием «Как Дартмут сохраняет спокойствие» в февральском выпуске Wall Street Journal. Когда два месяца спустя протесты вспыхнули снова, некоторые критиковали ее за твердый подход. Однако по большей части Бейлоку удалось справиться с проблемами, которые привели к свержению других президентов Лиги плюща.
В начале учебного года шесть президентов Лиги плюща были женщинами. Однако к концу года их число сократилось до трех. В августе Минуш Шафик, президент Колумбии, внезапно подал в отставку и вернулся в Лондон. Хотя Катрина Армстронг временно заняла пост, она не является постоянной заменой. В результате только две из шести женщин, которые руководили год назад, по-прежнему возглавляют свои учреждения в начале нового учебного года: Кристина Паксон из Брауна и Бейлока.
Участвуя в продолжающемся дискурсе о беспорядках на Ближнем Востоке, я не могу не испытывать чувства предвкушения, поскольку новая волна дебатов между Бейлок и ее критиками кажется неизбежной. Университетский ландшафт вновь перекликается с пропалестинскими демонстрациями, и на этот раз Колумбийский университет оказался в авангарде. В начале учебного года активисты облили красной краской почитаемую статую Альма-матер, в официальном заявлении призывая к «полному распаду университетской системы и самой американской империи». В то время как другие учреждения ужесточают свои правила в отношении лагерей и протестов, концепция Бейлока по созданию «смелых пространств», где конструктивное инакомыслие поощряется в рамках вежливости, вот-вот столкнется с новыми испытаниями.
Бейлок родилась и выросла в Беркли, штат Калифорния, в еврейской семье. Она была названа в честь валлийской актрисы, чье изображение суфражистки в мини-сериале BBC понравилось ее родителям, которые были адвокатами. Она продолжила обучение в Калифорнийском университете в Сан-Диего, а затем получила докторскую степень по психологии и кинезиологии в Университете штата Мичиган.
Поступив в Чикагский университет, Бейлок получила должность там в 32 года. Ее наставником был президент школы Роберт Дж. Циммер. В 2014 году Циммер выступил в защиту свободы слова, которая стала известна как Чикагское заявление. «Короче говоря, фундаментальная приверженность Университета заключается в том, что дебаты или обсуждения не могут быть подавлены, потому что выдвигаемые идеи считаются некоторыми или даже большинством членов университетского сообщества оскорбительными, неразумными, аморальными или неправильными. возглавил», — говорится в сообщении. Манифест Циммера, предшествовавший Трампу, «Жизнь чернокожих имеет значение» и «Израиль-Палестина», превратил Чикаго в бастион разумного дискурса в то время, когда этот дискурс, казалось, еще не находился под угрозой. (Когда я спросил Бейлока о сегодняшнем образце для подражания в сфере высшего образования, она назвала Циммера; он умер в прошлом году.)
В 2016 году Бейлок в возрасте 40 лет взяла на себя роль вице-проректора Чикаго. Однако в следующем году она перешла в Барнард-колледж. К сожалению, студентка-первокурсница по имени Тесса Мейджорс была убита во время прогулки по Морнингсайд-парку всего через два года после прихода Бейлока к власти. Несколько недель спустя Нью-Йорк боролся с натиском коронавируса. К тому времени, когда Нью-Йорк оправился от пандемии, Бейлок почувствовал себя готовым к новому вызову.
В одном из своих первых действий в Дартмуте Бейлок созвала всех ныне живущих главных хирургов, включая нынешнего доктора Вивека Мурти и шестерых его предшественников, на симпозиум под руководством доктора Санджая Гупты из CNN. Комментарий, сделанный доктором Мурти во время этой встречи, с тех пор запомнился ей: «Трудно питать ненависть, когда ты близок к кому-то.
Чуть больше недели спустя ХАМАС напал на Израиль. То, что произошло дальше, является предметом споров.
Аргументация в поддержку Бейлока выглядит следующим образом: в течение нескольких лет Эззедин К. Фишер, бывший египетский дипломат и писатель, вместе с Бернардом Авишаем, экспертом по Израилю, проводили совместный семинар по израильско-палестинскому конфликту. Они назвали это миниатюрным академическим мирным процессом. По указанию администрации Бейлока эти ученые провели два открытых семинара, которые привлекли множество посетителей и создали ту смелую среду, к которой стремился Бейлок. Поскольку эти семинары проводились вскоре после терактов (первый состоялся 10 октября), они задали тон, который Дартмут поддерживал в последующие недели и месяцы.
Ряд престижных учебных заведений приняли аналогичную стратегию, о чем говорили президенты различных школ. Однако некоторым было сложно убедить своих преподавателей участвовать в таких инициативах, отметил Бейлок. Инновационный подход в Дартмуте получил широкое признание и даже привлек внимание таких средств массовой информации, как 60 Minutes. По словам Фишера, то, что происходило в Дартмуте, было гораздо более значительным, чем очередная демонстрация или аналогичные беспорядки, о чем говорилось в эфире.
Группа противников Бейлока придерживается противоположной точки зрения: они считают, что семинары были больше направлены на подавление протеста, чем на содействие диалогу. Некоторые левые уже давно рассматривают призывы к «вежливости» как метод заглушить общественное возмущение и как тактику подавления народного возмущения. Дэвид Адкинс, американский студент египетского происхождения из Атланты, который работает редактором журнала The Dartmouth, поделился со мной, что колледж не предоставил платформу американским студентам арабского и мусульманского происхождения, чтобы выразить свою скорбь по поводу недавних событий. события. «Я считаю, что колледж действительно сыграл свою роль в обеспечении того, чтобы протесты были менее заметными», — сказал он, отдав предпочтение «академическому» подходу (семинары), а не эмоциональному (протесты).
Критики полагали, что успех Бейлока можно частично объяснить тем фактом, что Дартмут небольшой, изолированный и традиционно консервативный в своих взглядах. Они утверждали, что ее единственным значительным достижением было использование этих качеств в своих интересах, использование их в качестве вспомогательных элементов в триумфальном повествовании, которое она решила раскрутить.
1) В последние годы Дартмут двигался в сторону более прогрессивных идеологий, даже породив несколько заметных радикальных активистов. Однако прогрессивные деятели университетского городка не были убеждены первоначальной реакцией Бейлок и попытались противостоять ее усилиям по созданию особой атмосферы в университетском городке. 19 октября студенты Дартмута устроили сидячую забастовку на лужайке Паркхерст-холла. Некоторые обвиняли Бейлока в поддержке геноцида в секторе Газа, в то время как другие требовали, чтобы Дартмут отказался от участия в компаниях, связанных с Израилем, поскольку Израиль был занят жестоким возмездием после нападения ХАМАСа 7 октября. Затем, 27 октября, двое протестующих, первокурсник Кевин Энгель и младший Роан Уэйд, установили палатку на лужайке Паркхерста. В этой палатке был изображен палестинский флаг и табличка, которая, казалось, высмеивала Бейлока: «Безопасное пространство.
Вечером Энгель и Уэйд (которые не ответили на мои просьбы о комментариях) доставили в офис Бейлока набор требований местного отделения движения «Восход», известного как Дартмутский «Новый курс». Этот список требовал финансирования региональной системы общественного транспорта, увеличения минимальной заработной платы и предоставления компенсаций студентам из числа коренных американцев. Если эти требования не будут выполнены, документ намекает на возможные «физические действия».
В ту ночь прибыла группа сотрудников службы безопасности кампуса и офицеров полицейского управления Ганновера. Энгель и Уэйд были взяты под стражу за незаконное проникновение. Их защитники были особенно разгневаны, когда Бейлок отказался оставить этот вопрос без внимания, потребовав вместо этого, чтобы студенты предстали перед судом.
Крис Хелали, аспирант Дартмута и пропалестинский активист, сказал обозревателю Джиму Кеньону из Valley News, что эта ситуация оказала глубоко пугающее воздействие. Он заявил, что студенты боятся наказания за выражение своих взглядов и понимают, что как только они поставят палатку, полиция Ганновера отреагирует.
Кажется, это было ожидаемое последствие. Хотя это может показаться незначительным, задержание Уэйда и Энгеля создало атмосферу в тот неспокойный период – и Дартмут отличался от других учебных заведений, где администрация, похоже, не желала ограничивать реакцию студентов 7 октября.
Бейлок утверждает, что она просто предприняла необходимые шаги для сохранения гармонии в университетском городке. «Я стремлюсь предотвратить предрассудки и хаос, свидетелями которых мы стали в других учреждениях», — поделилась она со мной. Однако такая преданность делу требует определенной административной бдительности. По моему приезду газета «Дартмут» опубликовала статью о внезапном пресечении студентов, демонстрирующих флаги. Казалось, что в недрах школьного руководства для учащихся скрыто запрещающее это правило, закон, который, по-видимому, игнорировался на протяжении более двух столетий. Это правило было введено в действие в марте, когда сотрудники службы безопасности входили в студенческие комнаты (иногда в отсутствие студентов) и снимали с окон флаги – палестинский, израильский, ЛГБТК.
В своем выступлении Бейлок заявила, не выказывая сожаления: «Я стремлюсь возглавить учебное заведение, которое преуспевает в учебе». практика больше похожа на фестивали, чем на образовательные учреждения.
В течение зимы положительная репутация Бейлока, особенно среди политических центристов, укреплялась. Этот всплеск был вызван ее решением вновь ввести SAT, действие которого было временно приостановлено во время пандемии. Хотя Массачусетский технологический институт уже предпринял этот шаг, Бейлок был первым президентом Лиги плюща, сделавшим это, что вызвало новую волну благоприятного освещения Ганновера в СМИ. Примечательно, что ведущий ночного ток-шоу Билл Махер подарил ей пару шаров, завернутых в золотую фольгу, а обозреватель New York Times Джон Маквортер выразил намерение номинировать ее на звание «Антирасистки 2024 года».
В марте стало ясно, что наследники Гленна Бритта, покойного генерального директора Time Warner Cable, продемонстрировали поддержку пребывания Бейлока на посту, пожертвовав 150 миллионов долларов его альма-матер на финансовую помощь. Этот щедрый подарок позволяет студентам, чьи семьи зарабатывают менее 125 000 долларов в год, учиться бесплатно. Некоторое время спустя Бейлок наблюдала за гала-концертом в Линкольн-центре, где она рассказала, что Стивен Рот, основатель Vornado Realty Trust, и его жена Дэрил, значительная фигура в бродвейском производстве, пожертвовали Дартмуту 25 миллионов долларов на искусство.
Пока Бейлок была занята подготовкой гала-концерта в Линкольн-центре 17 апреля, президент Колумбии Шафик предстал перед расследованием Конгресса, обсуждая антисемитизм. Никаких особенно спорных заявлений она не делала, вместо этого балансируя критику антисемитизма с защитой права на протест и выражение мнений, которые могут быть непопулярными. Такой подход, казалось, успокоил влиятельную толпу Аселы (политиков, руководителей бизнеса, медиа-элиту), но привел в ярость активистов кампуса, которые разбили оживленный лагерь протеста на Батлер-Лоун. Сумев избежать неприятностей в Вашингтоне, Шафик вернулся и обнаружил, что Морнингсайд-Хайтс находится в беспорядке.
В конце апреля протесты и студенческие городки, занятые демонстрациями, прокатились по различным городам, в Дартмутском колледже сохранялась мирная атмосфера. Однако две ночи спустя спокойствие в кампусе было нарушено, когда несколько сотен студентов собрались на лужайке колледжа, выкрикивая пропалестинские лозунги и планируя разбить лагерь. Вот как Кеньон, обозреватель The Valley News, описал ситуацию 29 апреля.
Нет никаких вопросов или споров о том, что произошло дальше: Бейлок позвонила в полицию (шаг, который она предприняла еще в октябре), и полиция эвакуировала недавно созданный лагерь. Однако на этот раз они действовали под гораздо более тщательным контролем, чем тогда, когда им пришлось иметь дело всего с двумя людьми, которых нужно было задержать возле Паркхерст-холла.
В ту роковую ночь я оказался в разношерстной группе, в которую входили два прилежных репортера из Дартмута и профессор истории Аннелиз Орлек. Профессор Орлек, опытный преподаватель в Дартмуте более трех десятилетий, имел весьма душераздирающий опыт общения с местными правоохранительными органами, и этот инцидент сейчас привлекает широкое внимание в Интернете. «Страсть и активность среди студентов и преподавателей сегодня, — поделилась она с The Times, — давно не были такими ощутимыми». Она родилась и выросла в Бруклине, имея еврейские корни, и ее стойкость поистине вдохновляет.
Сегодня вечером была продемонстрирована ужасающая демонстрация запугивания в отношении студентов, журналистов и преподавателей, по словам Адкинса, американского студента и редактора египетского происхождения, в отправленном им сообщении. Если вчера Дартмут казался не обращающим на это внимания, то сегодня он наверняка это заметил.
На следующий день Бейлокок написал электронное письмо студентам, преподавателям и сотрудникам. В своем послании она отметила, что протестующие понимают последствия своих действий. «Когда вы решаете действовать таким образом, — объяснила она, — вы не только осознаете потенциальные последствия, но и готовы их принять». Кроме того, она обратилась к их требованиям об изъятии инвестиций из компаний, связанных с Израилем или базирующихся в нем. Бейлокок утверждал: «Наш фонд не задуман как политический инструмент.
Она последовательно придерживается этой точки зрения. Выступая в Аспене, она описала Дартмут как уникальное учреждение Лиги плюща. В отличие от Гарварда и Колумбии, где евреи в прошлом сталкивались с квотами, затем их тепло приветствовали, но теперь, похоже, их снова избегали, Дартмут был другим. Там вас не остановят на лужайке колледжа, чтобы проверить, являетесь ли вы сионистом. Вместо этого это была открытая, гостеприимная атмосфера.
Хотя она столкнулась с критикой со стороны преподавателей искусств и наук своего вуза, Бейлок по-прежнему пользуется мощной поддержкой со стороны более широкого круга преподавателей и выпускников. Эти группы, наряду с группой Принстона, известны своей непоколебимой лояльностью среди элитных учебных заведений. Как выразился один экономист Бланчфлауэр: «Я подробно обсуждал этот вопрос с попечителями, и они считают, что она поддерживает наши основные ценности». По его мнению: «Нам не нужен был этот спор.
Кроме того, необходимо учитывать борьбу за политическую власть. Предыдущие президенты Лиги плюща, выступавшие на Капитолийском холме, усвоили это на собственном горьком опыте, потенциально рискуя потерять работу. Если республиканские партии получат контроль над Конгрессом или Дональд Трамп победит в ноябре и выберет стойкого консерватора министром образования, элитные колледжи могут столкнуться с трудными временами.
Похоже, что Гарвард относится к этому вопросу с должной серьезностью, недавно заявив, что будет избегать высказываний по вопросам, не связанным конкретно с кампусом. Однако для таких учреждений, как Гарвард, возможно, уже слишком поздно искать выход из этого затруднительного положения. В заголовке Wall Street Journal говорилось: «Может ли разрыв связей с Колумбией действительно быть настолько вредным?
Проект Бейлок «Смелые пространства» по-прежнему пользуется достаточной поддержкой со стороны доноров, членов правления и выпускников, чтобы продолжиться, но она лишилась значительной части своей первоначальной благосклонности среди сообщества университетского кампуса Дартмута, чтобы оградить учреждение от аналогичных противоречий, с которыми столкнулся его конкурент. школы. Неопределенность вокруг ее целей, включая инициативу в области психического здоровья и концепцию «смелых пространств», только усилилась среди некоторых групп студентов и преподавателей.
23 мая в Дартмутском университете прошло мероприятие под названием «День сообщества». Было сказано, что подавали буррито. Для некоторых пропалестинских студентов в университетском городке этот переход обратно к дискуссиям о психическом здоровье стал эхом попыток подавления, предпринятых в октябре. Тогда основное внимание уделялось «диалогу». Теперь им было предложено отправиться в «путешествие по установлению связей и построению сообщества», как было описано событие 23 мая. Некоторые восприняли эту формулировку как попытку ослабить их обеспокоенность по поводу Газы и требований к Израилю – по сути, изображая их неудачниками, лишенными социальных навыков. Студентка первого курса Айна Надим написала в Дартмут трогательное и критическое письмо, в котором сообщила, что первым мероприятием программы «День сообщества» стал вебинар под названием «Управление ежедневной тревогой».
В своем послании Надим заявил, что ситуацию, с которой он столкнулся в данный момент, можно смягчить только «долговременным и мгновенным прекращением насилия, вызвавшего геноцид в секторе Газа».
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- 10 лучших криптобирж без KYC в 2024 году
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
2024-10-06 12:14