Джон Дитон обещает инвесторам XRP привлечь SEC к ответственности за убыток в 15 миллиардов долларов

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный исследователь, проявляющий большой интерес к сфере криптографии, я считаю непоколебимую приверженность Джона Дитона привлечению Комиссии по ценным бумагам и биржам к ответственности за ее действия в деле Ripple особенно примечательной. Его стремление представлять интересы мелких инвесторов XRP, даже без денежной компенсации, красноречиво говорит о его честности и страсти к справедливости.

Юрисконсульт Джон Дитон обещает заставить Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) ответить за убытки в размере 15 миллиардов долларов, понесенные инвесторами XRP, что предположительно вызвано иском SEC против Ripple. Будучи кандидатом, баллотирующимся против сенатора Элизабет Уоррен, известной своей критической позицией в отношении криптовалют, Дитон намерен выполнить это обещание после своего избрания в Сенат. Адвокат уже подробно описал несколько стратегий, которые он планирует использовать, чтобы привлечь Комиссию к ответственности.

Джон Дитон обещает привлечь SEC к ответственности

В посте X юрист, поддерживающий XRP, пообещал привлечь SEC к ответственности за 75 000 мелких инвесторов XRP, которых он представлял в деле SEC против Ripple. Юрист добавил, что не желает принимать извинения от Комиссии. Вместо этого он планирует привлечь сотрудников Комиссии по ценным бумагам и биржам к ответственности, когда доберется до Сената, поскольку сенатор Уоррен этого не сделает. В частности, адвокат заявил, что эти мелкие инвесторы потеряли более 15 миллиардов долларов из-за «неправомерных действий и грубых злоупотреблений SEC».

Кандидат в сенаторы подчеркнул, что федеральный суд раскритиковал юристов Комиссии за то, что они проявили больше лояльности к победе в иске против Ripple, чем к соблюдению закона и защите инвесторов — обязанность, которую они обязаны выполнять. Интересно, что адвокат отметил, что лично взял на себя задачу защитить этих инвесторов, не взимая с них комиссию.

В этом сценарии Джон Дитон выступал в качестве законного представителя от имени этих инвесторов, принимая во внимание их участие в иске Ripple. Считается, что этот юридический спор негативно повлиял на стоимость XRP, особенно когда он был инициирован в 2020 году, что совпало с бычьим рынком 2021 года. В результате эти инвесторы не смогли получить полную прибыль, на которую они надеялись, от своих инвестиций в криптовалюту.

Джон Дитон сообщил на начальном этапе судебного процесса по делу Ripple, что он подал судебный приказ, чтобы оспорить действия SEC. Он утверждал, что SEC нарушила 75-летнюю правовую традицию, утверждая, что XRP является ценной бумагой, утверждая вместо этого, что фундаментальный актив не может быть классифицирован как ценная бумага, даже если он продается как инвестиционный контракт.

В конце концов, суд подтвердил логику, представленную Дитоном, поскольку в 2023 году судья Аналиса Торрес вынесла новаторское решение по делу, заявив, что XRP сам по себе не считается ценной бумагой, несмотря на то, что продажи Ripple XRP потенциально могут быть инвестиционными контрактами.

Сенатор Уоррен бездействовал в деле Ripple

Джон Дитон сообщил, что сенатор Уоррен, которая представляет Массачусетс в Сенате, не принимала никаких мер по иску XRP, хотя 627 держателей токенов, которых она представляла, проживали в этом штате. Юрист Дитон заявил, что связался с Уоррен из-за ее роли в банковском комитете, курировавшем в то время SEC. Однако, несмотря на его просьбы о ее участии, она оставалась бездействующей. Учитывая их хорошо известную негативную позицию по отношению к криптовалютам, неудивительно, что Уоррен и председатель SEC Гэри Генслер решили не поддерживать этих держателей токенов.

В своей роли аналитика я стремлюсь привлечь Комиссию к ответственности, и поэтому я разработал два предложенных законопроекта, которые планирую защищать после вступления в Сенат. Основной законопроект направлен на то, чтобы пролить свет на регуляторный захват внутри SEC, в то время как вторичное предложение направлено на установление 3-5-летнего законодательного запрета, запрещающего регулирующим органам работать в отрасли, которую они курировали во время своего пребывания в качестве регуляторов.

Смотрите также

2024-09-13 19:59