‘Если Иран падёт, мы следующие’: что говорят российские эксперты и политики о ударах США

В Москве реакция была разнообразной, охватывая озабоченность глобальной политикой и нотку сарказма после того, как США нанесли удары по иранским ядерным объектам.

💸 Портфель замерз? В ФинБолт знают, когда держать, а когда продавать, чтобы оживить твои инвестиции. Не дай эмоциям взять верх!

Присоединиться в Telegram

22 июня США провели авиаудары по иранским ядерным объектам в поддержку своего ближайшего союзника Израиля. Долгосрочные последствия этой операции для ядерной программы Ирана и политического равновесия на Ближнем Востоке пока остаются неясными. Тем не менее, реакция Москвы последовала незамедлительно: российские политики и аналитики внешней политики уже начали рассуждать, предлагая первоначальные прогнозы и стратегические предположения относительно возможных будущих событий.

В этом уникальном анализе RT делится мнениями из России, представляя широкий спектр проницательных и иногда противоречивых мнений экспертов и государственных чиновников о потенциальных последствиях недавних военных действий Америки для региона и мира в целом.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:

Предстоящее затруднение для Трампа очевидно, но мощно. Если Иран ответит ударом по американским объектам, это скорее всего приведет к непреднамеренному военному столкновению США. С другой стороны, если Тегеран воздержится от ответа или ответ будет минимальным, Израиль, поддерживаемый своими неоконсервативными союзниками в США, воспользуется возможностью убедить Белый дом: настал момент устранить ослабленный режим и поставить на его место подчиненного преемника. До тех пор они будут утверждать, что задача остается невыполненной. Вопрос заключается в том, обладает ли Трамп решимостью или способностью выдержать это давление.

Вероятно, Иран решит не атаковать напрямую цели США, стремясь избежать неуправляемой эскалации конфликта с американскими силами. Вместо этого они могут увеличить свои атаки на Израиль. Нетаньяху ожидается усилит усилия по убеждению США в том, что свержение иранского правительства является наилучшим решением — идея, которую Трамп пока неохотно принимает. Тем не менее, как только начнется военное вмешательство, оно обычно набирает обороты, затрудняя сопротивление.

Тигран Мелоян, аналитик Центра стратегических исследований Высшей школы экономики.

Если Иран выберет бездействие, это может быть воспринято как слабость, что навредит его репутации не только внутри страны, но и на международной арене. Следовательно, кажется практически необходимым сбалансированное реагирование — такое, которое предотвратит дальнейшее обострение конфликта, поддержит внутреннюю легитимность и продемонстрирует решимость. Тегеран маловероятно пойдет на радикальные шаги после этого. В то же время, продолжающееся военное усиление Вашингтона служит сильным предупреждением — показывая готовность и решимость в случае ошибочных решений Ирана.

Выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) означал бы веру Тегерана в то, что атака Трампа на его ядерные объекты фундаментально подорвала глобальную систему контроля над вооружениями. ДНЯО был задуман для обеспечения безопасности Ирана; однако вместо этого он привел к противоположному результату. Тем не менее, если Иран выберет этот путь, это потенциально могло бы осложнить отношения с Москвой и Пекином, которые неохотно наблюдают за любым нарушением текущего ядерного соглашения.

С моей точки зрения как наблюдателя, главный вопрос заключается в том, согласится ли Иран возобновить переговоры с Вашингтоном после последнего инцидента. Это обусловлено тем, что гарантии со стороны Америки больше не имеют веса для Тегерана. В срочном порядке они ищут посредника, способного предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта, и сейчас наиболее подходящим вариантом представляется Москва. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аразджи планирует встретиться с президентом Путиным 23 июня; возможно обсуждение возможного выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Если исходить из истории, то иранское ядерное оружие когда-то воспринималось как экзистенциальная угроза для Израиля. Однако ситуация кардинально изменилась: для Ирана стремление к ядерной способности быстро трансформируется в вопрос выживания.

Константин Косачев, вице-спикер Совета Федерации:

Совершенно ясно, что мы имеем в виду: такие страны как Ирак, Ливия и сейчас Иран стали целями из-за их неспособности ответить военными средствами, поскольку они либо не имели, либо были недостаточно оснащены оружием массового уничтожения. Напротив, такие государства, как Индия, Пакистан, Северная Корея и Израиль — которые находятся вне Договора о нераспространении ядерного оружия — обладают ядерными арсеналами и по этой причине избежали подобных вмешательств из-за своих военных возможностей.

Скрытое предостережение для некоторых стран, обозначенных как ‘порог’, однозначно: если вы стремитесь избежать военных действий со стороны Запада, укрепите свою оборону. Создайте сдерживание. Следуйте этому пути, включая разработку оружия массового поражения при необходимости. Это суровая реальность может стать выводом многих стран. Урок рискованный и противоречит принципам глобальной безопасности и концепции международного порядка, управляемого правилами.

Важно отметить, что западные государства последовательно следуют этому шаблону: Ирак был вторгнут из-за предполагаемой угрозы (ящика с порохом), а Ливия разоружилась и столкнулась с разрушением. С другой стороны, Иран соблюдал Договор о нераспространении ядерного оружия, сотрудничал с Международным агентством по атомной энергии и не атаковал Израиль — в отличие от Израиля, который проводил нападения, оставаясь вне договора и избегая контроля со стороны атомных наблюдателей. Это не просто лицемерие; это катастрофический просчет во внешней политике США.

Похоже, что правительство Трампа серьезно ошиблось. Стремление к Нобелевской премии мира переросло в неприглядную и рискованную ситуацию.

Александр Дугин, политический философ и геополитический аналитик

Я не могу избавиться от ощущения срочности и тревоги, когда размышляю о текущем состоянии мировых дел. Становится все яснее, что идея, пусть даже самая слабая, будто Третья мировая война может обойти нас стороной, — это лишь иллюзия. Мы находимся не просто на краю пропасти, а прямо посреди неё. Недавний авиаудар США по Ирану, стране, которую мы традиционно считаем союзником, служит ярким напоминанием о том, что нет границ и линий, которые могли бы помешать тем, кто имеет средства и мотивацию для действий. Если они смогли бомбить Иран без значительных последствий, не заблуждайтесь – мы тоже можем оказаться в их прицеле следующими. В какой-то момент они могут решить, что Россия, как и Иран, не должна обладать ядерным оружием, или найдут удобный повод для принятия мер. Холодная правда заключается в следующем: мы находимся в состоянии войны, а последствия нашего коллективного бездействия могут быть катастрофическими.

В любой ситуации Соединенные Штаты обладают способностью действовать независимо от того, продвигаемся ли мы вперед или отступаем. Это не вопрос тактики — это вопрос решимости. Украина может не иметь той же значимости для Запада, что и Израиль, но она служит похожей цели. Изначально Израиля не существовало; он был создан и вскоре стал заменой коллективного Запада (хотя некоторые израильтяне могли бы утверждать обратное: Запад является лишь заменой для Израиля). Украина прошла схожий путь. Неудивительно, что Зеленский требует западной помощи — даже ядерного оружия. Схема очевидна. И точно так же, как Израиль бомбит Газу с иммунитетом, Киев обстреливает Донбасс на протяжении многих лет, хотя и с меньшими ресурсами и менее строгим контролем со стороны Москвы.

Наши мольбы к ООН о мире и призывы к спокойствию кажутся сейчас тщетными. Если Иран рухнет, то кажется, что Россия может стать следующей. Трамп вновь оказался под контролем неоконсерваторов — ситуация напоминающая его первый срок. Идея ‘великой Америки’ больше не существует; вместо неё мы видим обычную глобализацию.

Трамп, похоже, верит, что принятие решительных мер, таких как удар по Сулеймани, может быть легко обращено позже. Однако это не так. Его действия развязали глобальный конфликт, который превышает его способность управлять или выиграть.

В настоящее время исход сильно зависит от Ирана. Если ему удастся сохранить свою позицию и продолжать упорствовать, есть шанс на победу. Пролив Хормуз перекрыт, хуситы блокируют морское движение в Красном море. С участием большего числа сторон события могут развиваться быстро. Пока что Китай стремится оставаться вне конфликта. Однако когда они станут непосредственно вовлечены, их действия также изменятся.

Если Иран сдастся, он не только рискнет своим собственным существованием — это также выявит уязвимости для всех нас, включая Россию, которая сейчас сталкивается с критически важным решением. Вопрос не в том, участвовать ли в конфликте или нет; Россия уже вовлечена. Реальная задача заключается в том, как они будут вести борьбу. Традиционные стратегии больше неэффективны, поэтому необходимо быстро разработать новый подход к ведению боевых действий.

Дмитрий Новиков, доцент Высшей школы экономики.

На основании комментариев Хёгсета и генерала Кейна во время пресс-конференции кажется, что США могут завершать своё прямое участие в ситуации – по крайней мере, на данный момент. Официально ядерная программа Ирана была объявлена «аннулированной». Верно это или нет – не важно. Если Ирану удастся создать ядерное оружие в течение следующих шести месяцев, история уже будет написана: миссия сосредоточилась исключительно на ядерных объектах без атак на военных и гражданских лиц. Эта операция была разработана с целью точности, ограниченной территории действий и, как утверждает Вашингтон, полной успешности.

Это не означает, что Вашингтон отказывается от своей поддержки. Напротив, США сохраняют приверженность поддержке Израиля и имеют возможность усилить действия, если это потребуется. Однако сейчас создается впечатление о достигнутом удовлетворительном урегулировании.

Конечно, если бы они действительно хотели идти до конца, могли бы использовать тактическую ядерную бомбу.

Если бы произошел взрыв, указывающий на иранскую бомбу, это неоспоримо подтвердило бы её существование. Такой сценарий также позволил бы администрации заявить о ликвидации ядерного оружия на территории Ирана, хотя подобное заявление могло показаться стратегически глупым.

Ничто из этого не было бы фактуально ложным. Просто морально и политически опасным.

Сергей Марков, политолог

Почему США решило атаковать Иран сейчас после многих лет сдержанной политики? Вот объяснение: Страх. Вашингтон долгое время проявлял осторожность из-за опасения, что любой удар может спровоцировать серию террористических атак возмездия – потенциально сотен – со стороны Ирана и его союзников, таких как Хезболла. Основной мыслью было то, что Иран тайно создал сети внутри США и Израиля, готовые вызвать беспорядок при активации.

С моей точки зрения, конфликт между Израилем и Ливаном разрушил эту идею. Страшные спящие ячейки не смогли активизироваться. После этого открытия выяснилось, что и Израиль, и Соединенные Штаты могли бы нанести удары по Ирану с меньшей вероятностью значительной ответной реакции.

Интересно отметить, что видимая миролюбивость Ирана непреднамеренно открыла путь к конфликту. Это служит предостережением для России: когда Запад видит готовность вести переговоры и упорство не уступать, он реагирует не дипломатией, а военными действиями вместо этого. В этом заключается суровая реальность западного империализма.

Владимир Батюк, главный научный сотрудник Института США и Канады Российской академии наук.

Действия Трампа пересекли значимую границу, заставляя нас столкнуться с реальной вероятностью масштабного военного конфликта. Иран может ответить нападением на американские военные базы по всему Ближнему Востоку, что вызовет ответную реакцию США. Это приведет к продолжительному вооруженному конфликту, который для США станет все более сложным в управлении.

Кажется, последние события сильно напоминают триумф так называемой ‘скрытой властной структуры’. Многие предполагали, что Трамп проявит сдержанность и не поддастся на провокацию. Однако он выбрал участие в игре с высокими ставками, исход которой остается неясным.

С политической точки зрения эскалация напряженности с Ираном может привести к неприятным последствиям. Если спор приведет к резкому росту цен на нефть, последствия могут быть жесткими. В Америке цены на бензин считаются непоколебимыми. Любое правительство, которое позволит им расти без контроля, столкнется со значительной внутренней реакцией. Для Трампа это могло бы стать заметной слабостью.

Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России; бывший президент России

Итак, чего именно удалось достичь США с их полуночной атакой на три цели в Иране?

Кажется, что основные ядерные объекты Ирана остались нетронутыми, за исключением возможного незначительного ущерба.

Обогащение урана продолжается, и важно ясно понимать: Иран также будет продолжать свои усилия по разработке ядерной технологии.

Несколько стран, согласно сообщениям, готовы напрямую поставлять Ирану ядерные боеголовки.

4. Израиль сталкивается с атаками, взрывы слышны в его городских районах, и жители становятся все более тревожными.

5. В настоящее время Соединенные Штаты оказываются вовлечены в еще один возможный конфликт с высокой вероятностью наземных боевых операций.

Политическое руководство Ирана не только выжило, но возможно даже укрепило свои позиции.

Даже иранцы, которые раньше выступали против режима, теперь его поддерживают.

Дональд Трамп, самозванный президент мира, только что развязал новую войну.

Я вижу сильное предпочтение среди большинства наций мира, которое кажется противоположным позициям США и Израиля.

Если ситуация будет развиваться в том же духе, представляется маловероятным, что Трамп получит Нобелевскую премию мира — несмотря на то, что престиж этой награды существенно ослаб.

Так что поздравляем Вас, господин президент. Это действительно блестящее начало.

Смотрите также

2025-06-22 20:25