Как исследователь, имеющий опыт финансового регулирования, я нахожу недавнее решение Апелляционного суда пятого округа США относительно правил SEC, обязывающих хедж-фонды и частные инвестиционные компании раскрывать квартальные сборы и расходы особенно интригующим. Это решение представляет собой значительную потерю для Комиссии по ценным бумагам и биржам, которая выступает за повышение прозрачности в индустрии частных фондов.
Апелляционный суд пятого округа США в Новом Орлеане объявил, что он признал недействительными правила SEC, требующие от хедж-фондов и частных инвестиционных компаний раскрывать информацию о своих квартальных сборах и расходах. Это решение представляет собой серьезную неудачу для Комиссии по ценным бумагам и биржам, которая выступает за большую прозрачность в секторе частных фондов.
Суд отклонил правила SEC в отношении частных фондов
Доводы отраслевых групп были подтверждены судом, поскольку они успешно доказали, что SEC вышла за рамки своих нормативных требований с помощью недавно введенных правил. После их принятия в августе эти организации, в том числе Американский инвестиционный совет и Ассоциация управляемых фондов, подали иск. Они основывали свою жалобу на том, что эти правила существенно изменят порядок регулирования частных фондов в США.
Решение судей привлекло внимание к сохраняющемуся конфликту между инициативами регулирования и методами ведения бизнеса в этом деле. Среди них были двое назначенцев из администрации бывшего президента Дональда Трампа и один из администрации Джорджа Буша-младшего. Эти судьи поддержали аргумент о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) вышла за рамки своих полномочий в соответствии с Законом Додда-Франка 2010 года. Юджин Скалиа, бывший министр труда при Трампе и сын покойного судьи Верховного суда Антонина Скалиа, утверждал, что за осторожность со стороны регулирующих органов на рынках, которыми управляют информированные инвесторы, представляющие отраслевые группы.
Влияние дел о Ripple и долговых ящиках на регулирование
Как криптоинвестор, я внимательно следил за недавними событиями в судебных делах, связанных с SEC. В последнее время Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) столкнулась с некоторыми серьезными проблемами в зале суда. Например, в иске о долговом ящике окружной судья США отчитал SEC за вопиющее злоупотребление властью, что привело к неудаче для агентства. Это произошло сразу после другого проигрыша в деле Ripple против SEC, где судья Торрес определил, что XRP, проверяемая криптовалюта, не соответствует определению инвестиционного контракта и, следовательно, не может быть отнесена к категории инвестиционного контракта. безопасность.
Судебные потери Комиссии по ценным бумагам и биржам под руководством председателя Гэри Генслера означают более широкое изучение подходов агентства. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), известная своей агрессивной регулятивной позицией в отношении частных фондов и других секторов, еще не прокомментировала недавнее решение на момент написания. Ранее они защищали свои правила как важнейшую меру защиты инвесторов и поддержания честной деловой практики на финансовых рынках.
Председатель SEC Генслер намекает на более медленное одобрение S-1 для ETF Ethereum
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
2024-06-05 18:43