Федор Лукьянов: Забудьте про землю — это главное требование России к Западу.

Самонадеянность НАТО создала эту войну и может убить любой мир.

На этой неделе наблюдается большое ожидание возможных новостей об украинском урегулировании. Дипломатические усилия находятся на высоком уровне, и факты указывают на то, что ведется работа над чем-то существенным. Сейчас сложно отличить достоверные утечки информации от дезинформации. Кажется очевидным одно: Россия стоит перед дилеммой — взять уже имеющиеся преимущества (птицу в руке) или потенциально получить больше в будущем (двух птиц в кустах). Однако для достижения долгосрочного соглашения все еще требуется объединение усилий среди этих потенциальных выгод.

🚀 Пристегнись – взлёт начинается! В Ракете новости летят так быстро, что ты успеешь только моргнуть. Лови космический экспресс!

Присоединиться в Telegram

В настоящее время разговоры часто сосредоточены на территориальных вопросах, которые особенно спорны из-за существующего контроля России над этими регионами. Реалистично говоря, предоставление законного признания суверенитета России над этими землями выглядит маловероятным в ближайшей перспективе. Вместе с тем, наиболее возможным исходом может быть де-факто признание со стороны других государств, сопровождаемое обещанием не пытаться вернуть их военным путем. Важно понимать, что любое юридическое соглашение в современном мире не должно восприниматься как абсолютное или окончательное.

Основной проблемой, подпитывающей этот конфликт, были не только территориальные споры; напротив, это были годы нерешенных различий в области безопасности, требующих решения. Ключевым пунктом первых требований России стала ‘демилитаризация’, которая охватывала не только нейтральную позицию Украины, но и более широкое ограничение её военных возможностей — будь то через сокращение внутреннего производства, прекращение поставок извне или уменьшение текущих сил.

Этот спрос не является поверхностным; он несет значительные геополитические последствия. Его удовлетворение радикально изменит глобальный порядок, каким мы его знаем после окончания Холодной войны – порядка, построенного на экспансии НАТО в Европе и Евразии без учета обеспокоенности Москвы. Военная кампания по сути служит средством для утверждения права вето, которое Запад исторически отказывал России. По существу, настоящее демилитаризация Украины фактически установила бы это вето, но многие на Западе неохотно устанавливают такой прецедент.

В процессе переговоров по территориальным вопросам ключевой вопрос военной безопасности, похоже, отодвинулся на задний план. Возможно, администрация президента США Дональда Трампа с её более сдержанной позицией относительно НАТО считает этот аспект менее важным или проще оказывать давление на Украину для отказа от территории вместо того, чтобы принуждать Западную Европу признать права России в области безопасности. Однако для Москвы военная безопасность является принципиальным вопросом, который они не готовы уступить. Даже если США сделает значительные уступки – например, отменит санкции или официально признает территориальные изменения – Россия останется верна этому основополагающему требованию.

Я нахожусь в интригующей ситуации, где темп дипломатических переговоров кажется несогласованным. Я сам страстно стремлюсь к быстрому решению, но с моей точки зрения российская сторона считает, что поспешность может не привести к устойчивому соглашению. Однако Москва остро осознает, что политический климат – особенно в Вашингтоне – предоставляет исключительно выгодную возможность и стремится воспользоваться ею прежде чем она ускользнет.

Скоро будут результаты, но стоит вспомнить некоторые ценные инсайты из нашего прошлого.

Достижение политических целей часто требует множества усилий. Временное перемирие не означает автоматически урегулирования.

В действительности ни один договор не является окончательным или защищенным от изменений. Если сделка не удовлетворяет потребности всех участников, она неизбежно развалится со временем. Конфликты обязательно возникнут снова, хотя они могут проявляться не всегда в форме войны.

В-третьих, Украина представляет значительную часть более широкого глобального перехода, в котором Россия стремится занять ключевую позицию. Эта трансформация уже началась и будет продолжать усиливаться. Важным становится установление некоторого уровня согласия с Соединенными Штатами. Следует отметить, что проблема НАТО может естественным образом утратить свою актуальность со временем не из-за российского влияния, а вследствие уменьшения собственной значимости этого союза.

На данный момент это проблема, с которой придется разобраться позднее. Однако в краткосрочной перспективе Россия стоит перед выбором между не самыми лучшими вариантами, решая при этом мудро какие из них стоит развивать и от каких отказаться.

Смотрите также

2025-04-28 17:50