Многие сторонники и критики администрации Дональда Трампа сходятся во мнении о растущей обеспокоенности возможным конституционным противостоянием, поскольку новое правительство стремится переопределить федеральные институты посредством исполнительных указов (либо президентских указов, либо путем одобрения проекта DOGE Илона Маска), а судьи начинают сопротивляться. Демократические законодатели, особенно те в Конгрессе, которые боятся потерять весь контроль над решениями по федеральному бюджету, используют резкие выражения, чтобы выразить свою обеспокоенность конституционными последствиями Трампа 2.0. В интервью с моим коллегой Бенджамином Хартом сенатор Рон Уайден выразил свою точку зрения по этому вопросу.
Отцы-основатели объяснили роли Конгресса и Президента, которые мы получали на протяжении многих лет, доказав свою полезность. Однако, когда кто-то вроде Илона Маска, который по сути финансировал выборы, вмешивается, чтобы заявить о своем контроле над всем, это можно рассматривать как вызов нашей устоявшейся системе. Если неизбранные лица бросают вызов закону, чтобы захватить власть, это довольно близко к сути переворота.
По данным NPR, в настоящее время команда Трампа утверждает, что судьи пытаются совершить переворот.
В ходе пресс-конференции в среду пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что в нашей судебной системе разворачивается настоящий конституционный кризис, особенно среди судей окружных судов и либеральных округов по всей стране, которые злоупотребляют своими полномочиями, индивидуально препятствуя осуществлению основных исполнительных полномочий президента Трампа.
Ливитт назвал судебные постановления, препятствующие планам администрации, продолжающимся «использованием правосудия в качестве оружия», направленного против президента Трампа.
Илон Маск выступает за «немедленную серию судебных отстранений», чтобы устранить препятствия, мешающие ему продолжать активное продвижение по службе в федеральной системе.
Однако стоит отметить, что не все согласны с преобладающим мнением. Несогласный голос исходит от демократического коллеги Уайдена, Джона Феттермана. По данным HuffPost, Феттерман, похоже, предполагает, что эта ситуация не является чем-то новым или экстраординарным.
«Во время президентства Джо Байдена консервативный судья часто блокировал его политику судебными постановлениями. Теперь у нас есть либеральные судьи, которые могут предотвратить повторение подобных действий. Так обычно работает правовая система», — объяснил Феттерман HuffPost в среду.
Представитель Демократической партии Пенсильвании назвал действия Илона Маска, такие как закрытие агентств и отправка тысяч сотрудников в несанкционированный административный отпуск, «провокационными» и выразил обеспокоенность, заявив, что эти действия действительно вызывают беспокойство.
Однако, вопреки утверждениям коллег по партии, сенатор отверг идею о том, что страна переживает конституционное затруднительное положение.
Или,
Несмотря на то, что утверждали некоторые его коллеги по партии, сенатор отказался признать, что страна находится в состоянии конституционного чрезвычайного положения.
Оба предложения передают тот же смысл, что и ваше исходное предложение, но с небольшими изменениями в выборе слов и структуре для удобства чтения.
«Никакого конституционного кризиса нет, и все эти вещи — просто много шума».
Джон Феттерман с самого начала придерживался подхода, основанного на сотрудничестве, в отношении преемника Трампа, выступая за то, чтобы Джо Байден помиловал Трампа, чтобы снять с него обвинение в получении взяток, присоединившись к Truth Social и выразив позитивные чувства по поводу DOGE (первоначально). Однако он воздержался от утверждения самых спорных кандидатур Трампа, таких как Пит Хегсет, Рассел Воут, Роберт Ф. Кеннеди-младший и Тулси Габбард. Его недавние замечания, похоже, указывают на то, что он формирует для себя роль демократа, который не полностью поддерживает действия Трампа, но отвергает чрезмерный паникеризм. В отличие от большинства демократов, которые находятся под давлением со стороны рядовых и влиятельных деятелей, чтобы усилить свою оппозицию, позиция Феттермана совершенно уникальна. Несмотря на то, что он является демократом и баллотируется на переизбрание в 2028 году в штате, где Трамп может победить в 2024 году, будущее кажется далеким, и неизвестно, что к тому времени подумают о нем жители Пенсильвании.
По сути, мнение Феттермана о том, что Трамп и Маск просто следуют общепринятой практике, когда дело доходит до утверждения власти, не особенно убедительно. Администрация Байдена действительно критиковала консервативно настроенных федеральных судей (преимущественно в Техасе) за их роль в противодействии демократическому законодательству и указам, а также консервативное большинство Верховного суда за решения, принятые под влиянием идеологии, такие как отмена Икра в. Уэйд. В демократических кругах шли дискуссии о возможных реформах Верховного суда, часто называемых «заполнением суда», термин, напоминающий о неудачном предложении Рузвельта 1937 года о расширении суда. Однако эти дискуссии так и не привели к действенным шагам, и важно отметить, что демократы не выступали за открытое неповиновение судебным приказам, что в настоящее время делают такие деятели, как Маск и Дж. Д. Вэнс.
Ведутся споры о том, действительно ли команда Трампа достигла точки «конституционного кризиса» в плане баланса между исполнительной и законодательной властью. Технически, можно утверждать, что мы сталкиваемся с возможный конституционный кризис, поскольку официально он начинается, когда администрация намеренно игнорирует постановление суда. Однако Феттерман вводит в заблуждение, предполагая, что потенциал для спровоцированного конституционного кризиса, если он еще не произошел, просто больше похож на предыдущие администрации. Такая точка зрения не только преуменьшает уникальность этого самопровозглашенного революционного режима, но и не бросает вызов его пагубным тенденциям и действиям.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- 46 самых ожидаемых телешоу 2025 года
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Культурное значение запоминающейся песни «Моана 2» «Могу ли я получить Чи-Ху?»
- Прогноз курса: юань
- Озон Фармацевтика акции прогноз. Цена OZPH
- «A Love Supreme» исполнилось 60 лет: музыканты чествуют бессмертное творение джазового гения
2025-02-13 22:13