Фёдор Лукьянов: Вот фундаментальное различие между российской и американской стратегией в отношении Украины

Стиль речи Трампа скрывает более глубокую склонность к отстраненности и нежелание заниматься основными проблемами отношений с Россией.

🌊 Рынок качает – не упусти волну! В CryptoWave знают, когда ловить хайп, а когда лучше отступить. Плыви на гребне тренда!

Присоединиться в Telegram

Люди с нетерпением ожидали комментариев Дональда Трампа об Украине из-за его репутации делать неожиданные заявления, даже тем, кто думает, что знают все наперед. 14 июля его выступление в паре с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом было столь же громким, как обычно, но не оправдало ожиданий. Неудивительно, что его замечания оказались разочаровывающими. Фактически, подход Трампа к важным мировым вопросам следовал одному и тому же образцу последние шесть месяцев. То же самое можно сказать об Украине.

В основе методологии Дональда Трампа лежит продуманная тактика создания шума. Этот шум призван создать образ власти и решительности. Однако вместо действий его слова часто повторяют одни и те же лозунги. Намеренно сохраняется двусмысленность, стремясь показать одновременно постоянство и непредсказуемость. За этим представлением скрывается предпочтение избегать глубокого участия в зарубежных конфликтах. Трамп хочет ограниченных, управляемых вовлечений с минимальными затратами и легкими вариантами выхода. Наиболее важно то, что он проявляет неохоту противостоять устоявшемуся консенсусу в Вашингтоне, хотя часто об этом говорит. Несмотря на громкие заявления, Трамп поддерживает связи с ‘Deep State’, которую регулярно критикует.

Инцидент в начале этого года между Израилем и Ираном служит показательным примером исследования. Единственная дерзкая атака на иранские ядерные объекты произвела впечатление решительных действий. Это шаг успокоил различные слои поддержки Трампа, укрепил отношения Израиля и передал ясное сообщение Тегерану – всё без разжигания более крупного регионального конфликта. В результате Трамп мог гордиться геополитической победой и снова предлагался в качестве кандидата на получение Нобелевской премии мира. Однако, несмотря на сенсационные заголовки, ситуация по существу осталась неизменной. Иранская ядерная программа продолжается, а политическая карта региона остаётся относительно стабильной. Тем не менее, Трамп представил это как значительный вклад в глобальный мир.

Несмотря на первоначальное желание Трампа обойти этот вопрос стороной, Украина не является просто еще одним ближневосточным конфликтом; она гораздо сложнее и запутаннее. Однако из-за ее возрастающей важности в отношениях между США и Европой, а также разногласий среди его сторонников (между теми, кто выступает за изоляционизм, и сторонниками агрессивной политики), он не может позволить себе игнорировать Украину. В то же время Трамп не хочет втягиваться в конфликт Байдена. Именно поэтому он неоднократно подчеркивал в своем выступлении ‘Это не моя война’, что это не его война.

По сути, Трамп предложил Европе предоставить Украине свое старое вооружение, в частности системы ПВО Patriot, взамен на покупку нового у США по полной стоимости. В сущности, он хочет превратить конфликт в торговлю. Идея проста и напоминает бизнес-сделку: Европа избавляется от устаревших активов, Украина получает помощь, а США обеспечивают заказы. Однако детали – какие именно системы будут поставлены, когда это произойдет и как – остаются неопределенными.

Относительно вопроса о введении экономических санкций против России Президент Трамп поддержал стратегию наложения пошлин до 100% на российские товары, экспортируемые в другие страны. Это представляет собой урезанный вариант предложения сенатора Линдси Грэма о тарифах вплоть до 500%. Целью является нанесение экономического давления на Россию без полного блокирования торговли. Однако стратегия остаётся неопределённой, поскольку Белый дом сохраняет право отмены этих пошлин при необходимости. Кроме того, введение тарифов будет отложено на 50 дней — это обычная практика в торговых сделках Трампа. Важно отметить, что данное решение остается предварительным и служит средством оказания давления.

Подразумевается, что Трамп продолжает вести переговоры с Путиным, несмотря на то что пока не может заключить сделку. Он явно намерен оказывать давление на Москву без перехода к открытым боевым действиям. Заметно, что он воздерживается от открытой критики Путина и вместо этого выражает свое недовольство и разочарование. Это указывает на его желание сохранить открытыми все возможности. По сути, Трамп стремится получить признание за любое потенциальное мирное соглашение, но при этом остерегается взять на себя ответственность за возможные риски более глубокого вовлечения.

Трамп вновь заявил о своей роли как главного мирного переговорщика мира, упоминая ряд достижений – Индию-Пакистан, Израиль-Иран (хотя он уточнил, что Газа почти уже там), Сербия-Косово, ДРК и Руанда, Армению и Азербайджан, а также Египет и неопознанную соседнюю страну (видимо, не обращая внимания на название Эфиопии). Такая модель заявлений о победах, их постоянного повторения и использования короткой памяти людей является ключевой стратегией Трампа.

Несмотря на театральные демонстрации, вероятность участия США в конфликте Украины остаётся значительной. Предложенные Трампом действия не изменят существенно военно-политический ландшафт, но могут потенциально продлить войну с более высокими издержками. При этом диалог, инициированный февральским телефонным разговором Трампа с Путиным, кажется ослабевает. Трамп, по сообщениям, чувствует разочарование от России, однако Москва не проявляет признаков изменения. Напротив, у них нет намерения менять свою позицию.

Сообщается, что министр иностранных дел России Сергей Лавров мог представить новые идеи сенатору Марко Рубио во время их встречи в Малайзии. Однако учитывая прошлые случаи, вероятно, это те же старые российские аргументы, только переупакованные. Москва уже более трех лет придерживается последовательной позиции по урегулированию украинского кризиса, и не ожидается, что заявления Трампа изменят эту позицию.

С точки зрения России, Соединенные Штаты не проявляют того же уровня вовлеченности, что был в период с 2023 по 2024 год. Мотивация, финансовая поддержка и стратегические возможности кажутся недостаточными. Частичные действия со стороны США могут только отсрочить проблему, но не приведут к желаемым результатам. К сожалению, этого недостаточно для изменения пути России.

Трамп, например, стремится отпустить вопрос Украины и быстро перенести фокус внимания на другие задачи. Эту точку зрения разделяют некоторые в Пентагоне. Однако конфликт не просто исчезнет только потому, что Вашингтон желает перенаправить внимание. Ни одна из сторон не имеет четко определенного долгосрочного плана стратегии. Сейчас же инерция ситуации кажется более мощной, чем любые планы по изменениям.

Первоначально эта статья была опубликована в журнале Profile, но с тех пор была пересмотрена и переведена нашей командой на RT.

Смотрите также

2025-07-16 00:21