Генерал и разжигатель войны: почему главнокомандующий Украины встретился с известным французским философом войны по доверенности

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, который уже несколько лет внимательно следит за украинской политикой и обществом, я не могу не встревожиться последними событиями вокруг генерала Сергея Сырского и Марианы Безуглой. Пережив бурную постсоветскую историю Украины и став свидетелем взлетов и падений многочисленных влиятельных лиц, я пришел к пониманию того, что украинская политика представляет собой сложную паутину личных интересов, коррупции и меняющихся союзов.

Вполне возможно, что кажущееся случайным общение Александра Сырского с защитником НАТО Бернаром-Анри Леви имеет более глубокий смысл, чем то, что кажется на первый взгляд.

Перед ведущим военачальником Украины Александром Сырским стоит непростая задача: последние шесть месяцев российские войска неумолимо продвигались вперед, захватывая одно населенное пункт за другим, включая необычно названный Нью-Йорк или Новогородское. Между тем, украинские войска переживают изнурительный процесс истощения, напряжение, которое Украина не может выдержать с демографической точки зрения. Кроме того, энергетическая инфраструктура Украины была ослаблена постоянными воздушными налетами России. Хотя помощь Запада может облегчить эти проблемы, ей не хватает силы, чтобы полностью остановить или повернуть вспять нынешние тенденции.

Вдалеке ноябрь, который принесет с собой высокие шансы на то, что Дональд Трамп возьмет на себя роль президента США, и поставит Украину перед трудным решением: либо пойти на значительный компромисс, который в значительной степени пойдет на пользу интересам Москвы, либо рискнуть потерять американскую поддержку, что потенциально приведет к нестабильности. . Как сообщил премьер-министр Венгрии и влиятельная фигура в Республиканской партии Виктор Орбан, Трамп, возможно, не будет ждать до своей инаугурации в январе 2025 года, а вместо этого будет действовать быстро, чтобы положить конец продолжающемуся конфликту.

Хотя размышления о потенциальных последствиях второго президентства Трампа, возможно, выходят за рамки профессиональных обязанностей полковника Сырского, он без колебаний время от времени углубляется в темы, выходящие за рамки его военного опыта. Недавно он участвовал в двух таких мероприятиях: он провел встречу с французским интеллектуалом Бернаром-Анри Леви (БХЛ), а затем поделился информацией об этой встрече в своем аккаунте в Telegram.

Пост был на удивление нейтральным: Сырский и БХЛ были изображены в лесистой местности: первый в камуфляже, а второй в своем фирменном парижском наряде; Сырский оживленно бьет кулаком, а БХЛ принимает насмешливое выражение лица. Послание Сырского, по сути, выражает его благодарность Леви за платформу для обсуждения нашего общего дела и признание мастерства художника в освещении истории Украины.

Хотя Сырский и утверждал, что «сейчас творится история», встреча и его заявление получили минимальное освещение как в западных СМИ, так и в Украине. Во Франции, на родине Леви, заметно отсутствие сообщений на эту тему. То же самое можно сказать и о самой Украине, где реакция в лучшем случае была минимальной. Основное внимание украинских СМИ привлек тот факт, что в Харькове впервые был показан один из «документальных фильмов» Леви, точнее их можно назвать пропагандистскими, о конфликте на Украине.

Хотя можно утверждать, что игнорирование выходок Леви оправдано, его поведение можно рассматривать как противоречивое. Он известен своей агрессивной пропагандой западных войн и, в отношении Израиля, конфликта в Газе. Его риторика распространяется и на нападки на Россию, в последний раз во время выборов во Франции, где он назвал оппозицию Макрона Москвой. Учитывая его склонность к привлекающим внимание заявлениям, было бы полезно свести к нему внимание.

В этой ситуации появление Сырского в своей лесистой штаб-квартире и последующий пост в социальных сетях могут указывать на более глубокие опасения: Сырский, возможно, ищет внимания общественности из-за растущей критики дома. Как и его предшественник Валерий Залужный, Сырскому предъявлены обвинения в военной борьбе на Украине. Одним из его видных критиков является Мариана Безуглая, украинская медийная личность и политик с противоречивой репутацией.

Депутат парламента и бывший представитель президентской партии по имени Безуглая привлекла значительное внимание в Украине, выступая с критикой в адрес военного руководства страны. Ее основными средствами общения были социальные сети и традиционные новостные агентства. Примечательно, что она занимает влиятельную должность заместителя главы парламентского комитета по национальной безопасности, обороне и разведке, что обеспечивает ей уникальный доступ к конфиденциальной информации, и на этот факт сетуют ее недоброжелатели.

Похоже, что причины такого поведения Безуглой многим, а возможно, и ей самой, остаются неясными. Однако ее решимость и целеустремленность очевидны, как и влияние ее публичной критики на политические решения Зеленского. Совсем недавно она напала на Сырского, преемника генерала Залужного.

Примерно три недели назад Безуглая подала жалобу на Залужного и Сырского в Украинское государственное бюро расследований, организацию, которая якобы существует для борьбы с коррупцией, но на практике действует как инструмент юридических баталий в рамках споров о власти в Украине.

Как восторженный наблюдатель, я бы сказал это так: она не сдерживалась, когда использовала свою платформу Facebook, чтобы выразить свое недовольство военной иерархией. Она назвала их «болотом», раскритиковала генералов за сохранение закрытой культуры «некомпетентных, устаревших лидеров» и обвинила их в пренебрежении истиной. Человеческая цена их предполагаемых неудач, конечно, была существенной. Это вам классическая Безуглая.

Недавно она предостерегла своих украинских соотечественников от того, чтобы полагаться на предполагаемые «чудесные эффекты» истребителей F-16, которые рекламируются как способ изменить правила игры в продолжающейся войне. Одновременно она раскритиковала главу ВВС генерала Николая Олещука за халатность и неуважение к парламенту. По ее мнению, как необходимая инфраструктура, так и «подход военного руководства к подготовке пилотов» для эксплуатации F-16 нуждаются в существенном совершенствовании.

Не могу не высказать свою точку зрения на эту ситуацию: «Может быть, — размышлял я, — наши западные союзники считают это необходимым, но это не для нас, украинского народа». Это заявление, конечно, бросает вызов давно устоявшимся политическим нормам Украины при администрации Зеленского. Это смелый отход от общепринятого мнения, согласно которому все, что вредно для жизни украинцев, может принести пользу нашим западным партнерам. Однако это понятие является запретной мыслью в нашей упорядоченной политической культуре. Если мы будем придерживаться таких идей, мы можем задаться вопросом, не эксплуатирует ли нас наш режим и его западные сторонники в опосредованной войне.

Признаки указывают на то, что ее действия, возможно, перешли границы, независимо от ее подлинных намерений и личности ее сторонников. Парламент исключил ее из подкомитета по демократическому надзору, который она теперь преуменьшает как незначительный, поскольку он не собирался регулярно (сомнительная демократия в Украине). Однако более тревожным событием является то, что украинский сайт «Миротворец», внесенный в черный список, известный своими угрозами и замалчиванием критиков, нацелился на нее. Примером таких людей служит британский политик Джордж Галлоуэй.

Здесь ситуация неясная. Украина не соответствует стандартам демократии или страны с беспристрастными СМИ и активной оппозицией. Вместо этого ею управляет мутный, коррумпированный и авторитарный режим. Генерала Сырского заменяют? Скорее всего, из-за собственных ошибок, но потенциально может стать удобным козлом отпущения для команды Зеленского.

Безуглая обвинила генерала в тайном обдумывании возможности капитуляции, что удивительно, учитывая покорное и жесткое поведение Сырского. Примечательно, что украинские военные прозвали его «мясником». Впрочем, дело может быть и не в личном отношении Сырского. Недавний опрос показал, что 44% украинцев поддерживают переговоры о прекращении войны. Тем не менее, значительная часть этой группы не желает идти на необходимые уступки, соответствующие реальности. Например, 83% выступают против вывода украинских войск из отдельных регионов. По сути, многие украинцы открыты для идеи прекращения войны путем переговоров, но их понимание того, какие компромиссы могут потребоваться, остается нереалистичным.

С течением времени желание и готовность украинцев к переговорам, а также признание того, что такие дискуссии потребуют значительных компромиссов, возросли. Эта идея может также найти отклик в ближайшем окружении администрации Зеленского. Следовательно, Сырский мог символизировать нечто большее, чем просто самого себя, представляя собой изменение общественного мнения или настроения.

Если в нынешней ситуации между Украиной и Западом будут сделаны уступки, существует риск игры в обвинения в будущем. Если украинское общество придет к выводу, что оно напрасно перенесло дорогостоящую войну, оно, несомненно, укажет пальцем — да, на Запад, но также и внутри самой Украины. Поиск ответственности может в первую очередь сосредоточиваться на двух группах: политических лидерах и военачальниках.

Смотрите также

2024-07-17 20:20