Я твердо убежден, что иск Хантера Байдена против Fox News является необходимым шагом для защиты его репутации и конфиденциальности. Как человек, испытавший на себе суровое общественное внимание, я могу сочувствовать боли и ущербу, которые могут нанести ложные и клеветнические изображения.
📢 Фильтры оставь дома! В Новости Сегодня подают только факты без приукрас – если хочешь знать правду, без фейковых заголовков.
Присоединиться в TelegramХантер Байден подал иск против Fox News за трансляцию вымышленной телевизионной программы, которая инсценировала судебный процесс, основанный на его текущих юридических проблемах.
В понедельник сын президента Байдена подал иск в Верховный суд штата Нью-Йорк. В иске утверждается, что Fox News запятнала его репутацию сериалом из шести частей под названием «Суд над Хантером Байденом: имитация суда над американским народом», который транслировался на канале Fox Nation.
В телешоу 2022 года судья Джо Браун, известный своей синдицированной телепрограммой о суде, курировал вымышленный процесс, на котором президента Байдена обвиняли во взяточничестве и незаконных финансовых сделках с иностранными правительствами. Важно отметить, что президенту Байдену не было предъявлено обвинение по этим обвинениям в реальной жизни.
В начале шоу зрителям было сделано предупреждение: то, что им предстояло посмотреть, не является настоящим судебным процессом, а Джо Байдена не обвиняли официально ни в каких преступлениях, изображенных в контенте. Однако продюсеры использовали подлинные электронные письма и фотографии с ноутбука Байдена, чтобы усилить свои аргументы против него.
В программе фигурировали некоторые персонажи из повествования Байдена, в том числе владелец предприятия по ремонту компьютеров в Делавэре, у которого в итоге оказался брошенный ноутбук сына президента.
Как любитель кино, я с разочарованием заметил, что этот сериал, который я так ждал, кажется, искажает правду ради драматического эффекта. Хотя в повествовании могут использоваться точные детали, оно искажает факты, искажает события и даже фабрикует разговоры. В результате получается запутанная смесь реальности и вымысла, из-за которой я не уверен, что правда, а что нет. И, к несчастью для господина Байдена, эта неопределенность может нанести существенный вред его репутации.
Шоу включало в себя откровенные изображения Байдена, в том числе изображения сексуальной активности, полученные с ноутбука и впоследствии опубликованные без согласия. В жалобе утверждается, что такое распространение нарушает закон штата Нью-Йорк о порномести.
В прошлом месяце Байден был признан федеральным судом виновным в преступлениях, связанных с оружием. Теперь он подает иск против Fox News, требуя неуказанную сумму в качестве компенсации за ущерб. Ему помогает известная юридическая фирма Geragos & Geragos.
30 апреля Fox News удалила скандальный сериал со своей платформы Fox Nation после письма с предупреждением от адвокатов Байдена с угрозами судебного разбирательства накануне. Однако рекламный контент, связанный с сериалом, сохранился в нескольких социальных сетях, как утверждают юристы Байдена.
В деликатный момент для предвыборной кампании президента Байдена после его разочаровывающей стычки в дебатах с его ноябрьским соперником, бывшим президентом Трампом, возникла юридическая проблема. Представитель Fox News объявил в понедельник, что иск вызван политическими мотивами.
«Основная проблема возникла из-за программы потокового вещания в 2022 году, которую Джо Байден не критиковал до тех пор, пока не написал письмо в апреле 2024 года. Программа была быстро закрыта после письма в качестве меры предосторожности. Однако Хантер Байден является общественным деятелем с история расследований и теперь осужденный преступник. В соответствии с Первой поправкой Fox News правдиво сообщала о заслуживающих внимания событиях, произошедших в результате действий Джо Байдена».
Как страстный любитель новостей средств массовой информации, я не могу не поделиться своим мнением об интригующем повороте событий. Сериал о Хантере Байдене, возможно, был художественным произведением, однако его команда юристов провела параллели между ним и освещением Fox News результатов выборов 2020 года. В результате Dominion Voting Systems подала в суд на Fox за клевету, утверждая, что сеть запятнала их репутацию, неоднократно транслируя ложные заявления о фальсификации результатов голосования во время выборов. В ответ Fox выплатила существенную компенсацию в размере 787,5 миллионов долларов для урегулирования этого вопроса.
Смотрите также
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Три группы 1960-х, которые любили все, кроме музыкальных критиков
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Прогнозы криптовалюты RARE: анализ и прогноз цен на SuperRare
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Прогноз курса: юань
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SOL: анализ и прогноз цен на Solana
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
2024-07-18 21:56