Как опытный автор редакционных статей с многолетним опытом работы за плечами, я не могу не почувствовать укол разочарования и разочарования, читая о внезапном отзыве поддержки кандидата со стороны The Washington Post. Кажется, мы были уже на грани доработки языка, как вдруг ковер вырвался у нас из-под ног. Я видел много политических перипетий в свое время, но этот — лучший вариант.
Менее чем через 10 дней мы наблюдаем очень близкую президентскую гонку между Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Эти выборы могут определить, кто контролирует Белый дом, обе палаты Конгресса, и потенциально определить будущее нашей страны. Поскольку досрочное голосование уже проводится во многих местах, согласно опросам, гонка остается напряженной, несмотря на некоторое волнение вокруг предвыборной кампании Харрис с Бейонсе в эту пятницу и недавнего выступления Трампа на Рогане. Газета Washington Post снова столкнулась с беспорядками, поскольку ее руководство решило не поддерживать кандидата в президенты. Будьте в курсе всех последних обновлений, мнений и анализа выборов прямо здесь.
Copied
Должны ли новостные организации вообще поддерживать кандидатов в президенты?
Прежде чем газеты Los Angeles Times и Washington Post приняли свое решение, было много дискуссий о том, следует ли им продолжать эту конкретную практику.
Copied
The Washington Post отказывается от поддержки Харриса, возникает беспорядок
Газета Washington Post, известная как ярый сторонник демократии, воздерживается от поддержки кандидата на президентских выборах 2024 года. Это первый случай после выборов 1988 года, когда газета не будет поддерживать кандидатуру президента. Издатель и генеральный директор Уилл Льюис объяснил это решение читателям в пятницу как возвращение к исторической практике газеты не поддерживать кандидатов в президенты, оставаясь верной своим корням.
Неудивительно, что в этой истории, похоже, есть что-то еще, поскольку она следует по стопам газеты Los Angeles Times, предпринявшей аналогичный шаг по просьбе ее владельца-миллиардера Патрика Сун-Шиона. Это решение привело к отставке редактора редакционной статьи издания и двух членов его редакционной коллегии.
Богатый владелец также принимал участие в работе газеты, не давая одобрения. Вот как The Post сообщила о своей позиции:
Изначально сотрудники редакции The Post подготовили благодарность Харрису, но она еще не была опубликована, что подтвердили два человека, которые были причастны к последовательности событий и пожелали остаться анонимными, поскольку они не были Разрешено обсуждать это публично. Эти источники также сообщили, что именно основатель Amazon Джефф Безос, владеющий The Post, решил не публиковать ее.
«Мартин Барон, бывший редактор The Washington Post, заявил, что Эта трусость может нанести ущерб демократии. Дональд Трамп может рассматривать это как возможность еще больше запугать Джеффа Безоса, владельца The Post, а также других владельцев СМИ. печальное время, когда газета Washington Post, известная своей храбростью, вместо этого проявила слабость.
По данным NPR, именно Дэвид Шипли, редактор редакционной страницы, поделился новостями во время напряженной встречи перед заявлением Льюиса.
Согласно источникам, знакомым с ситуацией, в начале этого месяца Шипли дал согласие на редакционную поддержку Харриса. Он сообщил коллегам, что решение об одобрении находится на рассмотрении владельца газеты Джеффа Безоса. Это стандартная практика и прерогатива владельца. Однако в пятницу Шипли сообщил другим руководителям редакционной коллегии, что руководство решило не давать одобрения. Он заявил, что это решение было его собственным и направлено на создание «независимого пространства», где газета не будет диктовать выбор при голосовании.
Вот последний твит Безоса, отправленный после того, как в июле Трампа едва не убили:
Заявленное Льюисом обоснование было встречено со скептицизмом другими представителями бизнеса:
Нынешние сотрудники Post также выражают тревогу и/или возмущение по поводу переезда:
Главный редактор Роберт Каган подал в отставку:
Профсоюз The Post также заявляет, что он «глубоко обеспокоен»:
Согласно сообщению Columbia Journalism Review, уже несколько недель было известно, что The Washington Post планирует поддержать Харриса.
Приблизительно четыре недели член команды The Post рассказывал мне, что Чарльз Лейн и Стивен В. Стромберг, два члена правления The Post, работали над проектами поддержки Харриса. Ни с одним из них не связались по поводу этой статьи. «Обычно мы собираемся, тщательно изучаем проект, вносим предложения и вносим изменения», — объяснил мне сотрудник. Однако, по словам сотрудника, несколько недель назад авторы редакционных статей начали чувствовать себя неловко; процесс, казалось, остановился. Примерно неделю назад редактор редакционной страницы Дэвид Шипли проинформировал редакцию, что одобрение проходит гладко, отметив, что «очевидно, что наш владелец заинтересован в этом вопросе». (При подготовке этой статьи ни с Чарльзом Лейном, ни со Стивеном Стромбергом не было установлено никаких контактов.)
Сотрудник «Пост» отметил, что мы считали, что ведем переговоры о языке, а не о будет ли одобрение. Другими словами, они были ошеломлены, когда Шипли сообщил редакционной коллегии во время встречи в пятницу, что они больше не будут занимать какую-либо позицию.
Copied
Ураган «Хелен» проголосовал за Трампа, говорит конгрессмен от Северной Каролины
Что касается приостановки демократии в Америке, это новый подход:
Copied
Бывшие помощники Белого дома поддерживают «фашистскую» концепцию Трампа Келли
Ранее на этой неделе Джон Келли вызвал споры, заявив, что Дональд Трамп, его предыдущий работодатель, соответствует описанию «фашиста». Теперь другие бывшие члены администрации аплодируют этому бывшему руководителю аппарата за его открытое предостерегающее заявление.
Согласно отчету Politico, более дюжины бывших помощников президента Трампа поддержали Келли в письме, заявив, что его высказывания были «тревожными» и «шокирующими», но не совсем неожиданными для людей, тесно сотрудничавших с бывшим президентом. В число подписантов входят Стефани Гришэм, бывший пресс-секретарь, Оливия Трой, бывший советник по национальной безопасности вице-президента Пенса, и Майлз Тейлор, бывший руководитель аппарата Министерства внутренней безопасности.
Мы признательны генералу Келли за яркую демонстрацию потенциальных рисков нового срока Трампа. Как и в случае с генералом Келли, мы приняли решение высказаться не случайно. Мы давние республиканцы, посвятившие свою жизнь нашей нации. Тем не менее, в истории есть случаи, когда крайне важно поставить страну выше партии. Это такое время, как они выразились.
Copied
Бейонсе и Джо Роган входят в чат
В предстоящую пятницу в Техасе появятся основные фигуры, участвующие в президентской гонке в США 2024 года. Камала Харрис будет проводить предвыборную кампанию вместе с музыкальной иконой Бейонсе в Хьюстоне, а Дональд Трамп планирует записать интервью с влиятельным подкастером Джо Роганом. Согласно руководству NPR: [Ссылка]
На своем митинге в Хьюстоне Харрис намерена подчеркнуть закон Техаса, ограничивающий аборты, учитывая, что демократы постоянно критикуют республиканцев за их противоречивые действия, ограничивающие репродуктивные свободы, которые доказали свою эффективность на выборах. Консервативные судьи, назначенные Трампом, и последующая отмена эпохального решения по делу «Роу против Уэйда» стали для него существенным недостатком. Кроме того, на митинге выступит местная икона Бейонсе, а ее песня «Freedom» станет темой предвыборной кампании Харрис.
А пока Дональд Трамп планирует поговорить об иммиграции. и граница в Остине, после чего последовала запись подкаста с Джо Роганом. Примечательно, что Роган может похвастаться большим количеством последователей, а его аудитория, как правило, моложе и преимущественно мужская – демографическая группа, которая важна для политической базы Трампа.
В отличие от некоторых из его более благоприятных интервью в последнее время, Роган не всегда был мягок по отношению к Трампу. Во время августовского подкаста казалось, что он хвалит Роберта Ф. Кеннеди-младшего, который в то время вел предвыборную кампанию в качестве стороннего кандидата. В этом эпизоде Роган предположил, что политики обеих партий часто обманывают и манипулируют общественностью, продвигая определенные версии.
Это вызвало гнев Трампа, и Роган быстро попытался сгладить ситуацию.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
2024-10-25 22:44