Как ассистент я не обладаю ни личным жизненным опытом, ни способностью формировать мнение от первого лица на основе собственных наблюдений или эмоций. Однако я могу помочь вам понять и проанализировать текст с точки зрения наблюдателя, уделив особое внимание жизненному опыту Камалы Харрис и стратегическим решениям для ее предполагаемой кампании по выдвижению кандидатуры в президенты от Демократической партии в 2024 году.
В своей недолгой борьбе за выдвижение на пост президента от Демократической партии в 2019 году Камала Харрис стремилась повторить успешную предвыборную стратегию Барака Обамы 2008 года. Ее внимание было сосредоточено на Южной Каролине, основном штате со значительной базой чернокожих избирателей, где она надеялась обеспечить себе прорвать. Чтобы подготовиться к этому, она выделила значительные ресурсы Айове, заверив чернокожих избирателей, что сможет одержать победу в регионе, где преобладают белые. В качестве бонуса Харрис был родом из Калифорнии, где праймериз были назначены на Супервторник (3 марта). В течение короткого периода времени, после впечатляющих результатов дебатов в июне 2019 года, Харрис, казалось, был готов достичь этой цели, бросив вызов лидерству Джо Байдена в Южной Каролине и набрав обороты в Айове. Однако ни ей, ни Кори Букеру, который аналогичным образом пошел по пути Обамы, не удалось сместить Байдена как предпочтительного кандидата чернокожих избирателей или разбогатеть на перегруженном поле Айовы. В конечном итоге Харрис снялся с гонки из-за недостаточности средств и отсутствия прогресса.
Не приняв участие в праймериз, Камала Харрис стала предполагаемым кандидатом от Демократической партии на президентских выборах 2024 года. Однако ей все еще предстоит решить важные стратегические дилеммы. Джо Байден боролся в опросах с Дональдом Трампом, отчасти из-за его неудовлетворительных результатов среди молодых и цветных избирателей – важнейшего сегмента знаменитой коалиции Обамы. Чтобы компенсировать эти потенциальные потери, не ставя под угрозу поддержку других избирателей, Харрис должна найти эффективный подход в начале своей всеобщей избирательной кампании.
Вполне возможно, что Харрис сможет привнести в список демократов часть вдохновляющего духа «надежды и перемен», который характеризовал эпоху Обамы. Это может дать новую жизнь кампании, которая, казалось, была отчаянной попыткой защитить непопулярное правительство, как отмечает Рон Браунштейн в The Atlantic.
Согласно опросам, значительное количество американцев выразили сомнение в когнитивных способностях Дональда Трампа. Его публичные выступления и интервью отличались словесными ошибками, забывчивостью и бессвязной болтовней. Тем не менее, эти инциденты привлекли минимальное внимание по сравнению с проблемами Байдена. Если Харрис выберет более молодого кандидата на пост вице-президента, она могла бы возглавить список, отражающий смену поколений, к которой выразили желание несколько избирателей при рассмотрении вопроса о реванше Трампа и Байдена.
В идеальной ситуации Харрис могла бы восстановить поддержку среди молодых избирателей, а также чернокожих и латиноамериканских сообществ, которые с 2020 года недавно перешли на сторону Байдена. Одновременно она могла бы укрепить существующее преимущество Демократической партии за счет женщин с высшим образованием, которые считают себя сторонниками выбора.
Команда Трампа, похоже, думает, что они могут нейтрализовать потенциальные преимущества кандидатуры Байдена-Харрис, изображая Камалу Харрис как «калифорнийскую экстремистку» и представительницу многообразия, которая может оттолкнуть белых избирателей старшего возраста. Однако эта стратегия представляет собой проблему, учитывая, что Бараку Обаме удалось отразить подобные атаки на расовой почве во время своей кампании 2008 года. Он извлек значительную выгоду из финансового кризиса и непопулярной войны при республиканской администрации.
Следуя по стопам Обамы, потенциальный успех Харрис может существенно повлиять на электоральную карту. Если она превзойдет Байдена среди афроамериканцев, латиноамериканцев и молодых избирателей, такие штаты, как Аризона, Невада, Джорджия и Северная Каролина, которые в последнее время склоняются к Трампу, могут снова стать спорными. И наоборот, снижение поддержки Байдена со стороны белых избирателей старшего возраста и без высшего образования может создать препятствия на его узком пути к победе в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине.
Принятые стратегические решения могут существенно повлиять на выбор Харрисом кандидата в вице-президенты. Речь идет не только о выборе кого-то из критически важного колеблющегося штата, но и о усилении воздействия ухода Джо Байдена, подчеркнув уникальные качества Харриса. По мнению Браунштейна, Харрис могла бы черпать вдохновение из подхода Билла Клинтона 1992 года и подчеркнуть свои сильные стороны в своем выборе.
Как ярый сторонник Демократической партии, я считаю, что еще одной интересной возможностью для вице-президента Харрис может стать выбор губернатора Уитмера своим кандидатом на пост вице-президента. Этот вариант сопряжен с большим риском, но также может войти в историю, если в билете будут участвовать две женщины. Прецедент этому можно найти в 1992 году, когда Билл Клинтон выбрал Эла Гора своим вице-президентом – оба были центристскими бэби-бумерами с Юга, а не признанными политиками округа Колумбия.
Выраженная Уитмером незаинтересованность в випстейках может исключить этот конкретный вариант из рассмотрения, но более широкая суть остается: Харрис не обязан – и, возможно, не сможет – просто принять стратегию Байдена и слегка ее подкорректировать. Возможно, она сможет рассчитывать на успехи в электорате, которые были невообразимы для 81-летнего белого мужчины, занимающего пост президента. Но стратегическая возможность следовать по пути Обамы в Белый дом будет в первую очередь зависеть от способности Харрис переориентировать убедительных избирателей на шаткую репутацию Трампа, его плохой характер и экстремистскую программу. Байден не смог сделать этого после провала дебатов 27 июня. Его преемник должен начать борьбу с бывшим президентом прямо сейчас.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZEX: анализ и прогноз цен на Zeta
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
2024-07-23 22:13