Как наблюдатель с опытом работы в области конституционного права, я считаю выдвижение Пита Хегсета на пост министра обороны весьма интригующим, если не сказать больше. Его религиозные убеждения, как сообщают такие авторитетные источники, как «Нью-Йорк Таймс», похоже, отклоняются в сторону крайнего христианского национализма, что действительно вызывает беспокойство.
В разгар интенсивных дебатов вокруг обвинений в его прошлых пристрастиях к алкоголю и сомнительном поведении по отношению к женщинам, Пит Хегсет, кандидат Дональда Трампа на пост министра обороны, сталкивается с дополнительной проблемой, которая недавно всплыла на поверхность: некоторые находят его религиозные взгляды несколько тревожными.
Первоначальные дискуссии об агрессивной форме христианства Хегсета были сосредоточены вокруг татуировки с латинской фразой, связанной со средневековыми крестовыми походами, что вызвало обеспокоенность по поводу безопасности в Национальной гвардии, где он с честью служил более десяти лет. Однако, как сообщает New York Times, эта татуировка, похоже, является лишь поверхностью более глубокой приверженности христианскому национализму.
В книге Американский крестовый поход, опубликованной в мае 2020 года, Хегсет заявил, что «голосование — это форма защиты, но одного этого недостаточно». Он продолжил, сказав: «Мы предпочитаем не участвовать в конфликтах, но, как и наши христианские предки тысячу лет назад, мы должны…» Это говорит о том, что, хотя голосование важно, его может быть недостаточно для решения проблем, с которыми мы сталкиваемся. и могут потребоваться дополнительные действия или стратегии.
В своей книге г-н Хегсет также намекнул на возможность будущего конфликта, заявив: «Американский крестовый поход, который мы предпринимаем, не является сосредоточены вокруг физических мечей, и наши Однако битва ведется не только с помощью оружия…
Несмотря на выбор слов, Хегсет тесно связан с Дугом Уилсоном, министром из Айдахо, который пропагандирует христианский национализм и расширяет свои образовательные усилия, как сообщает Times.
Два года назад семья Хегсет переехала в Теннесси и стала частью реформатского братства Пилигрим Хилл, небольшой церкви, которая была основана в 2021 году в рамках расширяющейся сети Сообщества реформатских евангелических церквей. Эту деноминацию основал Дуг Уилсон, пастор, проживающий в Москве, штат Айдахо. Под его руководством Уилсон создал обширную религиозную организацию, включающую в себя, среди прочего, колледж, систему классических школ, издательство, сеть подкастов и многочисленные церкви.
В своем литературных произведениях, г-н Уилсон высказывает несколько противоречивых взглядов. Например, он предполагает, что рабство способствовало подлинной связи между расовыми группами на Юге, выступает за криминализацию гомосексуализма и считает, что 19-я поправка, предоставившая женщинам право голоса, была ошибкой. Более того, он утверждает, что женщинам не идеально занимать политические должности, поскольку, согласно его интерпретации Библии, женское лидерство в большинстве случаев следует рассматривать как проклятие, а не благословение.
< p>В христианском издании, базирующемся в Нэшвилле, г-н Хегсет упомянул, что он изучает книгу г-на Уилсона. Однако в подкасте он заявил, что вместо того, чтобы записывать своих детей в Гарвард, он выберет для них учебное заведение г-на Уилсона, расположенное в Айдахо.
Весь этот христианско-националистический дым приводит к острому вопросу о том, являются ли религиозные взгляды Хегсета честной добычей для потенциальных слушаний по утверждению кандидатуры. Будет ли исследование его связей с таким крайне реакционным религиозным деятелем, как Дуг Уилсон, своего рода «религиозным тестом… как квалификацией на любую должность или общественное доверие», которая прямо запрещена статьей VI Конституции США? Это хороший и важный вопрос, который может возникнуть в отношении других кандидатов Трампа, учитывая теплые отношения движения MAGA с теократическими тенденциями как в консервативно-евангелических, так и в католически-традиционалистских сообществах.
Во время предыдущего срока Трампа дебаты по поводу различия между «религиозным тестом» и поддержкой отделения церкви от государства стали заметными в процессе утверждения Рассела Воута, назначенного Трампом на должность заместителя директора Административно-бюджетного управления. Этот спор возник, когда Берни Сандерс раскритиковал комментарии Воута, защищающего Уитон-колледж, его альма-матер, за дисциплинарные взыскания с профессора, заявившего, что христиане и мусульмане поклоняются одному и тому же Богу. Сандерс воспринял это как свидетельство исламофобии, в то время как Воут и его сторонники (в том числе и я) утверждали, что его личные убеждения о спасении мусульман не имеют никакого отношения к его потенциальной роли на государственной службе.
В этом заявлении поясняется, что тот факт, что религиозные убеждения могут влиять на светское управление, когда это уместно, не означает, что их следует игнорировать во время слушаний по утверждению кандидатуры или голосования. Например, если христианская вера Хегсета совпадает с антифеминистскими взглядами Дуга Уилсона о том, что женщины не подходят для руководящих ролей ни в каком контексте, это вызывает беспокойство, и поднятие этого вопроса не считается «религиозным испытанием». Если бы его женоненавистничество ограничилось ограничением женщин на постах религиозных лидеров, это был бы совершенно другой сценарий.
Проще говоря, ставить под сомнение пригодность кандидатов на высокие государственные должности уместно только в том случае, если они хотят утвердить свои личные религиозные убеждения против гомосексуализма или абортов путем принятия законов. Некоторые консерваторы утверждают, что любое ограничение на выражение религиозных взглядов в политике нарушает права на свободу вероисповедания, предусмотренные Первой поправкой. Однако эти люди часто упускают из виду концепцию разделения церкви и государства, установленную Первой поправкой.
Критики христианского национализма в администрации Трампа должны придерживаться четких границ и не вникать в личные религиозные убеждения кандидатов, если это глубокие духовные убеждения, а не светская политика. По мере продвижения слушаний по утверждению кандидатуры в Сенате, возможно, возникнут случаи богословских злоупотреблений со стороны кандидатов Трампа. Однако когда люди, выдвинутые на высокие должности, поддерживают разделение религии и правительства, их приверженность этому принципу также заслуживает восхищения.
Смотрите также
- Прогноз курса: доллар к бату
- Райан, младший ребенок певца O’Jays Эдди Леверта, умер в возрасте 22 лет, спустя годы после смерти братьев.
- Маск прокомментировал историю якутского солдата, давшего интервью RT
- Сезон CATS Airdrop 2: что нужно знать о дате листинга и праве на участие
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Росгвардия подписала знаковое соглашение с лидерами еврейской общины
- Замечательная история сериала «Шесть тройных восьмёрок» от Netflix
2024-12-06 19:13