Как давний политический обозреватель, внимательно наблюдающий за выступлениями кандидатов, я должен признать, что выступление Дж. Д. Вэнса на дебатах против Тима Уолца произвело на меня искреннее впечатление. Будучи свидетелем бесчисленных дебатов, от знакового разгрома Дэна Куэйла Ллойдом Бентсеном до недавнего разгрома между Трампом и Харрисом, я могу с уверенностью сказать, что Вэнс превзошел все ожидания, особенно если принять во внимание относительно низкую планку, установленную его предшественником.
После спорных дебатов между Дональдом Трампом и Камалой Харрис, в ходе которых он сделал ложные заявления о том, что гаитяне едят домашних животных в Спрингфилде, штат Огайо, и защищал размеры своей толпы, ожидания от Дж. Д. Вэнса в дебатах против Тима Уолца во вторник были довольно низкими. Однако он не только оправдал, но и превзошел эти низкие ожидания республиканских оперативников, с которыми я разговаривал. Один человек, близкий к Вэнсу, быстро прислал GIF-изображение бейсболиста, сделавшего хоумран, когда его попросили оценить дебаты вскоре после их окончания.
Как наблюдатель, я заметил ажиотаж среди однопартийцев, восхваляющих исключительную работу сенатора от Огайо во время дебатов. Их восхищение было усилено менее уверенной игрой его оппонента-демократа, губернатора Миннесоты. После дебатов многие оказались очарованы новостями в социальных сетях и CNN, по-видимому, наслаждаясь тем, что казалось нервозностью или неуверенностью со стороны демократов.
По словам другого республиканца из лагеря Вэнса, они прямо заявили: «Мы положим этому конец». Момент, когда демократы обрадовались во время дебатов, произошел из-за того, что Вэнс не ответил прямо о том, проиграл ли Дональд Трамп выборы 2020 года. Республиканцев это, похоже, не смутило. Они утверждали, что акцент на 6 января — это всего лишь тактика, но она не окажет существенного влияния на ситуацию.
Во время дебатов выступление Уолца было на удивление тусклым, особенно когда его спросили о его прошлых заявлениях о том, что он находился в Гонконге во время протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Его ответ по этому поводу был довольно длинным и запутанным. Поначалу Уолц называл себя «болваном», позже признав, что временами допускал ошибки в своих высказываниях.
Наблюдая за этим событием, я считаю, что есть люди, которые, возможно, не были в восторге от выступления Трампа или мысли о голосовании за него, но которых может привлечь сегодняшняя презентация Вэнса. В конце концов, его представление в качестве потенциального кандидата в вице-президенты Трампа было довольно непростым из-за тщательного изучения нескольких противоречивых замечаний, которые он делал в крайне правых подкастах на протяжении многих лет, таких как комментарий в 2021 году, где он критиковал предполагаемое влияние Трампа. бездетные кошатницы, якобы ведущие нашу нацию.
С тех пор имидж сенатора от Огайо существенно не улучшился, поскольку он взял на себя типичную роль напарника в роли боевой собаки. Однако, в отличие от постоянных нападок Трампа на Уолца в социальных сетях, называя его «Тэмпоном Тимом», во время дебатов во вторник сенатор был более сдержанным, выглядя «исключительно компетентным и явно близким по духу». Это заметно отличалось от общественного восприятия его до дебатов, где к нему относились менее благосклонно, чем к любому другому кандидату в национальном списке.
Однако существует неуверенность в том, имело ли что-либо из этого значение. Это дебаты вице-президента, и избиратели не голосуют за номер два в списке. Традиционно дебаты вице-президентов практически не влияют на президентские выборы. В конце концов, самым запоминающимся моментом в любых дебатах вице-президента была резкая критика Ллойда Бентсена в адрес Дэна Куэйла в 1988 году, когда он высмеивал сравнение Куэйла себя с Джоном Ф. Кеннеди. «Я служил вместе с Джеком Кеннеди. Я знал Джека Кеннеди. Джек Кеннеди был моим другом. Сенатор, вы не Джек Кеннеди», — сказал Бентсен. Этот момент вошел в историю, но Бентсен и его напарник Майкл Дукакис проиграли выборы с огромным отрывом».
Один высокопоставленный республиканец с Капитолийского холма заметил: «Можно спорить, был ли достигнут прогресс сегодня вечером без конкретных доказательств. Однако бесспорно, что это событие оказалось лучше для Трампа, чем для Харриса».
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
2024-10-02 13:43