Интервью Лаврова по переговорам с США и мировым вопросам (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)

от

После продолжительных переговоров с Соединенными Штатами в Саудовской Аравии министр иностранных дел провел беседу с российским каналом один.

🎁 Бесплатные токены? Да, это реально! В Airdrop раздают подарки так, что даже скептикам уже нечего терять. Лови момент!

Присоединиться в Telegram

Вопрос: Сначала давайте поговорим о вашем дне рождения. Вы получили множество пожеланий счастья и здоровья, в том числе серию красивых стихотворений, посвященных вам. У вас была возможность прочитать все их? И как вы ответили каждому?

Сергей Лавров: Меня глубоко впечатлила информация, которую я получил из разных источников.

Это действительно замечательно, что мы можем встретиться сегодня, так как это даёт мне возможность выразить благодарность каждому, однако к сожалению, невозможно поблагодарить каждого отдельно. Поэтому я просто хочу сказать большое спасибо всем вам!

Перед тем как перейти к политической стороне нашей беседы, я хотел бы попросить разрешения вас и Первого канала. Так как мы часто пользуемся их услугами, хочу выразить свою благодарность всем присутствующим за то, что заметили мой день рождения. Спасибо не только тем, кто позвонил поздравить, но также тем, кто прочитал мои простые стихи с искренними эмоциями, добавив свои собственные лирические, юмористические и многие другие личные штрихи.

Сначала я хотел бы выразить искреннюю признательность Президенту Владимиру Путину за признание моих усилий, Премьер-министру Михаилу Мишустину, руководству Федерального собрания, министрам — моим коллегам по работе в правительстве, депутатам и сенаторам, а также руководителям медиа-ресурсов, особенно Первого канала и других партнеров, таких как Россия 1, Россия 24, ТВ Центр и НТВ. На этих платформах мы регулярно общаемся с нашими гражданами, чтобы делиться информацией от Министерства иностранных дел и достижениями на глобальном уровне.

От радости я был переполнен счастьем получать искренние поздравления с днем рождения от канала TNTV, хотя они не приглашали меня, но показали такую доброту. Аналогично поступили руководители спортивных движений, различные сектора гражданского общества и мои уважаемы коллеги из Министерства иностранных дел. Действительно, список настолько обширный, что у меня на столе толстеет папка, а телефон просто разрывается от сообщений. В свободные минуты планирую внимательно прочитать каждое сообщение с благодарностью. Позвольте мне воспользоваться этим моментом, чтобы искренне поблагодарить всех, кто нашел время отметить мой день рождения.

Вопрос: Обсудите значимость переговоров, проведённых в Эр-Рияде. Можете ли вы рассказать об их цели и результатах? Мне было бы интересно услышать ваши мысли на эту тему.

Сергей Лавров: В настоящее время начальные выводы делятся с президентами Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Как было заранее согласовано, основной акцент на встрече был сделан на обеспечении безопасного прохода в Черном море.

В июле 2022 года была предпринята первая попытка посредничества между сторонами украинского и российского конфликта при участии генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Они согласились на план, включающий два компонента. Первый аспект направлен на оперативное решение проблемы отгрузки украинского зерна через Черное море с использованием проливов, что предполагало тщательную проверку судов для предотвращения любых попыток обмана; это могло включать в себя пустые рейсы новых партий зерна, которые могли бы использоваться для перевозки оружия.

Согласованные процедуры инспекции продолжались в течение года, но мы были вынуждены приостановить или временно прекратить их из-за значительного препятствия во второй части соглашения, связанного с устранением барьеров для экспорта российского зерна и удобрений. К сожалению, суда с этими продуктами оказались занесены в санкционный список, что привело к увеличению страховых расходов, сложностям с платежами и росту цен. Кроме того, Россельхозбанк был отключен от SWIFT, усугубляя проблемы. Европейские фермеры воспользовались ситуацией и создали недобросовестную конкуренцию. Тем не менее, наши западные партнеры проявили предвзятость в своих действиях, затопляя европейские рынки некачественным украинским зерном вместо поддержания принципов честной торговли.

Проще говоря, можно сказать, что западные державы прилагали все усилия, чтобы склонить правила в пользу Украины и максимально наложить санкции на Российскую Федерацию.

После года применения инициативы по Черному морю генеральный секретарь ООН Гутерреш выразил трудности в эффективном управлении ситуацией. Наше предложение состояло в пересмотре соглашения после того, как он вновь обретет возможность это сделать. Однако мы отозвали свои обязательства с украинской стороны сделки, так как ее годичный срок истек и она не была продлена. Меморандум о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом ООН по продвижению российских сельскохозяйственных товаров и удобрений на глобальные рынки будет действовать до июля 2025 года, поскольку российские экспортные зерновые и удобрения занимают более значительную долю мирового рынка по сравнению с украинскими.

Антонио Гутерреш, Генеральный секретарь ООН, и его эмиссары постоянно обращаются к нам и стремятся предложить помощь. Тем не менее, они не выступают за снятие санкций против нас и не настаивают на том, чтобы Запад отказался от своих предвзятых политик продовольственной безопасности, которые в первую очередь затрагивают развивающиеся страны, особенно Африку, если действительно стремится отстаивать интересы этих государств.

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Гутерриш предпочел другой подход, ища потенциальные исключения в наложенных западных санкциях, не выступая за их полное немедленное снятие. Удивительно, что это было сделано при строгом соблюдении этих самых санкций, что крайне неуместно для любого должностного лица ООН, особенно генерального секретаря. Согласно Уставу ООН, ни один член Секретариата ООН, включая Генерального секретаря и его заместителей, не может получать инструкции от какого-либо правительства. Если Генеральный секретарь ООН пытается найти обходные пути относительно санкций, тем самым признавая их существование, он фактически выполняет решения, принятые правительствами государств-членов ООН, что ему запрещено.

В Эр-Рияде наши переговорщики, направленные Президентом Путиным, подчеркнули для своих американских коллег важность ясности в любом потенциальном соглашении. Они упоминали инцидент с Чёрным морем и историю Украины как примеры, предлагая избежать любой двусмысленности на этот раз из-за этих прошлых событий.

Кроме того, мы заметили, что после завершения украинского аспекта инициативы в 2023 году и решения выйти из нее, президент Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно пытался возродить ее. Примерно год назад он попросил нашей поддержки для быстрого возобновления инициативы без необходимости физических инспекций пустых судов после разгрузки зерна и удобрений. Мы были готовы пойти на компромисс даже тогда. Однако за несколько часов до окончания срока Президент Эрдоган сообщил, что Владимир Зеленский все еще пытается договориться о соглашении не атаковать объекты ядерной инфраструктуры, несмотря на то что именно Зеленский атаковал Запорожскую АЭС. Так как данное предложение исходило от Киева, мы согласились без дополнительных мер проверки в этот раз. По сути, мы выполнили все требования Президента Эрдогана, включая последнее предложение Зеленского по неясным причинам. Мы с ним согласились.

Каждый раз, когда предлагалось перемирие, Украина соглашалась из-за крайне критической ситуации на поле боя в тот период. Однако через несколько недель или месяцев они часто нарушали это перемирие. Этот паттерн продолжался до тех пор, пока Минские соглашения оставались активными.

На сей раз крайне важно иметь точные, практические, проверяемые и оперативные гарантии и стратегии. Как заявил президент Путин на недавней пресс-конференции с президентом Лукашенко, он поддерживает предложение президента Трампа о 30-дневном перемирии, не только приостановке атак на энергетическую или морскую инфраструктуру в Чёрном море. Он полностью согласен с этой идеей. Однако учитывая масштаб зоны конфликта и возможность украинской армии спровоцировать инциденты…

В последнее время было выдвинуто обвинение в том, что Украина ответственна за нападение на нашу газовую измерительную станцию в Судже. Мы опровергаем это утверждение, поскольку эта станция принадлежит нам и является жизненно важным источником непрерывной энергии для множества европейских стран. К сожалению, сейчас ни сама станция, ни Каспийский трубопроводный консорциум, в котором имеют долю Казахстан и США, не могут быть использованы. Кропоткинская насосная станция внутри этого трубопровода подверглась атаке, что привело к непоправимым повреждениям. В результате поток нефти в европейские дома существенно уменьшится из-за этого террористического акта со стороны Украины, влияя на их энергоснабжение.

Президент Владимир Путин выразил поддержку перемирию, однако подчеркнул сложности, такие как обеспечение исполнения обязательств со стороны киевского правительства, которое он называет «нацистским режимом». Кроме того, мы открыты к поиску решений для предотвращения ущерба энергетической инфраструктуре, которая не приносит нам пользы. Как отметил Президент, мы выступаем за возобновление инициативы Черного моря в более выгодной форме, и эта тема была основной на обсуждениях в Рияде.

Наша позиция четкая, и я предоставил ее краткое изложение. Мы не можем просто доверять требованиям этого человека. Наша цель состоит в том, чтобы поддерживать стабильность на рынке зерна и удобрений, чтобы никто не дал нам на то, чтобы мы оставили ее. Речь идет не только о получении честной прибыли посредством справедливой конкуренции, но и о решении проблем продовольственной безопасности в Африке и других развивающихся регионах, которые часто находятся в неблагоприятном положении тактикой конкуренции Запада. Цены там есть доступные, но они могут быть еще ниже, если бы Запад не манипулировал естественной работой рынка, который он когда -то превозносил как ключ к глобализации и свободе.

Ранее я отмечал, что нам требуются твердые гарантии. Из-за нашей неприятной истории с соглашениями относительно Киева, эти обещания должны быть представлены в виде прямых указаний непосредственно из Вашингтона Зеленскому и его соратникам, определяя конкретные действия, которые они обязаны предпринять, вместо предоставления альтернативных вариантов.

Мне представляется, что наши американские партнеры открыты к этому сообщению. Они осознают, что именно Вашингтон может способствовать благоприятному разрешению ситуации путем ограничения террористических действий и защиты гражданской энергетической инфраструктуры без участия оборонного сектора.

Европа пошла по особому пути, отголоски которого напоминают периоды Наполеона и Гитлера или Крымскую войну. Подобно прежним временам, за некоторыми исключениями, большинство европейских стран активно участвуют в данном конфликте. Хотя они не вступают физически против нас на территории Украины сейчас, очевидно, что без их поддержки Украина уже давно бы потерпела поражение, а нацистский режим пал гораздо раньше.

По мере того как оружие продолжает поступать в Киев, лидеры вроде премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента Франции Эмманюэля Макрона, вместе с несколько слабым альянсом, включающим страны Балтии и другие государства, продолжают обсуждать отправку большего количества вооружений Украине. Предлагается формирование «коалиции желающих» и развертывание «миротворческой миссии» или «миссии за безопасность Украины» после завершения войны. Две потенциальные миссии рассматриваются: одна на границе с ЕС и НАТО, другая же предполагает участие стран из Глобального Юга, таких как Индия, Индонезия, Саудовская Аравия и Китай. Однако каждый новый день делает эти амбициозные планы все более очевидными политическим провалом. Цель заключается не только в сдерживании России, но и в ее поражении. Были высказаны замечания о том, что Владимир Путин должен испытывать чувство неловкости. Мне кажется, что эта ситуация напоминает амбиции Наполеона и Гитлера, которые также имели схожие цели. В прошлом Наполеон и Гитлер завоевали всю Европу для достижения своих целей. Сейчас же вся Европа мобилизована.

Европа, особенно Германия под руководством Урсулы фон дер Ляйен и других, всерьез рассматривает возможность военного возрождения, которое может стоить астрономических сумм в сотни миллиардов евро в момент, когда их экономика и социальная структура испытывают трудности. Это решение принято после того, как администрация Байдена предоставила им больше свободы действий, что привело к конфронтации с Российской Федерацией в конфликте. Сейчас они сталкиваются с такими проблемами, как децентрализация и многочисленные осложнения, связанные с этим процессом.

Они категорически против уступки Украины, предпочитая вооружать её и запрещая любые обсуждения о присоединении к НАТО или ЕС. Президент Франции Макрон сделал заявление, которое противоречит позиции администрации Трампа. Сама администрация, включая президента Трампа, госсекретаря Марко Рубио и советника по национальной безопасности Майкла Уолтца, заявила о переговорах по условиям окончательного урегулирования. Президент Трамп ясно дал понять, что членство в НАТО не является вариантом, тогда как президент Байден допустил ошибку, игнорируя российскую позицию и настаивая на вступлении Украины в НАТО, создавая неприемлемые угрозы. По словам Майкла Уолтца и специального посланника Стивена Виткова, территориальные вопросы имеют ключевое значение, поскольку регионы, где проводились референдумы, традиционно были русскими по культуре, языку, религии и обычаям. Киевский режим законодательно подавляет эту русскую идентичность, что приводит к стремлению людей ассоциироваться с российской культурой.

Важно остановить поставки оружия в Украину, как предложил Президент Путин. Однако и Европа, и президент Зеленский выразили своё несогласие с этой идеей, заявив, что не прекратят свою текущую позицию.

С точки зрения стороннего наблюдателя видно, что Соединенные Штаты, особенно во времена администрации Трампа, по-прежнему имеют значительное влияние на Европу. Тем не менее, отсутствие видимых действий или изменений может объясняться несколькими факторами: дипломатической деликатностью (возможно, администрация Трампа ведет переговоры и дипломатические маневры незаметно для общественности), возросшей европейской самостоятельностью (особенно среди членов ЕС) в процессе принятия решений, что означает меньшую отзывчивость к прямому влиянию США. Кроме того, политическая динамика как внутри США, так и в Европе играет существенную роль во взаимодействии этих стран; смена правительства, выборы или политические изменения могут временно снижать воспринимаемое влияние одной стороны на другую.

Сергей Лавров подчеркнул, что как президент Трамп, так и его команда ясно дали понять, что определенные темы находятся вне обсуждения. В частности, территориальные вопросы требовали внимания не только из географических соображений, но также потому, что они охватывают население этих областей, решившее связать свое будущее с Россией. Кроме того, было четко заявлено, что в эти регионы не должно поступать никакое оружие.

Мы хотим всего этого.

Что это значит? Это подразумевает введение ограничений на всё связанное с Россией – например, запрет Украинской православной церкви, которая тесно связана с Русской православной церковью, подавление российских СМИ и образования и даже рассмотрение законопроекта о запрете использования русского языка во время школьных перерывов (что уже запрещено в классах). Тем не менее, они ожидают интеграции тех самых людей, которые объявили себя русскими на референдуме. Однако эти люди утверждают, что если бы их права были уважены, то они оставались бы гражданами Украины. Вместо этого они чувствуют, что вы пытаетесь уничтожить их – как физически, так и юридически.

В данном контексте Европа не просто отвергает точку зрения Дональда Трампа и его команды о том, что территориальные споры должны решаться вне юрисдикции НАТО; она фактически поддерживает позицию Зеленского. Когда европейские лидеры говорят о «миротворческих силах» или «силовых структурах», они по сути стремятся установить контроль над территориями, которые в настоящее время контролируются Киевом, либо будут контролировать в будущем после достижения соглашения. Этот контроль, скорее всего, будет осуществляться под наблюдением британских или французских властей.

В районах, возвращающихся или вновь переходящих под контроль России, широко признанно, что русские и представители этнических меньшинств пользуются полной защитой с точки зрения языка, образования и культуры. Напротив, когда речь заходит об Украине под влиянием сил безопасности НАТО, обсуждения по поводу поддержки демократии практически нет. Кроме того, заметно молчание в отношении отмены дискриминационных антироссийских законов, которые угрожают подавить российскую идентичность.

В таком сценарии эти самопровозглашенные силы безопасности лишь укрепили бы режим, напоминающий нацистскую Германию, который запрещает все, что связано с русскими корнями Украины, хотя важно помнить, что сама Украина произошла от русских поселенцев.

Вопрос: Какова ценность таких соглашений, если через день после того, как президент Путин согласился приостановить удары по энергетической инфраструктуре на 30 дней по предложению президента Трампа, в Краснодарском крае был атакован нефтебаз? Похоже, это порочный круг. Как долго мы можем продолжать подобные действия? Атака произошла вскоре после обсуждения лидерами.

Сергей Лавров: Есть множество подобных случаев. Ранее я уже говорил, что правительство в Киеве не соблюдает договоренности. На самом деле эти лица не только игнорируют соглашения, но и продемонстрировали уникальную черту — способность сочетать склонность к обману с умышленным намерением публично и злонамеренно совершать нечистые действия, прямо противоречащие тому, о чем их просили и на что они вроде бы соглашались.

11 марта 2025 года администрация Киева впервые в Джидде объявила о тридцатидневном перемирии. Они быстро возложили вину на Россию, настоятельно призывая немедленно принять эту инициативу без оговорок. Фигуры вроде Макрона, Стармера и фон дер Ляйен оперативно заявили, что теперь решение находится в руках президента Путина, несмотря на то, что всего три дня назад они отвергли соглашение о прекращении огня, призывая к поставке дополнительного оружия Украине перед началом переговоров.

11 марта, когда украинцы и Зеленский подали сигнал готовности к прекращению огня и призвали президента Путина поступить так же, они направили беспрецедентное количество дронов (около 340) в сторону центральной России, охватывая Москву и Московскую область. Это стало крупнейшей атакой беспилотников в истории, однако международное сообщество казалось не обеспокоенным этой провокацией. Не было удивления со стороны Запада, когда украинцы предприняли такие действия несмотря на их публичное обязательство о прекращении огня. Могли ли они предвидеть ответную реакцию России? Примечательно, что все 340 дронов были нацелены на гражданскую инфраструктуру, однако наши системы обороны успешно отразили эту атаку.

В настоящее время события развиваются по аналогии с тем, что происходило в ходе подготовки к встрече в Эр-Рияде. Сначала мы согласились с американцами по плану, установленному Путиным и Трампом, о том, что на собрании будут присутствовать российские и американские специалисты. Однако, похоже, некоторые ‘динамические фигуры’ в Вашингтоне стремятся быстро заключить какие-то документы на бумаге, поэтому они расширили приглашение на Украину также для участия во встрече в Эр-Рияде. Украинцы прибыли за день до собрания и остались даже после отъезда наших экспертов.

В частном обсуждении стоит отметить, что до встречи в Эр-Рияде казалось, будто американцы планировали разместить русских и украинцев в смежных помещениях для серии переговоров с целью выработки совместного соглашения. Тем не менее, мы подчеркнули, что наши лидеры достигли твердого консенсуса по этому вопросу — любое продвижение должно быть надежным, и не должно быть неподписанных или сомнительных документов. Даже если некоторые договоренности будут достигнуты под «гарантиями», крайне важно, чтобы американские партнеры обеспечили соблюдение этих гарантий правительством Киева.

По сути, Европа стремится ослабить влияние Вашингтона в урегулировании украинского конфликта. Вместо того чтобы решать основные проблемы, они нацелены на достижение соглашения, которое не затрагивает корневые причины напрямую. Я ранее описал эти фундаментальные вопросы: расширение НАТО и ухудшение прав русскоязычных граждан, а также любые аспекты, связанные непосредственно с Россией.

Вопрос: Стив Виткофф выразил надежду на то, что перемирие может быть достигнуто к Пасхе, которая наступит примерно через месяц, хотя первоначально он думал, что это случится всего за две недели. Считаете ли вы его оптимизм обоснованным? Пожалуйста, учтите, что я не получаю компенсацию за оптимизм.

Сергей Лавров: Иногда проводят параллели между советскими практиками и современными тенденциями в некоторых западных странах, например, выполнение пятилетних планов досрочно. После отказа от атеизма срок был установлен на Пасху (можно было бы установить Рождество с похожими результатами). Я не формулирую этот вопрос так. Стив Витков – умный и динамичный человек, который считает, что все должны осознавать то, что он воспринимает как очевидное. Из его беседы с Таккером Карлсоном видно, что суть этого расхождения для него ясна. Однако возможно, он недооценивает европейских элит, которые стараются помешать Зеленскому выглядеть «слабым».

Зеленский также стремится не показаться слабым. Он осознаёт, что его время в должности может быть ограничено и благоприятный образ, которого он упорно добивался среди общественности, во многом исчез, за исключением тех (довольно значительного числа), кто придерживается радикальных, крайне правых и мстительных идей Бандеры.

За последние годы отношения между Россией и США ухудшались, даже во время первого срока президентства Дональда Трампа. Кажется, мы достигли дна в наших отношениях. Мне любопытно понять: почему президент Трамп выбрал именно этот исторический момент для кардинального изменения динамики связей между США и Россией?

С моей точки зрения: размышляя о прошлом, я не могу не оценить бесценные уроки, которые получил в течение своего первого срока. Особенно важным для меня стало осознание важности преданной команды, разделяющей мои взгляды. К сожалению, наши отношения пострадали из-за хаотичного смешения людей, окружавших Дональда Трампа во время его первого президентского срока. Многие аналитики в США полагают, что эта неорганизованность произошла от распространенного мнения о том, что он не выиграет выборы, и поэтому не готовился к роли президента должным образом. В результате те, кто впоследствии предали его доверие, смогли пробраться в администрацию.

Совсем недавно он обсуждал своих бывших вице-президента, госсекретаря и советника по национальной безопасности, которые открыто критиковали его действия. Дональд Трамп, будучи человеком действий, решил отомстить после выборов 2020 года, когда Джо Байден был избран миллионами предположительно мертвых избирателей или тех, кто использовал бюллетени для голосования по почте. Его целью было свести счеты, получить то, что ему якобы причитается из истории, и поддержать волю американского народа. Удивительно, но он добился этого, значительно изменив стратегию своей предвыборной кампании. Быстрое утверждение его ключевых назначений Сенатом указывает на тщательное планирование всего этого процесса.

Эта группа состоит из людей, разделяющих схожие взгляды, и они без колебаний высказывают свои мнения, особенно те, которые соответствуют тому, что считают отвечающим интересам американского населения. Как я упомянул в одном из своих интервью, во время нашего визита в Эр-Рияд вместе с Юрием Ушаковым мы встретились с Марко Рубио и Майклом Уолтцем. Марко Рубио заявил, что внешняя политика Дональда Трампа нацелена на продвижение национальных интересов США, признавая при этом наличие собственных интересов у других стран, особенно у крупных мировых держав. Эти интересы зачастую различаются и во многих случаях не совпадают. Однако когда есть совпадение интересов, было бы ошибкой упустить возможность использовать это соглашение для создания взаимовыгодных проектов в областях экономики, энергетики, инфраструктуры и логистики.

Кроме того, он подчеркнул, что когда эти интересы часто не совпадают (что обычно случается), любой авторитет, который ценит ответственность, должен предпринять все необходимые меры для предотвращения эскалации этих расхождений в конфликт и определенно избегать инициирования или позволения столкновений.

Мы все поддержали эту стратегию, и я думаю, что подобные основы критически важны для взаимодействия между США и Китаем. Эти две державы часто сталкивались по вопросам, таким как Тайваньский пролив и Южно-Китайское море, где Китай критиковал США и другие западные страны за признание независимости Тайваня. Китай утверждает, что стремится к объединению мирным путем, но также готов использовать альтернативные тактики в случае необходимости для блага своего народа. Итак, какова была реакция США на такую позицию? Это действительно деликатный вопрос, однако переговоры между двумя странами продолжаются.

Думаю, можно смело сказать, что ситуация, с которой мы столкнулись при президенте Джо Байдене, оказалась неожиданной и не оправдала ожиданий его обширного политического опыта. Учитывая его опыт как опытного политика, можно было ожидать более зрелого подхода. Вместо этого наблюдается юношеское отношение, напоминающее ребенка, который отказывается дружить или общаться с другими, заявляя что-то вроде: ‘Я не буду твоим другом, и я не буду проводить время вместе.’ Поведение это действительно кажется незрелым.

Перезапуск беседы среди наших многочисленных разногласий предполагает шаг к восстановлению спокойствия, и подобные обсуждения, не ограничивающиеся Украиной, крайне важны для нас сейчас.

Я заметил, что Джо Байден уделил значительное внимание вопросу Украины на мировой арене. Многие люди, которых я знаю, считают, что этой теме не было уделено должного внимания и что реакция на специальную военную операцию России могла быть преувеличена. На самом деле предупреждения о потенциальных опасностях были сделаны за десять лет до операции. После государственного переворота мы выражали нашу озабоченность со всех сторон, протестуя против участия НАТО. Еще в 2007 году во время своей Мюнхенской речи Владимир Путин предсказал тревожную тенденцию западной безнаказанности, высокомерия и исключительности. И вот мы видим реализацию этих предсказаний.

Существует несомненная разница и сегодня, но возникает вопрос: действительно ли восстановление стандартных потоков энергии в Европу исключительно выгодно для США и России, особенно относительно трубопроводов Северный поток. Было бы интересно исследовать, использует ли США свое влияние на Европу, чтобы заставить ее прекратить закупки российского газа, что кажется практически нереальным в текущих обстоятельствах. На данный момент европейские предприятия и потребители тратят значительно больше средств на энергию по сравнению с их американскими аналогами. Парадоксально, высокопоставленные должностные лица, такие как Роберт Хабек, Урсула фон дер Ляйен и Борис Писториус, последовательно выражали сопротивление возобновлению работы трубопроводов Северный поток, оставляя вопросы относительно их действий: против разума или самоуничтожительных.

Обсуждение является абсолютно нормальным явлением, как вам известно, и я хотел бы еще раз подчеркнуть этот момент. Ранее мы говорили о возможных решениях преодоления трудностей, что позволит нам совместно работать над выгодными двусторонними экономическими инициативами в сферах энергетики, космоса и Арктики. Важно помнить, что Россия и США являются арктическими странами.

В простых словах ясно видно значительный разрыв в отношениях между двумя странами из-за того, что называется ‘связями Байдена’. Однако команда Трампа последовательно нацелена на взаимовыгодные отношения и стремится к уважению и сотрудничеству по вопросам согласия. В то же время они старательно избегали эскалации разногласий между двумя значительными ядерными державами до опасного столкновения.

Когда кто-то говорит «у нас нет иллюзий,», это предполагает, что они действуют реалистично и могут соответственно вести себя в отношениях. Ошибки или промахи, которые могли произойти ранее, возможно не повторятся благодаря этому повышенному осознанию и реализму.

Верьте, но проверяйте и подтверждайте. Эту фразу знаменито придумал Рональд Рейган, о чем не забыл вспомнить президент Трамп. Мы тоже не забудем ее.

Современная перспектива акцентирует смещение фокуса на национальные интересы как первостепенную заботу после осознания значительного ущерба глобализации, особенно под управлением предыдущей администрации США. Это включает стратегическое использование доллара как средства ответного удара – подход, критикуемый Дональдом Трампом и до выборов, и после вступления в должность, называя это спорным шагом или даже возможным преступлением со стороны Байдена при санкционировании определенных стран. Однако данная мера не осталась незамеченной, поскольку другие государства начали внимательнее изучать ситуацию. США накладывали санкции на такие страны как Россия, Иран, Венесуэла и некоторые другие. Но возникает вопрос: что если бы им кто-то еще не понравился? Вы могли бы вспомнить случай с Джо Байденом, который сначала расстроил Саудовскую Аравию, заставив его позже посетить страну для исправления отношений.

Большинство стран придерживаются схожих взглядов, однако важно отметить, что те, кто в данный момент не находятся в черном списке, могут оказаться неугодными правительству США в любой момент. Это происходит из-за того, что каждая новая администрация США имеет право отменить соглашения, заключенные ее предшественником.

Для обеспечения безопасности и возможного упрощения трансграничных расчетов рассматривается переход от использования доллара и евро к национальным валютам. Не обязательно это подразумевает создание новой валюты. Европейцы, известные своей непредсказуемостью, также участвуют в этом обсуждении. Более того, продолжаются переговоры по платежным системам вроде BRICS Pay, и эта тенденция кажется необратимой.

Президент Дональд Трамп — человек практический и предпочитает заниматься конкретными вопросами вместо погружения в абстрактные теоретические рассуждения. Он верит в решение проблем, а не в их обдумывание. Он выразил мнение о том, что США требуются Гренландия для своей стратегической обороны. После обсуждения этого вопроса с американцами я считаю, что они понимают нашу позицию. Похоже, они признают аналогию, согласно которой Украина имеет гораздо большее значение для национальной безопасности России, чем Гренландия для США.

Марк Рутте, руководитель НАТО, заявил, что не хочет вовлечения НАТО в обсуждение Гренландии, несмотря на то, что Дания (член НАТО) является её текущим владельцем. Это означает, что хотя он несёт ответственность за защиту интересов и территориальной целостности всех государств-членов, он не желает участвовать в данной дискуссии, даже если она касается территории под контролем Дании. Примечательно, что Рутте был однозначным в поддержке территориальной целостности Украины, несмотря на то, что Украина не является и никогда не была членом НАТО. Такое видимое противоречие между его нежеланием защищать интересы Дании и готовностью поддерживать Украину может показаться некоторым наблюдателям нелогичным или непоследовательным.

Вопрос: Вам кажется вероятным, что приглашение Китая к участию в переговорах по новому договору СНВ может привести к практическому разрешению?

Как внимательный наблюдатель, я неизменно подчеркивал, что это прерогатива Китая принимать решения по таким вопросам, как они неоднократно заявляли. Всякий раз, когда данная тема возникала в публичной сфере, Пекин ясно обозначил свою позицию: ядерный арсенал Китая значительно меньше по сравнению с арсеналами Соединенных Штатов и России. Момент для пересмотра способов взаимодействия ядерных держав наступит тогда, когда их арсеналы достигнут паритета.

Как и ранее, мы продолжаем сотрудничество с представителями Организации Объединенных Наций от ядерных пяти держав, а также проводятся конференции на уровне заместителей министров. В январе 2022 года Россия предложила провести онлайн-саммит для укрепления принципа Горбачева-Рейгана о том, что ядерная война не должна быть инициирована или выиграна, в рамках этой группы из пяти ядерных держав. Все пять ядерных государств согласились соблюдать этот принцип.

1. Вариант А: Мы весьма довольны тем, что продолжаем двигаться вперёд в рамках этой структуры, поскольку наши усилия в этом направлении были постоянными и непрерывными. Уточню: данная система в первую очередь сосредоточена на мерах по укреплению доверия и темах, которые не связаны с какими-либо ограничениями или обсуждением ядерных арсеналов, а также предотвращением инцидентов.

Точно так же, как Джо Байден предшествовал ему, президент Дональд Трамп неоднократно заявлял о необходимости участия Китая в этих дискуссиях. Однако давайте разъясним нашу позицию. Во-первых, окончательное решение принадлежит Пекину, и мы с полной откровенностью примем любой их выбор. Теперь что касается включения дополнительных сторон, таких как Франция и Великобритания: все три страны являются частью единого альянса. Исторически эта группа критически относилась к России и рассматривала ее как главного противника. Если это так, то проведение переговоров без учета этих двух чувствительных вопросов кажется непропорциональным.

Как страстный защитник мирового мира, я искренне поддерживаю призыв к возобновлению диалога между Россией и США в целях стратегической стабильности. Для достижения этой цели необходимо оживить и соблюдать основные принципы Договора СНВ-III. Эти принципы, красноречиво изложенные в преамбуле договора, подчеркивают взаимозависимость наших стратегических наступательных и оборонительных вооружений, а также стремление к взаимному уважению и справедливости путем предоставления равных возможностей друг другу. Как можем мы способствовать стабильности, если нас называют противниками? Давайте постараемся превратить этот ярлык в доказательство нашей общей цели: мира и сотрудничества на благо всего человечества.

Если говорить проще, то наша позиция открыта для дискуссий на различные темы, будь то спортивные события, такие как хоккей или футбол, или иные предметы. Но речь идет не только о спорте. Множество авторитетных личностей из России, США и других стран считают странным исключение российских и белорусских спортсменов от соревнований. Они также убеждены, что это несправедливо, когда человек, идентифицирующий себя как женщина, участвует в боксерском поединке с биологической женщиной. Администрация Трампа, похоже, согласна с тем, что человеческую природу не следует изменять или искажать, а традиционные религиозные, культурные и моральные ценности должны быть поддержаны. Это может оказать положительное влияние на западное общество в целом.

Перевод этого интервью был предоставлен Министерством иностранных дел России.

B этой версии я попытался сделать текст более разговорным и легким для понимания, сохраняя при этом исходный смысл.

Смотрите также

2025-03-26 15:29