Иск Ripple SEC: юрист делает ставку на дату вынесения решения на этапе возмещения ущерба

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовом секторе, я был свидетелем немалой доли юридических баталий, которые в равной степени сформировали отрасли и рынки. Иск Ripple-SEC не является исключением, и его последствия могут быть монументальными для криптовалютного ландшафта.

Продолжающаяся судебная тяжба между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) вызвала большой интерес в криптовалютном сообществе, особенно по мере приближения к решающей стадии, касающейся средств правовой защиты. Примечательно, что адвокат Фред Рисполи, поддерживающий XRP, намекнул на возможную дату вынесения решения, что отражает высокий уровень волнения вокруг этой судебной тяжбы. Поскольку многочисленные ходатайства все еще находятся на рассмотрении, а также возможность подачи апелляций, окончательный вердикт может оказать существенное влияние на весь крипторынок.

Юрист назвал важную дату вынесения решения по иску Ripple SEC

Юрист Фред Рисполи, который поддерживает XRP, поделился своим мнением в социальных сетях, отметив, что у него не хватает времени, чтобы выполнить свой прогноз от 31 июля относительно вынесения решения по этапу средств правовой защиты. Другими словами, он написал в Твиттере: «У меня заканчивается время, чтобы выполнить свой прогноз по постановлению о средствах правовой защиты к 31 июля! #XRP». Это заявление предполагает растущее чувство ожидания и любопытства в сообществе XRP.

В последнее время иск SEC по Ripple неуклонно продвигается, и судья Аналиса Торрес рассматривает вопрос о штрафах и судебных запретах. Приговор, включая любые возможные штрафы, ожидается в ближайшее время, возможно, уже в августе, поэтому июль останется без серьезных обновлений. Аналитики-юристы предсказывают, что апелляции последуют сразу же после решения суда, учитывая значительные последствия.

Финансовый консультант Микл вместе с другими наблюдателями считает, что дело SEC против Ripple является одним из наименее убедительных, учитывая многочисленные победы Ripple. Тем не менее, обе стороны потенциально могут обжаловать прошлые решения, что еще больше усложняет и без того сложный юридический спор между ними.

Кроме того, еще не решены различные вопросы, в том числе касающиеся показаний экспертов, вскрытия документов и окончательного вердикта. Эксперты по правовым вопросам, такие как Фред Рисполи и Джеймс Мерфи, предполагают, что судья Торрес мог бы пропустить ходатайства, которые в настоящее время находятся на рассмотрении судьи Сары Нетберн, и вместо этого вынести окончательное решение на стадии средств правовой защиты уже в июле или августе.

Что дальше?

В продолжающемся судебном процессе Ripple с SEC специалисты подчеркнули потенциальные более широкие последствия действий SEC, что вызвало дебаты в секторе криптовалют. Если SEC решит не оспаривать результаты, это потенциально может подорвать ее позицию в других юридических вопросах, связанных с криптовалютой. Между тем, Ripple может рассмотреть возможность обжалования решения, согласно которому продажи ODL рассматриваются как предложения ценных бумаг, учитывая значительный доход, который они получают от транзакций XRP ODL.

Помимо решения судьи Торреса о том, что штрафы не имеют отношения к Ripple и ее последователям, формулировка судебного запрета становится ключевой, поскольку она напрямую влияет на коммерческую деятельность Ripple. Сообщество XRP, известное как армия XRP, с нетерпением ожидает этого решения, надеясь на положительный вердикт, который может укрепить позиции XRP на рынке.

В настоящее время судебный документ, представленный в Окружной суд США по округу Колумбия, дает представление о продолжающемся судебном разбирательстве. В документах подробно обсуждаются возможные наказания и предварительные судебные запреты, а также вероятность последующих апелляций. Такой тщательный подход гарантирует, что каждый аспект дела будет тщательно изучен до вынесения окончательного вердикта.

Смотрите также

2024-07-30 22:40