Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в бурных водах крипторынка, я привык к приливам и отливам регулирующих решений и судебных разбирательств. Последний поворот в судебном процессе по XRP, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам США официально подала апелляцию против Ripple и ее руководителей, является еще одной главой в этой продолжающейся саге.
Судебный процесс по XRP недавно принял новый поворот, что вызвало дискуссии в более широком криптосообществе. В недавнем сообщении X известный юрист Джеймс К. Филан подтвердил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США официально подала апелляцию против Ripple в Апелляционный суд второго округа. Официальное обращение также направлено против генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена, что подогревает дебаты среди энтузиастов XRP по поводу потенциальных мотивов агентства.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США нацелилась на руководителей Ripple в официальной апелляции по иску XRP
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) включила топ-менеджеров Ripple, Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, в свою последнюю апелляцию по продолжающемуся иску XRP. Этот шаг вызывает любопытство на рынке криптовалют. Это действие последовало за первоначальным судебным разбирательством, в ходе которого SEC не смогла обосновать свои обвинения против этих двух лиц. Более того, это решение было принято вскоре после того, как SEC объявила о недавней подаче апелляционного уведомления.
По мнению юристов-аналитиков, это недавнее дополнение предполагает, что агентство намерено пересмотреть отдельные моменты дела. В частности, по мнению эксперта по правовым вопросам, основное внимание уделяется руководителям в вопросе снятия с них обвинений.
В недавнем сообщении бывший адвокат SEC Марк Фагель утверждает, что снятие обвинений с Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена может быть связано с предстоящей апелляцией. Эта точка зрения совпадает с позицией Билла Моргана, который является сторонником XRP и утверждает, что агентство согласилось отклонить личные претензии к руководителям Ripple.
Как исследователю, размышляющему над сложившейся ситуацией, интересно наблюдать за повторным появлением некоторых сторон в апелляции SEC. Это повторение вызывает любопытство по поводу стратегических решений SEC. Тем временем один пользователь выразил недовольство подходом SEC, отметив, что Гарлингхаус больше не является прямой стороной в иске XRP.
Пользователь заметил, что действия Комиссии по ценным бумагам и биржам соответствуют их обычному поведению, предполагая, что они, возможно, преувеличивают свои утверждения и меняют фокус разговора. К сожалению, похоже, что держатели XRP могут оказаться на долгом судебном пути, пока дело будет рассматриваться в апелляционном суде.
Цена XRP взлетает, несмотря на апелляцию SEC США
Сегодня цена XRP выросла примерно на 2% и достигла $0,5337, а объем торгов снизился примерно на 32% до примерно $1,20 млрд. Стоит отметить, что за прошедший день криптовалюта достигла максимума в 0,5384 доллара и минимума в 0,5172 доллара. Примечательно, что это увеличение произошло несмотря на то, что SEC подала апелляцию по продолжающемуся иску XRP.
В разгар недавней подачи апелляции снова возникли разговоры о системе ликвидности по требованию (ODL) Ripple, учитывая продолжающийся юридический спор. Некоторые задаются вопросом, могут ли продажи ODL, включающие транзакции XRP с институциональными клиентами, быть связаны с обвинениями против Гарлингхауса и Ларсена.
Как исследователь, я хотел бы прояснить свое понимание: Билл Морган ясно дал понять, что внебиржевые (OTC) продажи цифровых активов, или для краткости ODL, подпадают под институциональную деятельность Ripple. Однако эти продажи не были связаны с обвинениями, выдвинутыми против руководителей Ripple. Более того, отвечая на иск о том, что ODL был в основе дела, Морган отверг это утверждение, заявив, что оно не имеет никакого отношения к программным продажам, возглавляемым Брэдом Гарлингхаусом и Эштоном Ларсеном.
В недавнем обновлении платформы X главный юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероти тонко предположил возможную встречную апелляцию по текущему делу. Кроме того, это решение агентства было встречено резкой критикой со стороны криптосообщества, которое с нетерпением ждало результатов апелляции.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты PEPE: анализ и прогноз цен на Pepe
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Промомед акции прогноз. Цена PRMD
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Генетико акции прогноз. Цена GECO
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты DYM: анализ и прогноз цен на Dymension
2024-10-05 11:36