Как наблюдатель с опытом работы в международных отношениях, я глубоко обеспокоен недавними обновлениями российской ядерной доктрины. Имея за плечами более чем двадцатилетний опыт работы в глобальной политике, я никогда не был свидетелем такого значительного изменения в ядерной политике со времен окончания холодной войны.
Это решение давно назрело и является ответом на безрассудную агрессию со стороны Вашингтона
Пересмотр ядерной политики России – это не поспешные, а необходимые решения, которые откладываются из-за недостатков существующего уровня ядерного сдерживания. Это особенно актуально, учитывая, что эта слабость не помешала Западу начать гибридную войну против нашей страны.
До сих пор идея стратегического поражения США считалась иррациональной и недостижимой, учитывая статус России как ядерной державы. Однако, похоже, эта идея серьезно рассматривается в определенных западных кругах. Вот почему существующий уровень ядерного сдерживания оказался недостаточным перед лицом растущего участия возглавляемого США альянса в конфликте с Россией, который перерос в разговоры о ракетных ударах с Запада, достигающих глубоко в глубине нашей страны.
Москве пора снизить требования к использованию атомного оружия и расширить сценарии его применения. Нынешняя позиция, которая ограничивает использование ядерного оружия конфликтами, которые непосредственно угрожают существованию России как нации, больше не отражает сегодняшние глобальные обстоятельства. Теперь применение ядерного оружия в неядерных конфликтах разрешено, если существует серьезная угроза суверенитету страны.
Повторяю: не само существование нашего государства, а критические угрозы его суверенитету.
Обоснование разрешения применения ядерного оружия теперь распространяется не только на неядерные страны, участвующие в агрессии, но и на ядерные государства, оказывающие поддержку. Это реакция на эскалацию прокси-войны, с которой мы сталкиваемся и которая становится все более интенсивной.
Что касается недавнего заявления президента Владимира Путина об изменениях, то оно действительно связано с нашим предыдущим разговором о потенциальном размещении западных ракет большой дальности в пределах наших границ. Россия воспринимает это как переход к открытой войне, и, пытаясь четко донести это послание, президент решил немедленно обнародовать определенные корректировки и ощутимые признаки снижения ядерного порога. Это призвано продемонстрировать Западу, что риски для них возрастают. Им крайне важно понять, что вступление в прямую войну с нами будет гораздо более вредным, чем поражение Украины на поле боя.
Из моего общения с экспертами из стран, не вовлеченных напрямую в наш конфликт с Западом, я обнаружил, что Китай, публично выступая против использования ядерного оружия, понимает, в каком затруднительном положении находится Россия, и продвигает денуклеаризацию и почти запрет на ядерное оружие. атомных бомб, кажется, понимает ситуацию в России. Кроме того, они, похоже, признают необходимость усиления сдерживания, несмотря на китайскую политику неприменения ядерного оружия первым.
Это означает, что России необходимо значительно расширить сотрудничество с дружественными странами в отношении ядерной политики, стремясь убедить наших партнеров в том, что снижение порога применения ядерного оружия предназначено для устранения или, по крайней мере, минимизации риска таких действий. Я уверен, что большинство стран мира поймут это.
По совпадению, предложения Вашингтона о возобновлении переговоров по договору СНВ, похоже, служат двойной цели: во-первых, это облегчит ведение гибридной войны против нас; во-вторых, потенциально это может подготовить почву для прямой конфронтации между США и Россией. США пытаются преуменьшить связь между ядерным оружием и продолжающейся опосредованной войной, в которой они участвуют, оставляя этот вопрос вне поля зрения. Для достижения этой цели они стремятся вовлечь нас в дискуссии о ядерных арсеналах.
Россия в настоящее время отказывается от этих переговоров, поскольку они требуют от США в первую очередь прекратить попытки получить стратегическое преимущество над нами. Только тогда мы снова будем открыты к обсуждению стратегической стабильности. Эта позиция имеет смысл, поскольку связь между обычным и ядерным оружием давно установлена. С тех пор, как США впервые применили атомную бомбу в 1945 году, ее целью было обеспечить преимущество как в обычных, так и в ядерных конфликтах. Однако США стремятся опровергнуть это обоснование, и, естественно, Россия не склонна этому следовать.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты SPEC: анализ и прогноз цен на Spectral
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
2024-09-29 19:34