Эй, демократы, не паникуйте — вот почему

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, ставший свидетелем многочисленных политических кампаний, развернувшихся на протяжении многих лет, я должен сказать, что гонка в этом году между Камалой Харрис и Дональдом Трампом кажется исключительно напряженной. Тем не менее, я призываю своих коллег-демократов не поддаваться панике и страху. Вместо этого давайте подойдем к этим последним неделям со спокойным стратегическим мышлением.

По мере приближения дня выборов через три недели, когда во многих штатах происходит досрочное голосование, многие демократы (возможно, и вы среди них) испытывают повышенную тревогу, нервничают по поводу любого падения числа опросов и обеспокоены тем, что потенциальное поражение Камалы Харрис может привести к избранию Дональда Трампа. возобновил свою должность в Белом доме.

Давайте на минутку расслабимся. Похоже, что есть множество веских причин ожидать, что Харрис станет нашим следующим президентом и что демократы получат контроль хотя бы над одной, если не над обеими палатами Конгресса. Вот мой взгляд на то, как нам следует конструктивно подходить к нынешней избирательной ситуации.

Близкая гонка действительно не должна быть сюрпризом. Поразительно, как много политических профессионалов знали, что гонка станет напряженной в последние недели – буквально каждый основной докладчик на Национальном съезде Демократической партии, включая саму Харрис, предупреждал, что это произойдет – но все еще сходят с ума. Politico позвонил некоторым влиятельным лицам партии и обнаружил, что «почти два десятка демократов описали Харрис как придерживающуюся подхода «не навреди и не склонного к риску» в предвыборной гонке, которая, как они опасаются, может помешать ей, поскольку кампания вступает в свой последний 30-дневный период. ».

По словам Джамала Симмонса, бывшего директора по связям с общественностью Камалы Харрис, мы находимся в неопределенной ситуации, в которой действует множество непредсказуемых факторов. Далее он сказал, что если вы не испытываете беспокойства по этому поводу, то, возможно, вы не до конца осознаете сложность текущего положения дел.

Одним из парней, который внимательно и не сильно нервничает, является Корнелл Белчер, бывший социолог Национального комитета Демократической партии, который участвовал в обеих победных кампаниях Барака Обамы. «Не гонитесь за людьми #Pollercoaster, перестаньте сосредотачиваться на опросах, они повсюду, просто составьте план голосования и приведите свою семью и друзей в кабину для голосования», — сказал он недавно в социальных сетях.

Это хороший совет. Один из надежных способов свести себя с ума — это зацикливаться на каждом малейшем сдвиге, как, например, недавние опросы, показывающие, что Трамп опережает Трампа в совокупности менее чем на полпроцента в семи ключевых колеблющихся штатах. Последний опрос NBC показывает, что кандидаты имеют по 48 процентов каждый, что отличается от сентябрьской выборки, в которой Харрис лидирует на 4 пункта. И впереди нас ждут новые перемены: 10 процентов избирателей в настоящее время говорят, что могут изменить свое мнение, и этого достаточно, чтобы вызвать бессонные ночи среди стратегов обеих партий.

Проницательную и не вызывающую тревогу точку зрения предлагает политический историк Алан Лихтман, который точно предсказал победителя девяти из десяти последних президентских выборов, утверждая, что опросы вызывают не более чем недоумение. По словам Лихтмана, «опросы бессмысленны; это просто цифры, не имеющие никакого представления о поведении кандидата или президента». Он подчеркивает, что действительно важно именно управление, а не агитация, и что комментаторы не владеют ключевым посланием.

Как заядлый политический энтузиаст, я оказался в противоречии с экспертами по подсчету цифр, такими как Нейт Сильвер, но твердо придерживаюсь своей убежденности в том, что каждые президентские выборы, начиная с 1860 года, по сути, были референдумом о результатах деятельности партии, находящейся у власти. Я сосредоточил свое внимание на 13 критических факторах – таких как экономический рост, значительные достижения во внутренней политике и наличие ожесточенной внутрипартийной борьбы за выдвижение – которые, как я утверждаю, могут дать точный прогноз того, готовы ли избиратели свергнуть правящую власть. партия из Белого дома.

По его словам, демократы под руководством Байдена-Харриса прошли испытание, избегая скандалов, отражая значительные угрозы третьих сторон и добившись существенных внутриполитических триумфов, таких как общенациональная программа вакцинации от COVID-19, Закон о снижении инфляции. и законопроект об инфраструктуре. Долгосрочная и краткосрочная экономика, важнейшие показатели, по мнению Лихтмана, также процветают. Он пояснил, что, хотя некоторые предсказывали, что рецессия в год выборов будет пагубной для правящей партии, вместо этого экономика пережила мягкую посадку. Вопреки ожиданиям, экономика не просто выживает, но и процветает: в сентябре было создано 254 000 новых рабочих мест, что превышает средний темп создания рабочих мест при Трампе даже до пандемии, а инфляция снизилась с 9% до 2,4%. Фондовый рынок также достиг новых максимумов.

Представление о том, что граждане Америки готовы выйти на улицы с вилами из-за слишком высоких цен на продукты, представляется необоснованным.

Важная цифра, которую демократы, возможно, захотят иметь в виду, — это один миллиард долларов. Эта огромная сумма была беспрецедентной суммой, которую вице-президенту Харрис удалось собрать в течение первых 90 дней после того, как она заняла позицию Байдена в списке кандидатов к концу июля. Этот сбор средств превосходит предыдущие рекорды и укрепляет и без того существенное финансовое преимущество: по данным Forbes, с января по конец августа Байден и Харрис собрали в общей сложности более 678 миллионов долларов. Это более чем в два раза превышает сумму в 309 миллионов долларов, собранную предвыборным штабом Трампа за тот же период.

Проще говоря, финансовое преимущество Демократической партии позволяет использовать большее количество предвыборной рекламы, как указывает Digiday. В частности, кампания Харрис превзошла кампанию Трампа почти в 2 раза, инвестировав примерно 456,3 миллиона долларов в период с 22 июля по 9 октября, по сравнению с 204,3 миллиона долларов, потраченными кампанией Трампа. В то время как республиканские группы тратят деньги и вне избирательных кампаний, демократы могут утешаться тем фактом, что послание Харриса транслируется более широко. Кроме того, за последнюю неделю команда Харрис-Вальц инвестировала более 5 миллионов долларов в цифровую рекламу, в то время как команда Трампа-Вэнса потратила за тот же период всего около 517 000 долларов.

Вот как я мог бы это перефразировать:

Вместо предвыборной кампании Трампа, похоже, они применяют более смелый подход, сосредотачиваясь на внешних политических организациях, чтобы влиять и стимулировать консервативных избирателей, которых политика, как правило, разочаровывает.

Последняя порция цифр, которая должна заставить демократов улыбнуться, — это данные досрочного голосования. В Мичигане 2,1 миллиона избирателей запросили бюллетени для голосования по почте, и около 31 процента отправили их, включая всплеск активности в преимущественно демократическом Детройте, где избиратели запросили более 102 000 открепительных удостоверений и вернули 41 000 за первую неделю. В Грузии в первый день досрочного голосования пришло более 300 000 человек, что более чем вдвое превышает предыдущий рекорд в 136 000 голосов, поданных в первый день в 2020 году.

С ростом числа штатов, предлагающих досрочное голосование, любой, кто испытывает опасения по поводу результатов выборов, может счесть целесообразным направить свои опасения на поощрение друзей, родственников, одноклассников и коллег в таких важных колеблющихся штатах, как Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Джорджия, Аризона. , Северная Каролина, Невада или Флорида. Как призвала Мишель Обама во время своего выступления в Национальном комитете Демократической партии этим летом: «Не сидите сложа руки и ворчите. Вместо этого действуйте!

Смотрите также

2024-10-17 19:43