Как опытный цифровой кочевник, путешествующий по виртуальным пространствам Интернета более двух десятилетий, я могу с уверенностью сказать, что эволюция ИИ была не чем иным, как экстраординарной. От скромных начинаний простых чат-ботов до современных сложных моделей, способных генерировать все, от убедительной прозы до простых иллюстраций, — это был настоящий путь.
Я нахожусь в самом разгаре волнующей эпохи, когда исследования ИИ находятся на острие. Гигантские корпорации вкладывают беспрецедентные состояния, исчисляемые десятками миллиардов долларов, в создание, обучение и внедрение передовых моделей искусственного интеллекта. Их цель — автоматизировать широкий спектр задач, которые раньше были областью человеческой мысли. Научное сообщество пытается ответить на интригующие вопросы о том, могут ли компьютеры действительно рассуждать и сможет ли программное обеспечение когда-либо быть по-настоящему разумным. Это увлекательная, а иногда и воодушевляющая область, и беседы с инсайдерами отрасли создают впечатление, что некоторые из них считают себя не просто строителями будущего, но и его архитекторами — убеждение, которое может побудить их предложить своим клиентам выразить «благодарность».
В разгар интенсивных дискуссий о будущем ИИ многие из нас в Интернете сталкиваются с вопросами, касающимися настоящего и ближайшего прошлого. Такие вопросы, как: это изображение создано компьютером или оно просто непривлекательно для глаз? Написано ли эссе моего ученика машинным способом или оно повторяется, требует усилий и основано на клише? Является ли это меню искусственным на вкус или еда просто неаппетитна? Эта фотография подделана или ее лицо необычно симметрично? Была ли эта книга написана дешевым писателем-призраком или в ее создании участвовал искусственный интеллект? (Возможно, и то, и другое?) Это сообщение пользователя социальной сети создано искусственным интеллектом, или людям просто не хватает креативности? Это электронное письмо автоматизировано или мой коллега начал злоупотреблять Adderall?
За последние два года, прошедшие с момента дебюта ChatGPT, широкая публика была очарована генеративным искусственным интеллектом, что побудило технологическую индустрию обсуждать будущие достижения в условном наклонении: новые функциональные возможности уже на горизонте; ожидаются новые модели; существующие инструменты ИИ считаются некачественными. Эти разработки произведут революцию во всем. Действительно, в этот переходный период эти еще не совершенные инструменты генеративного искусственного интеллекта, которые некоторые технологические гиганты спешно внедрили в свои потребительские продукты, активно используются. Эти инструменты популярны не только среди энтузиастов технологий, ищущих новые впечатления, но и среди миллионов пользователей, которым нужны быстрые и доступные способы создания текста, изображений или видеоклипов по множеству причин.
Результатом, похоже, является накопление противоречивых чувств. Вашим первым взаимодействием с ИИ может стать чат-бот, который вызывает десятилетия волнений и опасений по поводу искусственного интеллекта, что приводит к различным спекуляциям – оптимистическим или апокалиптическим – относительно радикально изменившегося мира. Однако последующие встречи с ИИ могут включать в себя вводящую в заблуждение рекламу по снижению веса в Instagram, сомнительный ответ от поиска в Google, сгенерированный ИИ, результат поиска низкого качества после ответа Google и чат-бот службы поддержки, который в первых сообщениях выглядит как человек. вашего разговора. Это также может быть пост в социальной сети политического кандидата, ложно обвиняющий иммигрантов в поедании домашних животных, дополненный синтетическими изображениями котят. Альтернативно, это может быть просто поход в магазин, где вы обнаружите созданные искусственным интеллектом этикетки на таких продуктах, как галлон молока.
В настоящее время используются современные, быстро развивающиеся технологии с огромными теоретическими возможностями, часто производящие в реальном мире большие объемы продукции посредственного или даже низкого качества. Это явление можно объяснить несоответствием между оптимистичными прогнозами и текущими возможностями, а также несоответствием между ожиданиями людей в отношении автоматизации работы, основанной на знаниях, и ее реальным применением. Однако наиболее важным аспектом может быть контраст между привлекательностью использования новых инструментов ИИ и гораздо более распространенной ситуацией, когда эти инструменты используются против вас – между созданием беспрецедентных объемов приемлемых электронных писем, документов и визуального контента и бомбардировкой результаты такого производства.
Основное внимание здесь уделяется не низкокачественному, легко идентифицируемому контенту, созданному искусственным интеллектом, или потенциальным сценариям, в которых дипфейки и передовые инструменты искусственного интеллекта мешают людям различать настоящие и фейковые медиа. Вместо этого я имею в виду связь между ИИ и контентом, который большинство людей не стремятся активно производить или потреблять, но который играет заметную роль в нашей повседневной онлайн-встрече. Это могут быть автоматические публикации, рекомендации или реклама, которые могут быть не особенно желательны, но вносят вклад в общую онлайн-среду.
С одной стороны, это демонстрирует, что ИИ достигает успеха, особенно в решении рутинных, но финансово значимых задач, таких как выполнение повторяющейся работы и закрытие пробелов. Это показывает, что возможности ИИ смещаются от производства некачественного контента, такого как спам и некачественная работа, к чему-то немного превосходящему их. Однако потенциальным недостатком этого прогресса является то, что ИИ все чаще ассоциируется с типом контента, который он чаще всего используется для создания: неоригинальный, нежелательный и не требующий больших усилий материал, который может быть создан с небольшим вниманием или даже пренебрежением к своей целевой аудитории. .
Удивительно, как инструменты ИИ теперь могут создавать маркетинговые электронные письма или обычные графические изображения, которые сложно идентифицировать как созданные ИИ. Однако что не так уж удивительно, так это сам контент. Недавний выпуск iPhone от Apple, сопровождавшийся дебютом iOS, ориентированной на искусственный интеллект, подчеркнул передовые модели искусственного интеллекта и инновационные пользовательские инструменты, такие как генерация изображений. Демонстрация этих инструментов для создания изображений была поистине исключительной: Apple разработала уникальный, требующий больших вычислительных ресурсов метод создания типичных иллюстраций щенков, которые оказываются немного менее очаровательными, чем ожидалось.
Ранее в этом году исследователи проследили изменения в использовании термина «бот» в социальных сетях с 2007 года по настоящее время. Первоначально это слово преимущественно использовалось как утверждение о том, что это машина, подразумевая, что предмет был недостоверным. Однако в последнее время оно используется более широко, чтобы обозначить другого пользователя как безмозглого и недостойного взаимодействия или «подобного боту». Аналогично, искусственный интеллект (ИИ) претерпевает аналогичную эволюцию: маркировка чего-либо как «созданного ИИ» так же часто связана с его художественными атрибутами, как и с методом создания. создание. Утверждать, что средства массовой информации подобны искусственному интеллекту, означает, что это скучно; Предположение о том, что фильм выглядит созданным искусственным интеллектом, подразумевает, что он поверхностный и подражательный.
Что-то может показаться похожим на ИИ, поскольку оно может показаться неправдоподобным, повторяющимся или просто не совсем правильным. Эта критика часто совпадает с тем, как работает генеративный ИИ: он выявляет и воспроизводит закономерности, обнаруженные в огромных объемах существующих данных. Сохранится ли это выравнивание (будет ли тенденция генеративного ИИ создавать клише и банальности столь же заметной, как сейчас), столь же важно для будущего технологии, как и любой показатель производительности.
В настоящее время в сфере технологий искусственный интеллект высоко ценится, что связано с перспективами, расширением и энтузиазмом. Однако для многих за пределами этой области ИИ стал синонимом вещей, которые неудовлетворительны.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
2024-09-18 15:14