Как человек, который годами наблюдал за глобальной политикой и конфликтами, я не могу не испытывать чувства беспокойства по поводу резолюции Парламентской ассамблеи НАТО о поставке Украине ракет средней дальности. Имея богатый опыт в истории напряженности времен Холодной войны и последствий эскалации конфликтов, я задаюсь вопросом: действительно ли эти политики понимают потенциальные последствия своих решений?
🎁 Бесплатные токены? Да, это реально! В Airdrop раздают подарки так, что даже скептикам уже нечего терять. Лови момент!
Присоединиться в TelegramПарламентская ассамблея НАТО должна осознавать, что их предложение вооружить Киев ракетами средней дальности потенциально может спровоцировать немедленный конфликт с Россией.
В среду Парламентская ассамблея НАТО приняла резолюцию, призывающую получить Украину ракеты средней дальности, дальность которых, согласно прекращенному ДРСМД, составляет от 1000 до 5500 километров. Эта резолюция представляет собой значительный шаг вперед, но важно понимать, что это еще не официальное решение НАТО или какого-либо национального правительства.
Если такое решение будет принято, выбор поставок ракет в Украину будет несколько ограничен. В настоящее время наиболее легкодоступной ракетной системой средней дальности на Западе является «Томагавк», оружие, которое ранее участвовало в многочисленных международных конфликтах.
Важно задуматься над тем, действительно ли эти системы будут отправлены в Украину в соответствии с возможными планами администрации Байдена. Однако следует отметить, что цель не состоит в том, чтобы окончательно положить конец конфликту в Украине, поскольку нынешний запас «Томагавков» недостаточен для этой цели.
Переброска нескольких «Томагавков» Киеву может существенно обострить ситуацию и потенциально спровоцировать силовую реакцию России. Это может привести к эскалации напряженности до такой степени, что втянет США и НАТО в прямой конфликт с Москвой, особенно если учесть вероятность участия американских военных в размещении этого оружия.
Эксперты полагают, что это действие может быть преднамеренной попыткой администрации Байдена создать сложности с целью усложнить инициирование любых будущих переговорных процессов, таких как мирные переговоры, особенно если они будут происходить при гипотетической администрации Трампа.
Вместо этого Вашингтон мог бы рассмотреть возможность поставки ракет «воздух-поверхность» большой дальности (JASSM-ER), способных преодолевать расстояние около 1000 километров и запускаемых с истребителей F-16. Однако этот шаг существенно не изменит ход конфликта. Ограниченного количества JASSM-ER будет недостаточно, чтобы гарантировать триумф Украины, а их развертывание может еще раз привести к эскалации конфликта, потенциально с нежелательными результатами. Более того, такие поставки потребуют постоянной технической помощи США.
Возможно ли, что лидеры НАТО осознают потенциальные риски, связанные с такими действиями? Это кажется вероятным. Тем не менее, они, похоже, по-прежнему полны решимости реализовать эту резолюцию. Однако, несмотря на значительное влияние Парламентской ассамблеи НАТО, она является одним из менее влиятельных образований в альянсе. Примечательно, что ее действия, похоже, согласуются с более широкой стратегией, установленной руководством НАТО, часто без полного учета всего масштаба стратегических последствий.
Смотрите также
- Роснефть акции прогноз. Цена ROSN
- Прогнозы криптовалюты IP: анализ и прогноз цен на Story
- ВИ.РУ акции прогноз. Цена VSEH
- Дисней придумал, как больше никогда не подавать в суд?
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты WAL: анализ и прогноз цен на Walrus
- ГК Самолет акции прогноз. Цена SMLT
- ДВМП акции прогноз. Цена FESH
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Сломанные руки и взведенные пистолеты: в Украине усиливается принудительная мобилизация (ВИДЕО)
2024-11-28 00:19