Как исследователь, имеющий опыт регулирования криптовалют, я считаю, что продолжающаяся судебная тяжба между SEC и Ripple подчеркивает сложности, связанные с регулированием ценных бумаг и определениями инвестиционных контрактов. Недавнее заявление Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против ходатайства Риппе о запечатывании и редактировании доказательств, связанных с брифингами и документами по средствам правовой защиты, является важным событием в этом деле.
В своем недавнем судебном иске Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) возразила против требования Ripple сохранить конфиденциальность определенной информации, связанной с информацией о средствах защиты и документами. Кроме того, они попросили суд обнародовать деловые данные Ripple, упомянутые в брифинге SEC от 22 марта.
Несмотря на предыдущий запрос Ripple о конфиденциальности в отношении финансовых отчетов, деталей продаж XRP после жалобы и другой конфиденциальной информации из-за значительных рисков, Билл Морган, сторонник XRP, подчеркнул, что SEC уже знает, что ликвидность Ripple по требованию (ODL) ) продажи не являются инвестиционными контрактами.
SEC упоминает продажи Ripple ODL в своей документации
Юрист Билл Морган, поддерживающий Ripple, опубликовал фотографию последнего ответа SEC. Изображение привлекло внимание к следующему заявлению: «То же самое относится и к устаревшим предложениям ценных бумаг и данным о продажах Ripple. Ripple пытается скрыть тот факт, что она продавала XRP по льготным ценам в течение длительного периода, который начался в 2014 году и завершился в декабре». 2020 год».
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отметила, что прошлые скидки Ripple, которые были предложены более четырех лет назад, не были адекватно объяснены компанией с точки зрения их значимости для текущего дела. Кроме того, было подчеркнуто, что текущие контракты, используемые Ripple, отличаются от тех, которые находятся под расследованием.
Агентство пояснило: «Фактически оспариваемые соглашения не являются контрактами ODL – единственным типом контрактов институциональных продаж, который Ripple предположительно использует сейчас. Ни один из нынешних контрактов Ripple не включает блокировки. Следовательно, поправки, против которых возражает SEC, не раскрывают никаких долгосрочных бизнес-планы».
Юрист объясняет позицию SEC по продажам ODL
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) пояснила, что никакие продажи со скидками учреждениям не являются внебиржевыми контрактами (OTD). Я лично считаю, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) изучила бы эти OTD-контракты и заметила бы, что они не включают скидки или другие особенности, указанные судьей Торресом, которые классифицировали контракты с институциональными покупателями как инвестиционные контракты.
Морган сделал важное наблюдение относительно контрактов ODL (ликвидность по требованию). Он подчеркнул уникальный аспект: клиенты должны приобретать XRP по текущим рыночным ценам и использовать токены для транзакций. Кроме того, он подчеркнул, что эти клиенты не намерены хранить XRP в качестве инвестиций. Поэтому Морган поднял вопрос о том, почему судья Торрес отнес контракты ODL к той же категории, что и другие институциональные механизмы.
Как криптоинвестор после продолжающейся судебной тяжбы между SEC и Ripple, я не могу не задуматься над решением судьи сгруппировать продажи XRP с продажами учреждений. До сих пор неясно, почему судья Торрес выбрал этот путь. Более того, адвокат, выступающий за XRP, ясно дал понять, что SEC признает свою ошибку, рассматривая продажи ODL (ликвидность по требованию) как инвестиционные контракты. Я твердо убежден, что это не так, и SEC хорошо осведомлена об этой ошибочной классификации. В этой юридической тяжбе с высокими ставками продолжают раскрываться тонкости регулирования криптовалют и определений ценных бумаг.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выступила против Ripple
20 мая 2023 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала ответ в ответ на ходатайство Ripple о сокрытии конкретных документов. По мнению SEC, попытка Ripple скрыть информацию о финансовых операциях и продажах ценных бумаг противоречит закону. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчеркивает, что эта информация важна для определения средств правовой защиты и обеспечения прозрачности в отношении санкций для понимания общественности.
Хотя Ripple стремится скрыть такие подробности, как текущие активы, показатели продаж, доходы, расходы и скидки институциональным инвесторам, SEC настаивает на том, что эти данные имеют решающее значение для оценки штрафов, выдачи судебных запретов, расчета возврата средств и оценки ущерба инвесторам. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Ripple не представила убедительных доказательств того, что раскрытие этой информации может привести к существенному ущербу.
SEC подчеркивает, что рассматриваемые финансовые данные устарели, а некоторые их части уже находятся в открытом доступе. Кроме того, SEC утверждает, что предварительное разрешение суда Ripple на запечатывание информации не применимо к текущей ситуации. По мнению регулирующего органа, прозрачность имеет решающее значение для того, чтобы суд мог принимать обоснованные решения и обеспечивать подотчетность перед общественностью.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
2024-05-21 11:42