Как аналитик с опытом работы в области права и финансов, я нахожу критику Биткойна со стороны Моргана интригующей, учитывая текущую нормативную базу для криптовалют. Продолжающаяся судебная тяжба между Consensys и SEC США по поводу статуса безопасности ETH добавляет еще один уровень сложности ситуации.
Неожиданно известный юрист XRP Билл Морган раскритиковал беспрецедентное господство Биткойна на рынке криптовалют в своем посте на X, назвав его «переоцененным». Это заявление вызвало бурную реакцию со стороны криптосообщества.
Взгляд Моргана на Биткойн не является изолированным, а скорее способствует многогранной истории, разворачивающейся на рынке криптовалют. Продолжающийся спор между Consensys и SEC США относительно классификации ETH как ценной бумаги вызвал значительный ажиотаж. В этом контексте противоположные мнения Моргана о превосходстве Биткойна и нормативных препятствиях, с которыми сталкиваются альткойны, добавляют еще один уровень интриги и сложности в криптосферу.
Резкая критика Биткойна со стороны Моргана: в чем суть?
Сосредоточив внимание на иске Consensys, инициированном против SEC, утверждая, что ETH не следует классифицировать как ценную бумагу, Морган интригующе переключает внимание на Биткойн. Важно отметить, что Биткойн значительно выигрывает от анонимности, окружающей его создателей, что приводит к многочисленным рыночным преимуществам.
Морган оправдывает отсутствие контроля со стороны регулирующих органов в отношении Биткойна, указывая на то, что его создатели являются псевдонимами и их трудно идентифицировать, и что нет четкого продвижения токена, несмотря на его широко распространенный маркетинг. Он называет это искаженным рынком, подчеркивая сложности, с которыми сталкиваются регуляторы в сфере криптовалют. Тем временем Биткойн продолжает свой зашифрованный путь вперед.
Как исследователь, я признаю эту уникальную особенность, связанную с рыночными и нормативными преимуществами, которые не вытекают из фундаментальных аспектов или технологий. С определенной точки зрения, это можно считать сильной стороной, поскольку оно обеспечивает защиту от конкретных целей регулирующих органов. Однако это не тот тип надежности, который лежит в основе долгосрочного успеха или создания ценности в бизнесе.
— Билл Морган (@Belisarius2020), 27 апреля 2024 г.
Consensys против SEC США
Consensys подала иск против SEC, подав иск в Северный окружной суд Техаса 26 апреля. Цель состоит в том, чтобы оспорить потенциальную классификацию Ethereum (ETH) SEC как ценную бумагу, которая может существенно повлиять на криптоиндустрию из-за ужесточения регулирования. надзор. Этот шаг представляет собой значительный шаг вперед для криптовалютного сообщества, столкнувшегося с пристальным вниманием регулирующих органов.
Стивен Нерайофф, бывший советник Ethereum (ETH), вчера сделал заявление о том, что ETH является ценной бумагой на CoinGape Media. Эта декларация вызвала дополнительные дебаты среди участников крипторынка из-за сложностей и искажений, присущих крипторынку. Более того, поскольку нормативная неопределенность сталкивается с отличительными чертами различных криптовалют, общее поведение рынка претерпевает неожиданные изменения.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Документальный фильм Netflix «Сладкий Бобби» рассказывает, как женщину застал ее двоюродный брат
- Прогноз курса: доллар к бату
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Будет ли Тулси Габбард утверждена на главную должность в разведке?
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Странное слушание по утверждению кандидатуры даже для РФК-младшего.
- Вы не поверите, эти 5 мем-монет 🤑 взорвутся в феврале 2025 года! 🚀
- Реальная история Геты и Каракаллы, римских братьев-императоров в «Гладиаторе II»
2024-04-27 08:19