Как опытный исследователь со склонностью к расшифровке тонкостей финансового регулирования и криптоиндустрии, я очарован продолжающейся сагой между SEC и криптомиром. Последний диалог между SEC и юристом XRP Фредом Рисполи является свидетельством сложностей и неопределенностей, которые характеризуют эту быстро развивающуюся ситуацию.
Недавнее сообщение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) на X (ранее Twitter) вызвало значительную негативную реакцию со стороны юриста, выступающего за XRP, Фреда Рисполи. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) повторила свое предупреждение относительно мошенничества с криптовалютами. Однако Рисполи использовал заметки сообщества X, чтобы опровергнуть это утверждение.
Юрист XRP опроверг предупреждение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о мошенничестве с криптовалютами
В предупреждении SEC по X говорится: «Мошенники часто используют инновации и новые технологии, такие как #crypto, для совершения инвестиционных мошенничеств», призывая инвесторов к осторожности. Сообщение SEC совпадает с майским предупреждением для инвесторов, выпущенным Управлением по образованию и защите инвесторов.
В предупреждении содержится предупреждение об увеличении числа случаев мошенничества с криптовалютами, когда мошенники используют популярность цифровых активов для привлечения инвесторов. В предупреждении изложены пять распространенных тактик, используемых мошенниками, включая установление доверия через социальные сети и перенаправление жертв на поддельные инвестиционные платформы.
В предупреждении подчеркивалось, что мошенники могут связаться с вами через социальные сети или неожиданное текстовое сообщение, а затем установить с вами доверительные отношения. Этот тип мошенничества известен как «мошенничество на основе взаимоотношений» или «мошенничество с забоем свиней», цель которого состоит в том, чтобы обманом заставить вас отправить им деньги.
Как обеспокоенный криптоинвестор, я сразу же обратился к сообществу X с просьбой еще раз взглянуть на недавний пост SEC. Я утверждал, что агентство было с нами менее чем честно. По сути, я заявил, что агентство заставило многих из нас инвестировать в криптовалюту под ложными заверениями, но позже выбило почву из-под наших ног.
Эта критика подчеркивает постоянные конфликты между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и сектором криптовалют. Примечательно, что регулирующий орган разрешил Coinbase стать публично торгуемым в 2021 году, но впоследствии ужесточил контроль над платформой, обвинив ее в продаже ценных бумаг.
Как аналитик, я не могу не выразить растущее чувство разочарования, наблюдая за продолжающимися судебными исками против таких известных криптовалютных бирж, как Binance, Kraken и Uniswap. Эти организации оказались под пристальным вниманием из-за обвинений в нарушении законов о ценных бумагах. Регулирующий орган утверждает, что многочисленные цифровые активы и торговые платформы подпадают под категорию ценных бумаг, что требует регулирования.
Уведомление об OpenSea Wells
В рамках громкого дела Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) направила OpenSea, известному рынку NFT, уведомление Wells. Это предупреждение регулирующих органов намекает на потенциальные судебные иски против платформы из-за продажи ею NFT, которые SEC рассматривает как ценные бумаги. Эта ситуация аналогична предыдущим случаям с участием других криптовалютных компаний.
Девин Финцер, генеральный директор OpenSea, выразил удивление позицией Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), заявив, что действия регулятора могут помешать инновациям в секторе цифровых предметов коллекционирования. Финцер подчеркнул, что своими недавними действиями SEC вступила в неизведанные воды. Он также предположил, что значительное число художников и творцов могут столкнуться с пагубными последствиями в результате этих регуляторных решений.
Это подтверждает утверждение Рисполи о том, что неясные правила SEC могут способствовать мошеннической деятельности на рынке криптовалют, оказывая влияние на инвесторов. Более того, главный юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероти упомянул о постановлении SEC 1976 года, в котором агентство заявило, что арт-галереи, занимающиеся маркетингом и продажей произведений искусства с «инвестиционными целями», не обязаны регистрироваться в SEC. Это добавляет еще один уровень сложности в продолжающуюся дискуссию.
Олдероти предположил, что этот прецедент может иметь отношение к NFT, поскольку эти цифровые активы обычно покупаются и продаются как предметы коллекционирования, а не как ценные бумаги, подобно традиционному искусству. В качестве интересного момента он упомянул, что в 1976 году Комиссия по ценным бумагам и биржам решила, что художественные галереи не требуют регистрации в SEC, даже когда они продвигают и продают произведения искусства покупателям, которые намеревались инвестировать.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
2024-08-31 01:06