Юристы FTX подали возражение против плана реорганизации FTX

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как исследователь с обширным опытом в законодательстве о банкротстве и судебных разбирательствах по криптовалютам, я считаю, что возражения, выдвинутые юридической фирмой Moskowitz и Boies Schiller Flexner LLP против предложенного плана реорганизации FTX Trading Ltd. и ее дочерних компаний, вызывают серьезную озабоченность. Аргументы, приведенные в возражении, подчеркивают несколько вопросов, которые требуют тщательного рассмотрения.


Юридические фирмы Moskowitz и Boies Schiller Flexner, выступающие от имени многочисленных истцов, участвующих в многорайонном иске против FTX, выдвинули возражения против предложенного плана реорганизации FTX Trading Limited и связанных с ней организаций. Они утверждают, что оценки восстановления, изложенные в плане, вводят в заблуждение и не учитывают увеличение стоимости криптовалюты с даты подачи заявки. В результате они считают, что план не соответствует стандартам прозрачности, установленным разделом 1125 Кодекса о банкротстве.

Юридические возражения против плана реорганизации FTX и отчета эксперта

Критика указывает на то, что гарантия «полного восстановления» плана реорганизации вводит в заблуждение. Этот план предлагает вернуть 129% стоимости криптовалютных счетов клиентов на дату подачи петиции, что составляло примерно 17 000 долларов США для биткойнов. Однако в настоящее время Биткойн оценивается примерно в 70 000 долларов США, а это означает, что клиенты не получат истинную стоимость своих потерь. Истцы MDL утверждают, что MDL обеспечивает более эффективный путь к полному восстановлению экономики, позволяя предъявлять претензии к ответчикам, не являющимся должниками, на различных правовых основаниях.

Юристы FTX подали возражение против плана реорганизации FTX

Положение о запрете двойного падения в плане подразумевает, что любое взыскание из MDL будет дублировать взыскание из плана реорганизации, что оспаривается Истцами MDL. Они утверждают, что претензии в MDL предъявляются к организациям, не являющимся должниками, за различные юридические нарушения и, таким образом, не дублируют возмещение по плану. Возражение требует, чтобы Заявление о раскрытии информации разъяснило это и раскрыло, исключает ли данное положение дальнейшее возмещение.

Как криптоинвестор, я обеспокоен критикой со стороны истцов MDL в адрес должников за то, что они не включили в Заявление о раскрытии информации важные выводы экспертного отчета Роберта Дж. Клири. Этот отчет проливает свет на потенциальные правовые основания для кредиторов и нерешенные вопросы, которые важны для нашего понимания ситуации. Я считаю, что прозрачность крайне важна, и должники должны объяснить, как эти выводы влияют на план реорганизации, чтобы мы могли принимать обоснованные решения.

Юристы FTX подали возражение против плана реорганизации FTX

В свете противоречивой информации между позицией должников и результатами уголовного процесса над Сэмом Бэнкман-Фридом (SBF), в Заявлении о раскрытии информации необходимо разъяснить это несоответствие для клиентов. Суд установил, что SBF злоупотреблял средствами клиентов, что противоречит точке зрения должников. Чтобы обеспечить прозрачность, в Заявлении о раскрытии информации следует признать этот вывод и объяснить его последствия для процесса восстановления пострадавших клиентов.

Опасения по поводу представительства кредиторов и добросовестности

Предлагаемый план включает в себя Консолидированный траст по свертыванию, в котором совместные официальные ликвидаторы Багамских островов и администратор плана являются единственными членами Совета по свертыванию, исключая представительство кредиторов. Истцы MDL оспаривают эту схему, утверждая, что она потенциально игнорирует интересы кредиторов и вызывает сомнения в добросовестности плана в соответствии с Кодексом о банкротстве 1129.

Наконец, роль Салливана и Кромвеля, стороны, причастной к MDL, в формулировании предлагаемого плана вызывает опасения относительно потенциальных конфликтов. Оппозиция требует изменений, чтобы защитить права кредиторов и обеспечить соблюдение принципов справедливости и прозрачности.

Смотрите также

2024-06-06 10:51