В своей мрачной и сдержанной прощальной речи президент Джо Байден сделал мощное заявление, которое, вероятно, запомнится. Черпая вдохновение у Дуайта Эйзенхауэра, он предостерег от возникновения «техно-промышленного комплекса», предположив, что в Америке появляется элитная группа с огромным богатством, властью и влиянием, которая представляет собой значительную угрозу нашей демократии, основным правам, и равенство возможностей. Действительно, предупреждение Эйзенхауэра было пророческим, и слова Байдена имеют вес. Однако вызывает тревогу то, что он заговорил об этой проблеме как раз в тот момент, когда он был на грани потери возможности решать ее напрямую.
Через короткий промежуток времени вторая инаугурация Дональда Трампа предоставит достаточно наглядных доказательств в поддержку недавнего срока Байдена. Говорят, что на сцене позади президента, наряду с членами кабинета министров и выборными должностными лицами, выйдут многие из самых влиятельных фигур в сфере технологий, грозные противники, чье совокупное богатство приближается к триллиону долларов: Илон Маск, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Тим Кук, Сундар Пичаи и генеральный директор TikTok Шу Чу.
В эту современную эпоху лояльности постоянная связь человека с быстро развивающимся «техно-промышленным комплексом», похоже, зависит от прихотей и мнений единственной фигуры – президента, которого некоторые могут назвать воплощением хладнокровия и напористости. Американские бизнес-магнаты исторически стремились к одобрению власть имущих, и очень важно признать, что мы являемся свидетелями не резкого отхода от безупречного прошлого, а, скорее, значительной эскалации. Круг миллиардеров Трампа, похоже, является его контраргументом, предполагающим, что технологии когда-то были моим противником, но теперь они являются частью моего владычества.
Можно утверждать, что каждый из этих технологических титанов — Илон Маск, Джефф Безос, Марк Цукерберг и Шу Чу — в значительной степени заинтересован в текущей политической и деловой динамике.
Илон Маск, первоначально критиковавший Трампа, но теперь ставший мега-донором и всесторонним советником, управляет огромным предприятием с миллиардами федеральных контрактов и потенциалом расширения, не говоря уже об автомобильной компании, которая глубоко переплетена с Китаем. На этой неделе ракетная компания Джеффа Безоса Blue Origin сделала значительный шаг к тому, чтобы бросить вызов SpaceX за выгодные космические контракты.
Марк Цукерберг, которого Трамп предложил посадить в тюрьму, в настоящее время борется с антимонопольными расследованиями, проводимыми федеральным правительством, и может существенно выиграть, если TikTok, находящийся под пристальным вниманием той же администрации, будет запрещен. Шу Чу, наименее известный из группы, присутствует в надежде, что Трамп, который пытался запретить TikTok в 2020 году, прежде чем решил вместо этого потенциально спасти его, вмешается таким образом, чтобы сохранить целостность компании.
Подводя итог, можно сказать, что эти технологические магнаты ориентируются в сложных политических и экономических условиях, что может иметь потенциальные последствия для их бизнеса.
В нынешних обстоятельствах отношения между технологическими компаниями и федеральными властями во многом зависят от взаимодействия их руководителей и президента. Это может показаться смущающим, но эта закономерность была заметна во время последнего президентства, а также в политических новостях, которые иногда было трудно переварить из-за их личностного характера. По мере продвижения вперед возникают ключевые вопросы: удастся ли Илону убедить Трампа отодвинуть Джеффа на второй план? Или Марк, Сундар или кто-то еще получит контроль над TikTok или убедит Трампа позволить ему исчезнуть? На какие уступки можно пойти между ними, чтобы добиться того, чего они хотят, в то время как сотни миллионов клиентов, пользователей, сотрудников и участников экономической деятельности с нетерпением наблюдают за тем, как эти лидеры ведут переговоры в Мар-а-Лаго?
В условиях, когда лояльность играет важную роль, существует сильная склонность подчеркивать потенциальные опасности для технологических лидеров и предполагать, что в конечном итоге они могут столкнуться с последствиями за чрезмерное подчинение или компромисс. Для некоторых эта обеспокоенность выражается в убеждении, что отношения между Трампом и Маском в конечном итоге разрушатся из-за противоречивых эго; в то время как другие рассматривают политический сдвиг Цукерберга как отчаянный шаг, который будет воспринят как малодушный и приведет к его маргинализации. Вполне может обернуться именно так: Трамп имеет опыт импульсивного поведения, быстрого отказа от людей и часто отдающего предпочтение демонстрации силы, а не пониманию того, как эффективно ее использовать. Он также обслуживает свою электорат, которому может быть трудно принять кого-то вроде Цукерберга. Правда в том, что Трамп сжег многих как в бизнесе, так и в политике, и есть большая вероятность, что некоторых из тех, кто находится с ним на сцене, постигнет та же участь.
В этом сценарии есть нотка оптимизма, смешанная со стремлением к справедливости посредством урегулирования, но важно подготовиться к результатам, которые могут быть не столь грандиозными или удовлетворительными. Быть олигархом рискованно, даже опасно для жизни в некоторых странах, и хотя это действительно приносит власть, оно также сопряжено с непредвиденными осложнениями, которые могут показаться необычными или экстремальными по сравнению со свободой, которую ассоциируют с руководителями-миллиардерами в странах, где они символизируют богатство и абсолютную власть. независимость (от необходимости, желания, надзора, других). Изгнание миллиардеров или взятие под контроль крупных корпораций авторитарными лидерами часто воспринимается как нечто, происходящее за рубежом. Однако это может произойти и здесь, и это полезное сравнение: эти иностранные олигархи остаются могущественными и богатыми, пока они придерживаются правил – в конце концов, в своих бизнес-империях они предпочитают быть самими собой, чем кем-либо другим. . Крах не неизбежен, наказания всегда откладываются, и их можно заменить. Если «технологическая индустрия» сохранит свою согласованность, это, вероятно, принесет пользу некоторым из них и их компаниям. Издержки более открыто коррумпированной, ориентированной на государство отрасли должны нести другие.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Прогноз курса: доллар к бату
- Республиканцы, опасающиеся Трампа, дают Хегсету главный пропуск
- Пять песен 1970-х, которые не могут быть настолько хороши, насколько они есть
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Новый российский регион предлагает убежище калифорнийцам
- Райан, младший ребенок певца O’Jays Эдди Леверта, умер в возрасте 22 лет, спустя годы после смерти братьев.
- Японский доброволец объясняет, почему он воюет на стороне России против Украины
- Binance сотрудничает с Paymonade, оптимизируя прямые продажи криптовалют
- Почетный караул покинул пост, чтобы помочь раненому ветерану у мемориала Второй мировой войны (ВИДЕО)
2025-01-17 01:44