Как технический энтузиаст, который уже более трех десятилетий является свидетелем эволюции цифрового ландшафта, я глубоко обеспокоен потенциальным распадом Google. Хотя нельзя отрицать, что Google занимает значительную позицию на рынке, особенно в сфере поисковых услуг и рекламы, перспектива разрушения такой запутанной сети продуктов кажется сложной задачей.
Согласно недавнему решению суда, Google ведет себя как доминант рынка, сохраняя свое доминирование в секторах общих поисковых услуг и текстовой рекламы для поиска. Это выгодное положение позволило ему получать «монопольную прибыль» с предполагаемой чистой прибылью примерно в 74 миллиарда долларов в 2023 году, главным образом от поисковой деятельности. Такая монополистическая ситуация относительно редка в сегодняшнем бизнес-ландшафте. В прошлом такие компании, как AT&T (1970-е годы) и Microsoft (1990-е годы), занимали схожие позиции в своих отраслях – телекоммуникациях и персональных компьютерах. Похоже, что в 2024 году Google, возможно, продолжит удерживать эту позицию, поскольку потенциальных конкурентов можно увидеть в таких секторах, как сотовые телефоны или электронная коммерция, при этом поиск останется важным направлением внимания.
Google намерена оспорить вынесенное решение, как и ожидалось. Тем временем Министерство юстиции с большей решимостью обдумывает свои следующие шаги. Потенциальные действия могут включать в себя ограничение Google в предоставлении компенсаций таким фирмам, как Apple, за право быть поисковой системой по умолчанию на iPhone и других устройствах, или принуждение компании к раскрытию или лицензированию своих поисковых данных. Однако, по данным Bloomberg, обсуждается более существенный вариант: потенциальный распад Google.
Одной из возможностей, обсуждаемых Министерством юстиции после важного решения суда, объявившего Google доминирующим на рынке онлайн-поиска, является предложение о разделении Alphabet Inc. Информация поступила от людей, знакомых с внутренними дискуссиями.
>
Как бывший инженер телекоммуникаций с многолетним опытом работы в различных национальных компаниях, я могу подтвердить, насколько сложно разделить такую гигантскую телекоммуникационную корпорацию, как AT&T. Это была действительно сложная задача, требовавшая тщательного планирования и исполнения. Этот процесс был похож на рисование карты, где вам нужно тщательно разделить одну большую сущность на более мелкие, управляемые части, при этом гарантируя, что каждая часть может стоять сама по себе.
Бизнес-модель Google весьма уникальна. В первую очередь он известен тем, что предлагает бесплатные продукты и получает значительную часть своих доходов от продажи рекламы предприятиям, стремящимся охватить этих бесплатных пользователей. Значительный доход, полученный от продажи этой рекламы, поддерживает различные инвестиции и приобретения широкого спектра других продуктов. Такие бренды, как YouTube и Карты, а также поисковая система работают по схожей бесплатной бизнес-модели с поддержкой рекламы. Однако некоторые бренды Google, такие как Google Cloud, работают независимо и сосредоточены на продаже услуг корпоративным клиентам. Chrome, самый популярный веб-браузер в мире, приносит Google доход, направляя пользователей на поиск. Точно так же Android, ведущая операционная система для смартфонов в мире, зарабатывает деньги для Google через свой магазин приложений Play, получая комиссию от продаж приложений и цифровых услуг, а также направляя пользователей к таким продуктам, как Поиск. По сути, империя Google с ее многочисленными различными продуктами и брендами поддерживается и сплочена благодаря масштабным операциям по цифровой рекламе. Распутать что-то столь сложное может быть довольно сложно.
Согласно анализу Bloomberg, потенциальные шаги Google могут включать разделение Android (после успешного иска в суде Калифорнии по поводу политики магазинов приложений) и Chrome на независимые организации. Отделение Chrome было бы интригующим, особенно если бы оно означало запрет Google платить за право быть поисковой системой по умолчанию в сторонних браузерах. Firefox, один из главных конкурентов Chrome, разработан Mozilla Foundation, которая получает значительную часть своих доходов за счет соглашения с Google. Браузер Microsoft Edge построен на Chromium, том же проекте с открытым исходным кодом, который лежит в основе Chrome, и в значительной степени поддерживается Google. Safari, браузер Apple, потенциально может выиграть от нестабильности на рынке браузеров, но он сохраняет ценность для своей материнской компании, поскольку Google ежегодно платит 20 миллиардов долларов за то, чтобы стать поисковой системой по умолчанию. Точно так же Android, бесплатное программное обеспечение, которое в основном поддерживается и финансируется Google, используется почти всеми крупными производителями смартфонов, кроме Apple. Если Android будет отделен от Google и Google Search, ему потребуется совершенно новая бизнес-модель. Альтернативный, более радикальный шаг может заключаться в отделении рекламного бизнеса Google от других операций.
Некоторые люди утверждают, что сложная структура бизнеса Google не требует разделения, поскольку это может быть чрезмерным, вредным или контрпродуктивным. Однако идея о том, что разделение и независимая разработка Chrome потенциально может привести к падению текущего рынка браузеров, также является мощным аргументом в пользу огромной власти и доминирования Google. Аналогично, логика против изоляции Chrome подкрепляет представление о том, что выживание самой популярной в мире операционной системы для смартфонов зависит от рекламного сектора Google и что многие из второстепенных платформ Google по сути являются расширениями поиска. Интересно отметить, что, хотя пользователи воспринимают многочисленные продукты Google, некоторые из которых доминируют на своих рынках, как отдельные и важные, им трудно работать независимо или даже приходится пытаться это сделать. Разве не странно, что большинство этих продуктов неспособны функционировать как самостоятельные предприятия?
Будучи страстным поклонником технических новостей, я глубоко заинтригован продолжающимися дебатами о будущем Google. Вопрос о том, столкнется ли Google с распадом или ужесточением правил, касается не только судебных разбирательств, но и политического ландшафта, который иногда может вызывать недоумение.
В течение этого периода у Google есть возможность оспорить или подтвердить решение суда менее выгодными методами: либо приобретая больше компаний, чтобы укрепить свои позиции в эпоху искусственного интеллекта, потенциально становясь слишком могущественными, либо вкладывая значительные средства и действуя безрассудно в ответ на новые угрозы своему поисковому бизнесу, выявив потенциальные слабости, которые ранее были невидимы.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогноз курса: юань
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
2024-08-19 22:13