Как Трамп может атаковать права трансгендеров

Будучи трансгендерной женщиной, я на собственном опыте испытала борьбу и триумфы, связанные с подлинной жизнью в мире, который не всегда приветствует нас. Борьба за права трансгендеров близка моему сердцу, поскольку речь идет о том, чтобы каждый мог прожить свою жизнь достойно и с уважением.

🌙 Мечтаешь о звездных прибылях? В CryptoMoon узнаешь, когда наступает лунный рост – готовься к новым высотам!

Присоединиться в Telegram

В понедельник Дональд Трамп заявил, что Хармит К. Диллон возглавит отдел гражданских прав Министерства юстиции. Диллон известна своей непоколебимой поддержкой Трампа и решительным противодействием равным правам трансгендеров, особенно молодежи. В 2022 году она подала иск от имени родителя из Калифорнии, который утверждал, что учителя тайно помогали их ребенку в переходе. В то время Диллон заявил: «Родители должны иметь доступ ко всем записям об образовании своих детей. Неправильно, когда в школах создаются секретные клубы или программы, которые побуждают детей к членовредительству, то есть речь идет не о росте груди, а, скорее, об изменении собственной личности». органом таким образом, который не соответствует законам Калифорнии». Позже она добилась урегулирования спора между своим клиентом и школьным округом на сумму 100 000 долларов.

Выдвижение Диллона согласуется с позицией Трампа в отношении трансгендеров, о чем свидетельствует предвыборная реклама, в которой Камала Харрис изображалась отдающей предпочтение «они/им», в то время как Трамп был «за вас». В августе Трамп заявил о своем намерении издать указ, предписывающий всем федеральным агентствам прекратить усилия, связанные с поддержкой гендерного или сексуального перехода в любом возрасте. (Следует отметить, что федеральные агентства не способствуют активному переходу к американскому обществу.) Несмотря на отсутствие у Трампа ясности в деталях, те, кто потенциально мог бы войти в его администрацию, возможно, имеют более стратегическое понимание и используют власть правительства, чтобы создать проблемы для трансгендеров и гендерно-неконформные личности.

У меня был разговор с Кейт Редберн, ученым и профессором права юридического факультета Колумбийского университета, чтобы получить представление о текущей правовой ситуации в отношении прав трансгендеров и потенциальных изменениях при будущей администрации. Редберн поделился, что, хотя следующие несколько лет могут создать проблемы, у штатов есть возможность защитить права трансгендеров и людей в условиях ожидаемых изменений.

Давайте сначала обсудим текущее состояние прав трансгендеров в США, сосредоточив внимание на федеральном уровне и уровне штатов. В нынешнем виде правовая среда довольно сложна и сильно различается в зависимости от конкретного региона, в котором вы проживаете. Мы можем сгруппировать ее по нескольким основным категориям: здравоохранение, участие в школьной и общественной жизни, а также антидискриминационное законодательство.

Кроме того, гарантии Раздела IX распространяются на студентов, идентифицирующих себя как ЛГБТК+, родителей или беременных женщин. Эти меры защиты были установлены совсем недавно, в прошлом году, когда администрация Байдена выпустила руководящие принципы для Раздела IX. Это включает в себя защиту студентов-трансгендеров, а также обеспечивает соблюдение других прав, таких как федеральные законы, защищающие трансгендеров в тюрьмах. В более широком федеральном масштабе:

Я бы сказал, что на уровне штатов существует разнообразная ситуация с правилами. Значительная часть этой дискуссии вращается вокруг общественных мест, особенно школ и правительственных зданий. Правила, касающиеся раздевалок, занятий спортом и пользования туалетами, могут сильно различаться в зависимости от штата или даже в пределах разных школьных округов. Некоторые региональные спортивные ассоциации также могут иметь свою уникальную политику.

Вы упомянули Раздел IX. Можем ли мы развивать это дальше? Как могла администрация Трампа использовать Раздел IX для дальнейшей маргинализации студентов-трансгендеров? Есть несколько способов. Итак, одна, самая очевидная вещь, которую, как я полагаю, Трамп сказал, что он сделал бы снова, — это переосмыслить Раздел IX, чтобы потребовать исключения трансгендеров из ванных комнат, раздевалок и политики инклюзивности местоимений в соответствии с такими законами, как Раздел IX, которые предназначены для защиты гендерного равенства. . Они могли бы сделать что-то еще хуже, а именно использовать тот факт, что в Разделе IX есть слово «секс», чтобы определить, что представляет собой секс, чтобы исключить трансгендеров. А затем пригрозить сократить федеральную поддержку школам, которые обучают инклюзивности различными способами, и сказать, что это является функцией соблюдения Раздела IX.
Итак, исторически сложилось так, что люди склонны думать о Разделе IX как о женском спорте, но это охватывает весь спектр всех видов гендерного равенства в контексте образования. Таким образом, если гендерное равенство будет переопределено и станет означать транс-исключение, это может иметь более серьезные последствия как для школ, которые поддерживают транс-студентов, так и для видов образовательных программ, в которых говорится о гендерных и сексуальных проблемах. И все это может быть связано с новой интерпретацией Раздела IX.

В течение первого срока правления администрации Трампа наблюдалось снижение бдительности, с которой Департамент образования соблюдал Раздел IX, классический закон, направленный на предотвращение дискриминации. Стратегия, часто используемая для ослабления воздействия закона, заключается в полном прекращении его соблюдения.

Недавно Верховный суд обсуждал дело США против Скрметти, которое вращается вокруг закона штата Теннесси, который ограничивает доступ несовершеннолетних трансгендеров к гендерно-подтверждающему медицинскому обслуживанию, в то же время позволяя несовершеннолетним цисгендерам (не трансгендерам) получать такое же лечение. Этот закон проблематичен, поскольку он противоречит общепринятому медицинскому консенсусу относительно преимуществ ухода за транс-молодежью, связанного с переходным периодом.

В этом случае Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал иск от имени детей-трансгендеров, их семей и родителей, утверждая, что рассматриваемая политика нарушает пункт о равной защите. Хотя Верховный суд не рассмотрел часть, касающуюся родительских прав на управление здоровьем и благополучием своих детей, это дело имеет решающее значение для прав трансгендеров, поскольку оно поднимает вопросы о том, признает ли Конституция трансгендеров в качестве отдельного меньшинства, заслуживающего защиты в соответствии с законом. законы о равной защите.

В более широкой интерпретации возникает вопрос о том, сможет ли нынешняя правовая защита от дискриминации по признаку пола, как это предусмотрено в нашей конституции, противостоять нынешней, крайне консервативной судебной среде. По сути, это дело вращается вокруг конкретных прав трансгендеров; однако это также открывает для суда возможность ослабить конституционный закон, который защищает каждого от дискриминации по признаку пола в более широком смысле.

Есть ли способ укрепить и защитить права трансгендеров от потенциальных угроз при администрации Трампа?

И штаты могли бы сделать это, проявляя заботу о трансгендерах. Бывает, что они утвердительно предоставляют доступ к гендерно-подтверждающей помощи, точно так же, как они, по крайней мере, пытаются обеспечить доступ к абортам при отсутствии федеральной поддержки. И это также может выйти на местный уровень. В некоторых городах, включая Нью-Йорк, больше местных медицинских систем, особенно для бедных людей и людей без документов. И они могли бы прямо сказать, что мы не собираемся позволять никому быть слишком бедными для перехода.

Давайте обсудим некоторые известные юридические организации, которые активно работают против транс-прав в различных штатах. Одним из наиболее известных является Альянс защиты свободы, который участвовал в многочисленных судебных процессах. Они используют стратегию, которая сочетает в себе права на свободу слова и требования религиозной свободы, чтобы бросить вызов антидискриминационному правоприменению.

Профессор отказался на том основании, что использование предпочтительных местоимений заставит его выразить убеждение, которого у него не было, а именно, что гендерная идентичность человека может отличаться от пола, присвоенного ему при рождении. И вот внезапно закон, призванный предотвратить притеснения политически бессильных меньшинств в общественных местах, превращается в возможность для человека, находящегося у власти, неправильно гендерно относиться к транс-человеку, используя закон о свободе слова. Есть некоторые аналогичные проблемы, которые ADF также поставил перед людьми, чтобы позволить людям воспитывать и даже усыновлять гомосексуалистов и трансгендеров, которые отказываются использовать любимые имена и местоимения этих детей. Я думаю, что сейчас в Орегоне идет судебный процесс по этому поводу.

Какие дополнительные события могут произойти в ближайшие четыре года? Одна из возможностей в различных обстоятельствах штата и федерального уровня связана с изменением юридического определения самого пола. Учитывая, что трансгендеры и неконформные люди могут рассматривать возможность принятия мер по обеспечению своей документации в течение следующих нескольких недель, важно отметить, что федеральное правительство контролирует выдачу паспортов и карт социального страхования. Если вы еще этого не сделали, возможно, сейчас самое время пересмотреть гендерные маркеры в этих документах.

Вот один из способов перефразировать данный текст:

Смотрите также

2024-12-11 15:13