Комиссия по ценным бумагам и биржам США противостоит попытке Ричарда Харта отклонить иск из-за проклятия

от

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы на финансовых рынках и соблюдении нормативных требований, я внимательно слежу за продолжающейся судебной тяжбой между Ричардом Хартом и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Учитывая мой опыт, я не могу не видеть параллелей между этим делом и другими громкими делами о мошенничестве с ценными бумагами, с которыми я сталкивался на протяжении своей карьеры.

🎢 Любишь адреналин и непредсказуемость? В Криптоклубе даже провалы превращаются в легенды. Присоединяйся и будь в эпицентре крипто-безумия!

Присоединиться в Telegram

В ответ на попытку Ричарда Харта отклонить иск, поданный против него Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), SEC решила не подчиниться. Этот иск последовал за ходатайством, поданным командой юристов Heart, которая утверждала, что регулирующий орган не имеет полномочий в этом случае, поскольку никакие ценные бумаги не торговались.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США оспаривает ходатайство об отклонении

Как аналитик, я сообщаю, что в недавней документации я видел, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обратилась в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка с просьбой отказать Ричарду Шулеру, который действует под псевдонимом Heart , его ходатайство о прекращении дела против него. Обвинения против него связаны с выманиванием у инвесторов более 1 миллиарда долларов посредством незарегистрированной продажи ценных бумаг на Hex, PulseChain и Pulse X.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США утверждает, что Харт злоупотребил примерно 8,9 миллиона долларов средств инвесторов от PulseChain, потратив их на экстравагантные покупки, такие как автомобили Ferrari, продукты Gucci и дорогостоящий черный бриллиант под названием Enigma, который он купил за 4,3 миллиона долларов.

Новости #PulseChain:

Дело Ричарда Харта @RichardHeartWin МЕМОРАНДУМ В ПОДДЕРЖКУ ПРЕДЛАГАЮЩЕГО РИЧАРДА ХАРТА ОБ ОТКЛОНЕНИИ

— PulseXTokens.com (@PulsexTokens) 22 августа 2024 г.

Другие обвинения заключаются в том, что Heart рекламировала Hex как продукт для ставок, в котором инвесторы должны были бы поставить свои токены «на карту» и получить вознаграждение в размере на 38% больше токенов. Как отметило агентство, большая часть спроса на Hex, скорее всего, была мошеннической: 94–97% Ethereum (ETH), депонированных в связанных кошельках, были возвращены на криптобиржи.

Юрисдикционные споры и споры о мошенничестве

Другими словами, команда юристов Харта утверждает, что он живет за границей и не участвовал в деятельности против Соединенных Штатов, что поднимает вопрос о том, обладает ли SEC юрисдикцией над ним. Однако SEC в ответ заявила, что Heart действительно присутствовала, как физически, так и в цифровом виде, в США, а также продавала продукцию американским инвесторам.

Тем не менее, Комиссия по ценным бумагам и биржам США подчеркнула, что действия Харта подпадают под американскую юрисдикцию, поскольку проживание за границей не освобождает его от соблюдения законов США.

В настоящее время стоит отметить, что Апелляционный суд девятого округа США частично отменил ранее принятое решение об отклонении коллективного иска, поданного против Binance US. В этом иске Binance US обвиняется в искусственном влиянии на стоимость криптовалюты HEX.

Доводы и опровержения защиты

Команда юристов Ричарда Харта утверждает, что Hex, PulseChain и Pulse X являются автономными технологиями блокчейна, а не инвестициями, которые подлежат классификации как ценные бумаги. Они проводят параллели между Hex и Биткойном, который регулирующие органы признали неценной бумагой, подчеркивая, что Hex — это просто фрагмент кода с заранее определенными функциями.

Согласно аргументу Харта, держателям токенов Hex просто нужно было использовать определенные функции программного обеспечения, не предпринимая дополнительных шагов. Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) утверждает, что Heart предлагала и продавала Hex, PulseChain и Pulse X в качестве инвестиционных контрактов, тем самым классифицируя их как ценные бумаги в соответствии с американским законодательством.

Кроме того, эксперт по криптовалютам Бен Армстронг (BitBoy) поддержал легитимность HEX в видео, выпущенном в январе, утверждая, что это не мошенническое предприятие. Армстронг отметил, что, несмотря на постоянные юридические проблемы, с которыми столкнулся создатель HEX, система ставок платформы постоянно выплачивала выплаты своим пользователям, что было предметом разногласий.

Смотрите также

2024-08-23 02:56