Консерваторы установили планку «Не так плохо, как Гитлер»

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как постоянный наблюдатель политического дискурса, я не могу не покачать головой в связи с продолжающимся танцем между консерваторами и либералами по поводу навешивания ярлыков на Дональда Трампа. Хотя важно проводить различия, грань между авторитаризмом и фашизмом иногда может стираться, особенно когда мы имеем дело с фигурой, которая, кажется, процветает за счет хаоса и разделения.


На выходных я заметил поток критики со стороны консерваторов, поскольку они обнаружили связь, проводимую демократами между митингом Дональда Трампа в Мэдисон-Сквер-Гарден и собранием, проведенным американскими сторонниками нацистов еще в 1939 году. Однако важно понимать, что такое Сравнения, хотя и не совсем необоснованные, могут быть преувеличены: действительно существуют существенные различия, которые следует учитывать между современными правыми авторитарными движениями и движениями с программой геноцида.

Сторонники Трампа больше сосредоточены на преуменьшении существенных различий в типах угроз демократии, а не на их признании. Однако их попытки оправдаться вскоре были подорваны, когда один из выступавших на митинге сделал оскорбительные комментарии, такие как: «Эти латиноамериканцы любят рожать детей, и они не остановятся. Они как мусор, плавающий в нашей стране».

Несмотря на то, что комик утверждает, что эти высказывания были шутками, их основа — подразумевая, что латиноамериканцы — недочеловеки или неамериканцы, — не имеет никакого значения, были ли они задуманы с юмором. Оскорбительный характер шутки затмевает ее предполагаемую шутливую цель.

Хотя приравнивать Трампа к Гитлеру неверно, те, кто его защищает, не просто отвергают опасения по поводу потенциальных массовых убийств или глобальных конфликтов. Вместо этого они стремятся развеять более глубокие обвинения в том, что Трамп представляет угрозу самой основе американской демократии.

Проще говоря, главный редактор National Review Рич Лоури, который последовательно защищал определенного кандидата, которого его журнал ранее критиковал как непригодного для руководства, опубликовал новую статью под названием «Трамп не фашист».

По моим наблюдениям, как выразился Лоури, фашисты 20-го века презирали парламентскую демократию. Они были сторонниками мощной, всеобъемлющей государственной системы и питали глубокое неуважение к буржуазному образу жизни. По своей сути фашизм был прославлением насилия, нигилистическим отказом от разума и превознесением военного конфликта над интеллектуальным дискурсом.

Давайте рассмотрим этот список, начиная с пункта, в котором Лоури высказал важную и правильную мысль: Трамп не верит во «всепоглощающее государство». Это действительно важное различие между тоталитарной идеологией (которая требует создания государства, в котором идеология правящей партии пронизывает все аспекты жизни) и простым авторитаризмом. Но фашистские движения привлекли союзников среди правых политических сил, которые не приняли всех их целей сознательно, отчасти потому, что между направлениями реакционной политики существуют важные общие черты.

Проще говоря, список Лоури предполагает, что Гитлер и другие фашисты 20-го века реагировали на конкретные проблемы своей эпохи, используя фон Первой мировой войны, чтобы подпитывать свое стремление к войне как средству достижения искупления военными средствами. В то время как Гитлер сосредоточился на изменении Версальского договора, маловероятно, что Трамп даже знал об этом, но это просто иллюстрирует, что фашизм — это применение крайне правых идеологий для достижения политических целей, преобладавших в соответствующие периоды. Это не означает, что фашистами можно назвать только людей с политическими амбициями, подобными европейцам 20-го века.

Подобным же образом фашисты питали презрение к парламентской форме демократии, которая преобладала в Европе столетие назад. Точно так же, хотя в Соединенных Штатах нет парламента, они воплощают в себе другие формы демократии. Примечательно, что Трамп выражает сильную неприязнь к этим демократическим системам. Его презрение к демократии проявляется в его восхищении авторитарными лидерами, его стремлении, чтобы с ним обращались как с ними, и его нежелании признать право народа отстранить его от власти путем голосования.

Другие пункты из контрольного списка Лоури по фашизму кажутся особенно подходящими для Трампа. Например, концепция «презрения к интеллекту и опыту других» отражает частое игнорирование Трампом экспертов и фактов. Точно так же идею «нигилистического неприятия разума и реальности» можно увидеть в склонности Трампа игнорировать истину и факты, о чем свидетельствует его широкое использование дезинформации и измышлений, из-за чего даже его ближайшие советники не уверены в том, во что он на самом деле верит.

Поразительно, насколько уместны слова Лоури о том, что фашисты прославляют насилие, применительно к Трампу, поскольку его действия, кажется, идеально отражают это описание. Он предложил провести жестокий день («Один тяжелый час — я имею в виду действительно тяжелый — слухи разойдутся, и все сразу закончится, понимаете?»), выразил радость по поводу сумасшедшего сторонника, напавшего на мужа Нэнси Пелоси, поддерживает военных преступников, и даже мечтает о том, чтобы дать волю своим последователям и жестоко расправиться с его оппонентами («У меня есть поддержка полиции, поддержка военных, поддержка Трампа со стороны байкеров. У меня есть крутые люди, но они не играют жестко — пока они не дойдут до определенного момента и тогда будет очень плохо, очень плохо.))).

В более поздней части статьи Лоури пытается отличить Трампа от фашистов 20-го века, заявляя: «Очевидно, что Трамп не мобилизует военизированную фракцию Республиканской партии для противостояния своим противникам на улицах». Однако это заявление кажется сомнительным, учитывая, что Трамп вдохновлял и был связан с правыми группировками ополчения, такими как «Хранители присяги» и «Гордые мальчики». Эти организации были вовлечены в насильственное восстание, направленное на отмену его поражения на выборах. Он также защищал их как невиновных людей, подвергающихся несправедливому преследованию, намекая на будущее помилование за их действия. Если Трамп осуществит эти помилования, далеко не факт, что они воздержатся от дальнейшего уличного насилия от его имени.

Лоури не вникает в различные формы расизма, проявляемые Гитлером и Трампом. В то время как расизм Гитлера привел к геноциду, расизм Трампа, хотя и менее крайний, включает в себя дегуманизацию значительной части общества. Он последовательно придерживается мнения, что иммигранты из небелых стран никогда не смогут по-настоящему быть американцами, поэтому он нападает на «мексиканского судью» и утверждает, что люди африканского происхождения не имеют полномочий критиковать лидеров нашей страны. Однако эта националистическая точка зрения не была направлена ​​​​на таких иммигрантов, как Илон Маск (даже когда он критиковал Трампа) или его жену Меланию.

Проще говоря, можно сказать, что Трамп предоставил множество признаков, свидетельствующих о его склонности к расизму и авторитаризму. После попытки государственного переворота Трампа после выборов 2020 года многие консерваторы заявили, что он непригоден для руководства. Однако вместо того, чтобы проявить раскаяние, Трамп не стал извиняться. Вместо того чтобы придерживаться своих принципов, консерваторы постепенно снизили свои ожидания. Сейчас мы достигли стадии, когда Трампа считают приемлемым, потому что — и я признаю это — он воспринимается как превосходящий Адольфа Гитлера.

Если кандидат от Демократической партии был безжалостным лидером с авторитарными тенденциями, а ее сторонники-ученые обсуждали мелочи о ее сходстве со Сталиным, то выбор между кандидатами на выборах мог оказаться сложной задачей.

Смотрите также

2024-10-28 18:13