Крис Хейз выделяется на медиасцене. Его ненасытное любопытство в сочетании с его совообразным обликом создают ощущение, что он постоянно ищет и анализирует новую информацию. Он современный мастер на все руки в социальных сетях, предлагающий мнения не только о политике, но и о спорте и культуре. Необычно для эксперта, что он демонстрирует глубокое понимание глобальной динамики, предвещая нашу нынешнюю эпоху антиистеблишмента в своей книге 2012 года «Сумерки элит». Это вызывает интригу среди журналистов, которые свысока смотрят на традиционные форматы кабельных новостей, такие как дискуссионная панель, обратный отсчет и сенсационные заголовки. Он один из нас или нечто большее?
Холодным январским днем я встретил Хейза в его элегантном таунхаусе в Парк-Слоуп, что сразу же вызвало у меня мысль: «Не один из нас». Одетый в темные брюки и полосатую рубашку, украшенный бросающейся в глаза цепью, напоминающей Цукерберга, он казался человеком богатым и влиятельным. Этот аксессуар стал предметом внимания с тех пор, как Хейз отправился в свой книжный тур «Зов сирен» — работу, исследующую, как технологические компании спровоцировали национальное затруднительное положение, создавая продукты, которые значительно снижают наше внимание. Когда кто-то раскритиковал его «золотую» цепь после появления Хейза в программе Эзры Кляйна, Хейз тут же пояснил, что на самом деле это латунь и подарок от его жены Кейт Шоу — бывшего юриста Обамы в Белом доме, и ее цена составляла всего 60 долларов. Так что, возможно, он более близок нам, чем мы изначально думали.
Книга Хейса описывает ситуации, которые являются обычными, но особенно важными для него. Он ярко описывает свою борьбу, когда его 6-летняя дочь просит рассказать сказку на ночь, а он чувствует сильное желание вместо этого проверить свой телефон. «Мне удается подавить это с некоторым усилием», — пишет он, сравнивая это искушение с кольцом Голлума из «Властелина колец». Он признает, что технологические гиганты в Кремниевой долине не только взяли под контроль наше внимание, но и собирают его, во многом так же, как когда-то промышленники эксплуатировали физический труд. Эта «экономика внимания», которая монетизирует наши просмотры, клики и свайпы, проникла в наши мысли, изменив то, как мы взаимодействуем с детьми, общаемся с друзьями, делаем покупки, приобретаем знания и даже голосуем за политических лидеров. Последствия этого уже очевидны, как показал самый богатый человек в мире, сделавший спорный жест, напоминающий нацистское приветствие, восторженной аудитории нового президента — действие, которое, по крайней мере, очень привлекает внимание.
Действительно, я уже довольно давно нахожусь в подобной головоломке. Подобно Хейсу, я построил свое существование и уважение вокруг привлечения интереса людей, часто на тех же платформах, которые я иногда критикую. «Погруженный в это», как он выразился за кухонным столом, наши взгляды сцепились, как у камеры, я размышлял о его огромной силе.
Поддержание внимания имеет решающее значение для моей работы, но оно не наполняет меня удовлетворением и удовлетворением. Этот сложный танец между необходимым и недостаточным был загадкой, которая доминировала в моих часах бодрствования более десяти лет. Как практикующий в том, что я называю «капитализмом внимания», кто-то может задаться вопросом, являюсь ли я тем человеком, который сможет диагностировать его недостатки. Ответ зависит от того, верите ли вы, что мне удалось сначала исцелить себя.
Последняя работа Хейса углубляется в расширяющуюся библиотеку литературы, обсуждающей вредное воздействие смартфонов и их приложений. Известным предшественником является работа Джонатана Хайдта «Тревожное поколение», в которой утверждается, что смартфоны значительно увеличили депрессию и тревожность среди молодых людей. Однако, в отличие от Хайдта, Хейс фокусируется на взрослых и демонстрирует, как традиционные проблемы, такие как скука и одиночество, усиливаются из-за того, что технологические компании наживаются на человеческой беспокойности для получения финансовой выгоды. Книга включает цитаты из Кьеркегора («скука как источник зла») и Паскаля («Несчастье людей проистекает из их неспособности мирно оставаться в своих покоях») и представляет убедительные данные, которые показывают, что мы действительно можем бездумно прокручивать себя к ранней кончине. Хейс пишет: «Мы стремимся избегать любого момента, когда наш разум пуст, но при этом награда, которую мы ищем, — быть поглощенными, полностью занятыми нашим вниманием, — становится все более неуловимой.
Хейс проявляет больший интерес, чем его коллеги, к потенциальным политическим последствиям нашего широко распространенного Великого Дефицита Внимания. Когда я задал вопрос о том, сыграли ли смартфоны роль в выборах Дональда Трампа, Хейс ответил: «Я считаю, что идея инфляции и «Байден слишком стар» имеет большое значение. Однако я также думаю, что еще одним фактором является информационная среда». В своей книге он проводит аналогию между королем с бесчисленными отвлекающими факторами, который никогда не может быть доволен, и миллионами пользователей, зависимых от приложений, что может объяснить их влечение к самому захватывающему отвлекающему фактору — самому Трампу. Хейс объяснил стратегию Трампа как «форму доминирования над вниманием, и, возможно, это все, что действительно имеет значение.
Стоит задуматься, понимают ли Трамп и Илон Маск последствия своих действий, поскольку они, похоже, преуспевают, привлекая внимание общественности. Интересно, что Маск когда-то не хотел быть в центре внимания, поскольку его было очень трудно брать интервью. Однако он стал более заметным в сети и в конце концов понял, что внимание — это ценный ресурс, как и открытие Трампа. Недостатком является то, что эти люди могут не до конца понимать, что восхищение, которого они жаждут — истинное и длительное признание — существенно отличается от мимолетного удовлетворения, получаемого от внимания.
Взгляд Хейса на эту тему глубоко зависит от его личного опыта. Один из интригующих аспектов книги — то, как он справляется со значительным уровнем известности, которого он достиг как телевизионная личность, признание, которое, как ни странно, глубоко на него влияет. По его собственным словам, «в глубине души я жажду аудитории». Он жаждет, чтобы его заметили и, более того, приняли другие. Опасность заключается в предположении, что одно только внимание может удовлетворить фундаментальное желание быть понятым и признанным другими, риск, который теперь, кажется, загоняет в ловушку бесчисленное множество людей, гоняющихся за славой на различных цифровых платформах. Интересно, что Хейс, похоже, избежал этой ловушки только благодаря исключительному самосознанию. Как он сказал во время нашей беседы, «Это то, над чем я постоянно работаю. Первоначальное воздействие этого в больших количествах, когда я впервые получил шоу в прайм-тайм, было особенно психологически вредным и сложным.
Похоже, что Хейз решил проблему своего беспокойства в своем личном пространстве, заключив контракт на книгу, что заставило его написать книгу. По его собственным словам, «мне пришлось прочитать множество книг, мне пришлось глубоко задуматься над различными темами, мне пришлось совершать длительные прогулки и обдумывать предложения в уме, мне пришлось возвращаться к тексту. Вся эта интенсивная работа по концентрации действительно полезна как для души, так и для мозга, но ее может быть трудно найти; честно говоря, я бы ни за что не сделал этого без этого внешнего обязательства.
Неясно, что означает эта ситуация для людей, у которых нет контрактов на книги, пока мы разговаривали, Хейсу позвонили из школы его ребенка и сообщили, что она заболела и ее нужно забрать. (Он такой же, как и все мы!) Шоу вмешался, и, закончив интервью, я обнаружил, что стою на тротуаре, наблюдая, как Шоу и ее дочь смеются, поднимаясь по широкой лестнице к своему дому. В тот момент мне пришло в голову, что, возможно, Хейс занимает уникальное положение в экономике внимания. Возможно ли быть влиятельным лицом в социальных сетях, не нанося вреда своему психическому здоровью? Разве слава не может привести к нарциссическим наклонностям? Он стоит на грани этих вопросов, и его судьба может отражать и нашу.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Вы не поверите, эти 5 мем-монет 🤑 взорвутся в феврале 2025 года! 🚀
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогноз курса: доллар к бату
- Разбираем запутанный финал дорамы Netflix «Сундук»
- Правдивая история захватывающей шведской криминальной драмы Netflix «Прорыв»
- Прогноз курса: юань
- Может ли XRP взлететь до $1000 благодаря погашению государственного долга США и глобальному принятию?
- Финал второго сезона «Ночного агента»: следующий ход Питера и подготовка к третьему сезону
- Странное слушание по утверждению кандидатуры даже для РФК-младшего.
2025-01-27 13:13