Кто выиграл дебаты? 5 вещей, на которые следует обратить внимание из дебатов Трампа и Харриса

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как аналитик, который на протяжении своей карьеры был свидетелем многочисленных политических дебатов и выборов, я глубоко заинтригован последними дебатами Трампа и Харриса. Хотя очень важно сохранять объективность, сложно не поддаться харизме и интеллекту, проявленным Камалой Харрис во время этого мероприятия.

Дебаты Трампа и Харриса: Оживленный обмен мнениями между кандидатами в президенты от Республиканской и Демократической партий вызвал волнение по всей стране в период выборов. Дебаты, организованные новостями ABC, предоставили ценную информацию о взглядах кандидатов на вопросы налогообложения, регулирования, занятости и других экономических факторов. Примечательно, что после последних дебатов кандидат от Демократической партии испытал всплеск оптимизма, в то время как Трамп, похоже, может столкнуться с трудностями.

В этом обзоре мы обсудим, какой кандидат в президенты проявил себя ярче всего во время недавних дебатов, а также пять основных выводов, сделанных на их основе.

Кто победил в дебатах Трампа и Харриса?

Как аналитик, я нахожу удивительным тот факт, что, несмотря на отсутствие официального объявления победителя, выступление кандидата от Демократической партии Камалы Харрис во время последних дебатов, похоже, оказало глубокое влияние на людей по всей стране. И наоборот, президент Трамп, похоже, сталкивается с заметным препятствием после дебатов.

Согласно недавним данным, связи между республиканцами и демократами становятся все более тесными. Кроме того, важно отметить, что после дебатов шансы Дональда Трампа на победу упали на 3%, а у Камалы Харрис увеличились на 4%.

5 ключевых выводов президентских дебатов

Особый интерес вызвало то, как дискуссия сосредоточилась на нескольких важных темах, таких как налоговые реформы, положение иммигрантов в США, безработица и инфляция, и это лишь некоторые из них. Однако интересно отметить, что дебаты Трампа и Харриса не затрагивали криптовалюты.

Харрис и Трамп спорят об экономике США

В беседе с ведущими ABC представитель Демократической партии раскрыла свою стратегию по предоставлению «налоговых льгот для малого бизнеса на 50 тысяч долларов», четко отличая ее от предложенного Трампом «снижения налогов для миллиардеров». Кандидат в президенты от Демократической партии также раскритиковал идеи Трампа о «налоге с продаж», которые направлены на введение 20% налога на обычные потребительские товары.

В ответ республиканец заявил, что у него нет никаких планов по введению «налога с продаж», что противоречит заявлению кандидата от Демократической партии. Между тем, экс-президент США прокомментировал текущую инфляцию, назвав ее одной из худших в истории при нынешней демократической администрации. Он также раскритиковал партию за неспособность принять решительные меры для облегчения экономического напряжения. Трамп также выразил намерение значительно снизить налоги и способствовать укреплению экономики.

Бывший президент США расправляется с иммигрантами

В разгар дебатов казалось, что главной заботой президента Трампа было влияние иммиграции на американское население. Он яростно раскритиковал Демократическую партию, обвинив ее в мягкой политике, позволяющей иммигрантам проникать в наши границы, что, по его мнению, отрицательно влияет на перспективы трудоустройства и потенциально ставит под угрозу жизнь людей на территории США. Как криптоинвестор, я больше ориентирован на рыночные тенденции, но этот вопрос, безусловно, вызвал некоторые размышления.

Тем не менее, убедительные аргументы Харриса фактически сместили акцент с растущей обеспокоенности по поводу иммигрантов.

Харрис намекает, что политика Трампа может подтолкнуть США к рецессии

Как криптоинвестор, я внимательно следил за недавними дебатами между Трампом и Харрисом. С моей точки зрения, Харрис, похоже, предполагает, что ее экономические предложения будут способствовать экономическому росту, в то время как предложения Трампа могут привести к ухудшению ситуации. Согласно заявлению Харриса, эта точка зрения, похоже, совпадает с позицией Goldman Sachs. Кроме того, она отмечает, что 16 нобелевских лауреатов разделяют обеспокоенность тем, что планы Трампа потенциально могут ввергнуть США в рецессию к следующему году.

Тем не менее Трамп оспорил это утверждение, подчеркнув, что его предложение получило высокую оценку финансовых экспертов, с которыми он консультировался в Уортонской школе финансов.

Харрис получила поддержку от Тейлор Свифт, Маск встал на сторону Трампа

После дебатов Трампа и Харриса, как исследователь современной политики, я оказался в центре интригующего события: Тейлор Свифт, весьма влиятельная американская певица, публично поддержала кандидата в президенты от Демократической партии Камалу Харрис. В Instagram она назвала Харриса «твердым и одаренным лидером», что вызвало значительное внимание по всей стране.

Я поддерживаю Камлу, поскольку она отстаивает проблемы, которые, по моему мнению, требуют сильного защитника. Я чувствую, что наша нация могла бы добиться гораздо большего, если бы она была спокойной, а не с беспорядками у руля», — заявила певица.

Напротив, американский бизнес-магнат Илон Маск, похоже, получает поддержку республиканцев. Сегодня он выразил свое мнение в Твиттере, заявив: «Трамп выступает за создание правительственной комиссии по эффективности, которая способствовала бы прогрессу, тогда как Камала этого не делает». Он также прокомментировал: «Победа Камалы помешает нашему путешествию на Марс». Этот обмен мнениями усилил конкуренцию между двумя претендентами на пост президента.

Вот что говорят последние данные Polymarket

Подводя итог, можно сказать, что после обсуждения данные Полимаркета показали, что шансы Трампа на победу составляют 49%, а у Харрис — 50%. До выборов осталось чуть больше двух месяцев, и эта информация вызвала общенациональные дискуссии. На момент отчетности ставки на победу республиканцев снизились на 3%, а ставки на Харриса выросли на 4%.

Недавнее движение поддержки Харрис, похоже, тесно связано с ее сильными выступлениями в последних дебатах на канале ABC, что предполагает явное преимущество для нее.

Смотрите также

2024-09-11 14:10