Лавров обсуждает уступки Украины, Крым, Трампа и ядерное оружие (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)

от

Я, страстно увлеченный международной политикой, вынужден опровергнуть неправильное представление. В противоположность недавнему заявлению CBS, министр иностранных дел России отверг утверждения о том, что Москва не готова идти на уступки по какому-либо вопросу. Всегда важно искать точную информацию при рассмотрении сложных глобальных дискуссий.

📢 Фильтры оставь дома! В Новости Сегодня подают только факты без приукрас – если хочешь знать правду, без фейковых заголовков.

Присоединиться в Telegram

В разговоре с CBS министр иностранных дел России Сергей Лавров раскритиковал заявление сети о том, что Россия не готова идти на компромиссы для урегулирования конфликта в Украине. Он подчеркнул, что целью России является справедливое и взаимное соглашение как с США, так и с Украиной, которое он назвал «балансом интересов». Лавров также отметил готовность России к искренним и обдуманным переговорам, противопоставляя это подходу Киева к общению через СМИ вместо прямых переговоров.

Ведущий дипломат указал, что переговоры с Вашингтоном развиваются позитивно, поскольку президент США Трамп признал ошибки НАТО и нарушения прав России на Украине.

Он поддерживал мирную инициативу Трампа, но настаивал на твердых гарантиях того, что Украина не будет использовать перемирие для целей военного перевооружения.

В ответ на утверждения США о том, что Россия располагает оружием в космосе, Лавров назвал эти обвинения ложными. Он пояснил, что Россия последовательно выступает за заключение договора Организации Объединенных Наций о разоружении ядерных вооружений на орбите Земли, инициатива, которую США пока не одобрили.

Лавров назвал Крым частью России свершившимся фактом и похвалил Трампа за признание этого.

Вот полное интервью в эфире телеканала CBS:

Доброе утро, министр Лавров. Я хотел бы обсудить с вами события в Киеве. Рано утром сегодня произошли значительные российские наступательные действия на столицу. Президент Трамп публично заявил, что эти атаки не являются необходимыми и плохо спланированы. Его цитата была: ‘Владимир, остановись.’ Мой вопрос заключается в следующем: почему вы предприняли такие шаги, которые приводят к жертвам среди гражданского населения, когда Украина готова вести переговоры о перемирии?

Сергей Лавров заявил: Наши удары направлены против военных целей или мест, используемых военными. Этот момент неоднократно подчеркивал Президент Путин и остается верным в данном случае. В отличие от правительства Зеленского, мы намеренно не нацеливаем наши действия на гражданские объекты.

Вопрос: Так это было умышленное нападение тогда, а не ошибка?

Сергей Лавров: Если эти цели использовались украинскими вооружёнными силами, командиры на местах имеют право вступать в бой и наносить удары по ним.

Чтобы уточнить, когда президент Соединенных Штатов говорит «‘Владимир, остановитесь’», подразумевается ли отказ от этой команды или же вывод о том, что потенциальные опасения перевешивают потери среди гражданского населения был сделан в результате вашего объяснения.

Сергей Лавров заявил: Действительно, целью удара был не только гражданский объект, такой как телевизионная станция в Белграде в 1999 году. Вместо этого это представляло собой преднамеренное нападение на гражданский район.

В нашем конкретном случае мы сосредотачиваемся на сайтах, которые используются исключительно военными структурами. Что касается недавнего призыва к перемирию и предложения о прекращении огня, президент Путин быстро поддержал идею 30-дневного перемирия президента Трампа несколько недель назад. Тем не менее, нам следует избегать повторения ошибок прошлых десяти лет, когда соглашения были подписаны только для того, чтобы Украина их нарушила при поддержке и подстрекательстве со стороны администрации Байдена и других европейских стран.

Итогами соглашения от февраля 2014 года были следующие результаты. Аналогично закончилась судьба Минских соглашений и сделки, основанной на предложениях Украины в Стамбуле в апреле 2022 года. Соглашения от февраля 2014 года, Минские договоренности и сделка, достигнутая в Стамбуле в апреле 2022 года после предложений Украины, имели аналогичный исход.

Говоря проще, президент Путин выразил стремление к перемирию, однако гарантировал, что оно не будет использовано для усиления украинских вооруженных сил, и поставки оружия будут прекращены.

Абсолютно верно! Я предлагаю, что предпосылками для прекращения огня в Украине под эгидой США могли бы быть переговоры, которые выходят за рамки просто завершения текущего конфликта. Это могло бы включать обсуждение других текущих проблем с целью обеспечения всестороннего и долгосрочного мирного соглашения.

Сергей Лавров заявил: «Нет, для этого нет предварительных условий. Это вопрос изучения опыта прошлого как минимум три раза. Предыдущие соглашения, включая то, которое мы сейчас обсуждаем, были нарушены украинским правительством при активной поддержке со стороны европейских столиц и администрации Байдена.»

Если ваша цель в прекращении огня состоит только в том, чтобы продолжать поставлять оружие Украине, тогда важно уточнить ваши цели. Как выразили Кая Каллас и Марк Рютте, они могут поддержать сделку, которая в конечном итоге укрепит Украину и обеспечит ее победу. Если это задача прекращения огня, я сомневаюсь, что она соответствует намерениям президента Трампа. Вместо этого Европа вместе с Зеленским надеются достичь через инициативу президента Трампа решения, которое принесет пользу Украине в долгосрочной перспективе.

Вопрос: Будет ли Россия продолжать атаковать Киев несмотря на слова Президента Трампа: «Владимир, остановитесь?»

Сергей Лавров заявил: «Вы не прислушиваетесь к моим словам. Мы будем продолжать наносить удары по базам, используемым украинской армией и наемниками из других стран, а также тренерами, специально отправленными Европой для содействия атакам на гражданскую инфраструктуру России.»

В Курской области России за последние полгода не было ни одной военной цели, которую бы украинские силы атаковали.

Кроме того, президент Трамп и президент Путин предложили временное прекращение ударов по энергетическим объектам на месяц. Мы выполнили обещание, данное президентом Путиным. Однако похоже, что украинцы неоднократно нарушали соглашение, которое, как представляется, имело поддержку Зеленского. Я передал запись этих атак Марко Рубио и Организации Объединенных Наций. Эти данные весьма показательны и убедительны.

Как наблюдатель, хочу поделиться некоторыми выводами относительно недавних заявлений президента Трампа. В среду он выразил уверенность в том, что США и Россия потенциально могут достичь соглашения, если хотите. Мой вопрос заключается в следующем: согласен ли президент Путин с этим мнением?

Сергей Лавров: Действительно, президент США кажется придерживается верного взгляда на ситуацию, поскольку мы продвигаемся вперед позитивно. Комментарий президента касается потенциального соглашения, и мы открыты для достижения такого соглашения. Однако в этом соглашении есть определенные детали, требующие дополнительной настройки, что сейчас является предметом нашего внимания. Президент США не уточнил условия соглашения, поэтому будет неуместно с моей стороны их обсуждать.

Я заметил что он упомянул о том, что есть соглашение и он организует встречу со Стивом Витков для обсуждения вопросов с Владимиром Путиным в эту пятницу в России. Планируется ли встреча по-прежнему и существует ли вероятность достижения решения на этой неделе?

Сергей Лавров: Хорошо, вы не доверяете словам президента Соединенных Штатов?

Вопрос: Я спрашивал слова вашего президента. Что он скажет посланнику США?

Сергей Лавров: Мы поддерживаем контакт с США по ситуации на Украине. Есть признаки того, что мы добиваемся прогресса, главным образом потому, что президент Трамп является мировым лидером, который осознает важность решения фундаментальных проблем. Когда он заявил, что значительным ошибкой было включение Украины в НАТО и это ошибка была сделана администрацией Байдена, а также указал на стремление исправить эту ситуацию.

Вчера Марко Рубио предположил, что американская команда начинает яснее понимать позицию России и глубинные проблемы, лежащие в основе этой ситуации. Среди этих фундаментальных факторов, помимо расширения НАТО и прямых военных угроз, которые оно представляет вдоль границ России, стоит выделить обращение с национальными меньшинствами на Украине. Русский язык, СМИ, образование и культура были запрещены на территории Украины, что усугубляет кризис. Однако разрешение этого положения невозможно без учета проблем с правами человека.

Когда заходит речь о таких странах как Иран, Венесуэла или Северная Корея, американские переговорщики часто делают акцент на проблемах с правами человека. Они также поступают так в отношении Китая и США, а также других стран. Но если говорить об Украине, то вы редко услышите от западных держав, включая европейские страны, упоминания о правах человека – это просто не происходит.

Вместо этого стоит отметить, что как заявила Урсула фон дер Ляйен и другие в Брюсселе и по всей Европе, Украина поддерживает европейские ценности. Одна из этих ценностей может быть воспринята как потенциальное ограничение или сокращение использования русского языка. Гипотетический пример поможет проиллюстрировать это: если бы Израиль запретил использование арабского языка на территории Палестины, это вызвало бы похожие вопросы и опасения относительно культурных и языковых прав.

Вопрос: Вы упомянули, что США и России нужно работать над некоторыми из этих деталей соглашения.

Сергей Лавров: Да, вы хотите подробностей?

Вопрос: Действительно, это звучит привлекательно, но похоже мы идем разными путями. Европа указывает на то, что план США скорее напоминает ряд предложений, чем конкретные предложения. Имеются ли у вас, Россия, специфические детали или подробности, необходимые в данный момент?

Сергей Лавров: По правде говоря, мы довольно дипломатичные люди. В отличие от некоторых других, мы избегаем обсуждать вопросы, находящиеся в стадии переговоров, открыто. Таким образом, наши беседы остаются искренними и значимыми.

Вы можете запросить мнение на проблему у Зеленского. Он готов обсуждать это через СМИ даже с такими фигурами как президент Трамп. Зеленский открыто делится своими взглядами.

Мы — преданные делу люди, всегда уделяющие максимальное внимание важным вопросам. Мы выдвигаем существенные идеи и предложения сами по себе и серьезно относимся только к таким предложениям. Данная процедура не предназначена для публичного обсуждения до ее завершения.

Вопрос: ОК. Значит, соглашения не предвидится?

Сергей Лавров уточнил, что он не делал такого заявления. Кстати, теперь кажется более ясным, почему вы искали лаконичные ответы на свои вопросы – вам нужны были фразы для использования в эфире.

Я хотел бы уточнить, заключили ли США сделку с Россией, как это заявил президент. Не могли бы вы подтвердить со стороны России существование такого соглашения?

Сергей Лавров высказал свои соображения по этому вопросу, дальнейшие обсуждения продолжаются, а до их завершения детали остаются конфиденциальными.

Вопрос: Принимала ли Россия какие-либо действия в ответ на заявление советника по национальной безопасности Майка Волза месяц назад, где он сказал, что президент Трамп стремится к освобождению тысяч украинских детей, находящихся сейчас в России, как части его ‘мер по укреплению доверия’? Если да, то каковы эти шаги?

Сергей Лавров: Уже довольно давно, еще до просьбы из Вашингтона, мы занимались вопросом детей, перемещенных конфликтом и живущих вне своих домов и семей. Большинство этих детей находились в детских домах. Как только нам предоставляется информация о таких детях, и когда родители или другие близкие родственники выходят на связь, дети возвращаются к ним. Этот процесс длится уже почти три года между уполномоченными по правам человека России и Украины.

Как страстный наблюдатель могу подтвердить отсутствие недавних массовых освобождений тысяч украинских детей согласно запросу президента Трампа.

Сергей Лавров: Нет, никто не присутствовал. Остается загадкой, почему некоторые эксперты сообщили президенту информацию о тысячах украинских детей.

Иногда, примерно каждые два-три месяца, совместные мероприятия с участием украинцев координируются при помощи Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Эти страны незаметно вносят вклад, не привлекая внимания к своим действиям. Вместо этого они участвуют в мероприятиях, в которых мы активно принимаем участие, способствуя возвращению детей их семьям или родственникам.

Каким образом Россия может предложить меры по установлению доверия в настоящее время, особенно после атаки на Киев с учётом заявления президента США ‘Владимир, прекратите’, и какие шаги могла бы предпринять Россия для демонстрации своей приверженности миру?

Сергей Лавров: Действительно, за последнее десятилетие мы наблюдаем множество попыток укрепления доверия и сотрудничества. В феврале я упомянул соглашение…

Вопрос: Удар был в течение ночи.

Сергей Лавров: Должен ли я дать краткий ответ или вы предпочитаете более детальный с пояснениями?

Я внимательно следил за новостями и вот мой взгляд на это: Неожиданным шагом президент Трамп предложил 30-дневную паузу в ударах по энергетической инфраструктуре. Эта идея нашла поддержку у президента Путина, которая была точно соблюдена. Целью этой паузы было укрепление доверия, противопоставленное действиям администрации Зеленского. Как я уже многократно повторял, именно гражданская энергетическая инфраструктура стала объектом атак.

Дальнейшей инициативой, направленной на укрепление доверия, стало предложение Президента Трампа и его советников возобновить переговоры по соглашению о Чёрном море. Представители обеих сторон встретились в Стамбуле и Эр-Рияде для обсуждения способов практической реализации этого плана. Предложения России находятся на рассмотрении США. Имеются многочисленные другие примеры применения подобных мер укрепления доверия.

Если вы считаете, что исключительно Украина сосредоточена на укреплении доверия, то я бы сказал, что такой взгляд скорее является фантазией, чем реальностью.

Вопрос: Можно ли верить президенту Трампу, когда он угрожает ввести дополнительные санкции против российских нефтяных экспортёров, если Россия не сумеет договориться о прекращении насилия на Украине? Или вы полагаете, что на данном этапе отношения между Россией и Америкой настолько улучшились, что такой сценарий маловероятен?

Будучи преданным наблюдателем, я не могу предложить свою интерпретацию заявления президента Трампа, поскольку мне неизвестны его намерения.

Вопрос: Что, по вашему мнению, он имел в виду под вторичными тарифами на нефть из России?

Сергей Лавров заявил: ‘Действительно, мы часто слышим замечания от президента Трампа. Вчера президент Трамп выразил свое недовольство ситуацией в этом урегулировании, особенно в ответ на заявления Зеленского. И у президента Трампа свой уникальный подход и манера изложения собственных предложений во время публичных выступлений.’

Наше внимание сосредоточено на искренних обсуждениях, за которые выступает президент Трамп, призывая свою команду продолжать эти переговоры.

Вопрос: Меня интересует возможность ослабления санкций или введения дополнительных пошлин, как Вы заявили в недавнем интервью, что при выборе Вы бы сохранили действующие санкции против России. Вы объяснили, что Ваша экономика была реорганизована для самостоятельной работы. Возникает растущая обеспокоенность тем, что так называемые «лицемерные американцы» могут внезапно снять санкции, чтобы наводнить наш рынок услугами и технологиями. Итак, учитывая этот сценарий, почему США вообще должны рассматривать возможность снятия санкций?

Сергей Лавров: Какова причина вашего вопроса? Вы уже процитировали мое заявление, которое совершенно ясно как для меня, так и для читателей. Если у вас есть вопросы по поводу того, как американская сторона справляется с ситуацией, мне было бы неуместно обсуждать это со мной.

Вопрос: Значит, вы хотите сохранить санкции. Действительно ли это позиция России?

Сергей Лавров: Я уже достаточно ясно изложил свои мысли и полагаю, что вы их точно резюмировали. Однако мое объяснение было несколько более детальным, чем обычно вы предпочитаете, это я понимаю.

Вопрос: Я бы хотел получить ясность, поскольку Кирилл Дмитриев, возглавляющий Фонд национального благосостояния и занимающийся дипломатическими отношениями с США, заявил, что американские компании могут вернуться на российский рынок примерно в середине 2025 года. Есть ли подтверждение или дополнительные подробности по этому прогнозу?

Сергей Лавров заявил, что президент России обратился к текущей ситуации. Он отметил, что российские или иностранные инвесторы могли уже завладеть предприятиями, ранее принадлежавшими американским компаниям, которые решили покинуть Россию. В таких случаях Россия не будет принимать решения, несправедливо нацеленные против тех, кто инвестирует в РФ, по сравнению с американцами. Если американские компании хотят войти в сектора бизнеса, еще незанятые, и предлагают новые проекты на основе существующих связей, их заявки будут рассмотрены. Если обе стороны найдут общий интерес, сотрудничество между ними в бизнесе станет логичным.

Вопрос: В каких регионах или секторах Соединенные Штаты указали на возможность снятия санкций, учитывая что многочисленные американские корпорации в настоящее время не могут получить доступ к российскому рынку из-за существующих ограничений?

Сергей Лавров: Они сами решат.

Вопрос: Значит, никакого предложения сделано не было?

Сергей Лавров: Нет, как мы можем что-то предложить в ситуации…

По-простому говоря, Соединенные Штаты продемонстрировали свое стремление к взаимному сотрудничеству через коммерческие инициативы. Мы всегда открыты для рассмотрения предложений при условии соблюдения принципов справедливости, уважения друг друга и достижения взаимовыгодных результатов.

Я не могу обсуждать конкретные предложения, о которых говорили в новостях. Это не шутка или проявление легкомысленности. В отличие от представителей Киева, которые ведут диалог с мировым сообществом через СМИ и даже обращаются к лидерам сильных государств, мы публично не участвуем в подобных разговорах.

Вопрос: Итак, если я правильно вас понимаю, вы не боитесь санкций и не хотите их снятия?

Сергей Лавров: Взгляните, вы процитировали мое заявление и сделали это верно. Такова моя позиция.

Вопрос: Хорошо. Значит, когда президент Трамп угрожает новыми санкциями, это не вызывает беспокойства?

Сергей Лавров: Вы спрашиваете об этом уже третий раз. Кстати, это был краткий ответ.

Вопрос: Я хотел бы получить более подробный ответ относительно санкций для ясности ситуации. Учитывая текущую обстановку в Украине, сообщается, что около 18% территории Украины находится под контролем России, и американские разведданные указывают на то, что тенденции на поле боя складываются в пользу России. С учетом этого, почему США должно верить, что Россия стремится завершить конфликт, если все кажется успешным для нее?

Сергей Лавров: По сути, мы оцениваем реакцию наших американских коллег на основе того, что мы им сообщаем в ходе переговоров. Эти обсуждения являются конфиденциальными, как и должно быть для любых значимых переговоров. Они осведомлены о нашей позиции, и, как публично отметил Марко Рубио, теперь у них более ясное представление о российской позиции и факторах, определяющих текущие события. Он также подчеркнул, что никто в Вашингтоне не пытался понять Россию во время администрации Байдена.

Кроме того, очевидно, что обсуждение продолжается при поддержке как Соединённых Штатов, так и России, подчёркиваю, что этот диалог остаётся активным.

Когда и где может состояться предстоящая встреча президента Трампа и Владимира Путина, а также каковы причины необходимости этой встречи?

Сергей Лавров: Смотрите, президенты — хозяева своей судьбы и своего графика.

Исходя из того, что я понял, Президент упомянул о своем намерении находиться в конкретном месте примерно к середине мая, после чего он предложил определенные даты позже. К сожалению, дополнительной информации пока нет.

Он упомянул, что кто-то спрашивал его о возможной встрече с Владимиром Путиным, особенно в Саудовской Аравии, и он ответил, что это маловероятно. Разговор состоялся примерно в середине мая, после чего последовал короткий период времени.

Сергей Лавров: Вы сказали то же самое, что и я.

Вопрос: Верно.

Сергей Лавров: Так мы читаем те же газеты и смотрим одни и те же каналы по телевизору.

Вы можете иметь возможность напрямую связаться с Марко Рубио, который в настоящее время занимает должность государственного секретаря. Однако я такой возможности не имею. Не могли бы вы поделиться планами встречи между вами и ним?

Сергей Лавров: Я убежден, что ваша аудитория ясно понимает, что неподходяще для министра иностранных дел делать предположения или прогнозы о том, какие лидеры могут или не могут обсуждать.

Вопрос: Разве вы не считаете полезным, если два лидера скоро встретятся? Есть ли предположения о том, что Рубио и Виткофф ведут переговоры?

Сергей Лавров заявил: мы всегда открыты к взаимодействию с теми, кто стремится к диалогу. Эта позиция неоднократно была подтверждена Президентом Путиным.

Во время нашей встречи в Эр-Рияде вместе с советником по внешней политике президента Путина Юрием Ушаковым, а также нашими уважаемыми американскими коллегами Марко Рубио и Майком Уолтцем стало ясно, что политика Соединенных Штатов прочно основывается на национальных интересах страны. Они признали, что российская политика президента Путина тоже ставит приоритет российским национальным интересам. Как ведущие державы, они считают своим долгом гарантировать, чтобы в случае расхождения этих интересов – а такое часто случается – это не привело к эскалации конфликта. Диалог, по их словам, является средством предотвращения подобной эскалации.

Кроме того, они подчеркнули, что когда цели множества стран совпадают, было бы глупо не воспользоваться этим совпадением для создания выгодных совместных предприятий. Мы также твердо верим в это.

Вопрос: В связи с приближением к 100-му дню нахождения президента Трампа у власти становится ясно, что он все больше раздражен текущими дипломатическими усилиями. Учитывая это, считаете ли вы, что Соединенные Штаты и Россия продолжат участвовать в обсуждениях после возможного провала мирных переговоров по поводу Украины? Иными словами, настолько ли важен текущий уровень отношений между нами, чтобы пережить неудачу этих переговорных усилий?

Сергей Лавров заявил: Во-первых, Россия всегда открыта для диалога. Таким образом, любые вопросы следует направлять американскому партнеру. Во-вторых, преждевременно предсказывать провал текущих переговоров, так как подобные суждения могут несправедливо повлиять на ход процесса.

Наш фокус направлен прежде всего на выполнение бизнес-задач, вместо того чтобы зацикливаться на прошлых неудачах или успехах, либо других отвлекающих факторах. Мы работаем с фактами и остаемся преданными своим задачам. Важно, чтобы вы также серьезно подходили к вашим усилиям.

Вопрос: По их словам, президент Трамп и секретарь Рубио выразили мнение о том, что возможность или шанс уменьшаются, подразумевая ощущение срочности. Тем не менее, я лишь передаю их утверждения, не высказывая собственного мнения.

Сергей Лавров: Собственно говоря, я цитировал Марко Рубио, который говорил о том, чтобы больше узнать точку зрения России вчера. Возможно, вы это пропустили. Однако он также упомянул, что решение должно быть принято в течение нескольких дней и у США есть другие приоритеты для рассмотрения.

Сергей Лавров: Действительно, мы понимаем ваше ощущение срочности. В американском контексте существует тенденция завышать ожидания и создавать вокруг них напряжение. Однако этот подход не способствует подлинной дипломатии.

В нашей ситуации, как было упомянуто ранее, мы всегда открыты для обсуждения и переговоров, никогда не полагаясь на результат, который может привести к провалу. Такой подход обычно связывают с плохой или неопытной работой переговорщиков.

Вопрос: В правительстве России есть предложения о сотрудничестве между США и Россией в арктическом регионе. Какие конкретные темы обсуждаются для такого сотрудничества на данный момент?

Сергей Лавров: Вы часто просите меня раскрыть детали, которые потенциально могли бы обсуждаться между российскими и американскими должностными лицами по вопросам торговли, экономического партнерства, инвестиций и других областей.

В каком контексте будет уместно для стороны, участвующей в продолжающихся переговорах, где условия еще не определены, открыто раскрывать конфиденциальные детали? Такое поведение кажется легкомысленным и противоречащим духу доверительных обсуждений.

Абсолютно верно, я прочитал книгу Дональда Трампа под названием «Искусство ведения переговоров», и он определенно советует сохранять информацию конфиденциальной до тех пор, пока ее не нужно раскрывать.

Вопрос: С должным уважением, президент Трамп часто обсуждает потенциальные сотрудничества с Россией, но я понимаю ваше нежелание. Одно из замечаний, которые он делал в своих публичных выступлениях, касается возможности совместного управления США и Украиной крупнейшей ядерной электростанцией Европы, расположенной в Запорожье, регионе, с которым вы знакомы. В настоящее время эта станция находится под контролем России. Согласны ли вы с предложением президента Трампа о том, что наиболее безопасным вариантом будет совместное управление этим объектом со стороны обеих стран?

Сергей Лавров заявил: Мы такого предложения не получали, и если бы получили, то разъяснили бы, что Запорожская атомная электростанция, управляемая государственной корпорацией «Росатом» Российской Федерации, находится под постоянным наблюдением персонала МАГАТЭ на месте. К сожалению, если бы не постоянные усилия Украины по атакам станции, которые могут привести к ядерной катастрофе как для Европы, так и для самой Украины, стандарты безопасности строго соблюдаются. На текущий момент управление осуществляется успешно.

Так это нет?

Сергей Лавров: Нет, я не думаю, что возможны какие-либо изменения.

Вопрос: Ладно, потому что это было в публичном заявлении Белого дома для СМИ.

Сергей Лавров: Как и было заявлено ранее, нам не представлено никакого конкретного предложения. Учитывая это, я понимаю, что журналисты могут заниматься предположениями. Однако мы не имеем возможности размышлять над вопросами, которые не обсуждались в ходе самого переговорного процесса.

Вопрос: Запорожская станция сейчас не подвергается переговорам?

Сергей Лавров: Повторить вам это в третий раз? Вы просили меня быть кратким.

Вопрос: Чтобы исключить недопонимание, так как это также часто упоминается в текущих предложениях США, не могли бы вы немного уточнить?

Сергей Лавров, почему бы вам не спросить меня о позиции президента Трампа по Крыму?

Вопрос: Согласились ли вы с заявлением Президента Трампа относительно Крыма вчера, где он отметил, что Крым находится под контролем России?

Сергей Лавров: Не дело личных предпочтений; это признание правды. Когда Зеленский заявил, что подобный сценарий невозможен с учетом Крыма как части Украины согласно конституции, никто в Европе или США не отметил, что украинская конституция также обеспечивает использование и защиту русского языка и других национальных меньшинств, а именно: ‘Свободное развитие, использование и защита русского языка и языков других национальных меньшинств на территории Украины.’ Кроме того, они гарантируют культурное, этническое, языковое и религиозное самоопределение всех граждан и национальных меньшинств в Украине. Это тоже записано в конституции. Однако, как я уже упоминал ранее, и вы предпочли не углубляться в этот вопрос, никто на Западе даже не поднимает тему прав человека, когда настаивает, что ‘Украина должна победить Россию на поле боя.’

Вопрос: Президент Трамп сказал, что вопрос Крыма сейчас даже не обсуждается.

Сергей Лавров: Да, потому что это уже решенное дело.

Имеете ли вы в виду, что Россия сейчас владеет и управляет Крымом, отказываясь обсуждать его будущее? Если это ваш аргумент, я понимаю.

Сергей Лавров: Россия не ведет переговоры по собственной территории, и президент Трамп это понимает.

Вопрос: Несмотря на то что некоторые аспекты предложения США слишком деликатны для раскрытия, могли бы вы назвать какой-либо конкретный аспект или часть из американского предложения, которую Вы цените или считаете привлекательной?

Сергей Лавров: Вовсе нет. Я просто ответил на то, что уже было обнародовано. И позвольте еще раз разъяснить, что искусные переговорщики не прибегают к крику в микрофон во время переговоров. Они ведут беседы, внимательно слушают друг друга, стремятся понять позиции оппонентов и ищут взаимовыгодные решения. Именно такой подход мы используем при взаимодействии с нашими американскими партнерами.

Вопрос: С уважением, вы находитесь на верхних уровнях российской дипломатии уже 30 лет…

Сергей Лавров: Сколько?

Вопрос: Вы занимали важные дипломатические должности в правительстве России более 30 лет. Это необычно и нестандартно, как вы утверждали. Стив Виткофф выполняет функции посла, а Кирилл Дмитриев является личным посланником Путина здесь. Считаете ли вы неудачным то, что традиционная дипломатия используется недостаточно широко, вместо этого преобладает такая структура персональных послов?

Сергей Лавров: Вы не выразили своего несогласия по поводу неиспользования дипломатических каналов во время администрации Байдена. Вы не подняли озабоченности европейцев относительно их отстраненности на второй план, но я могу привести множество заявлений от них. Ранее я упоминал заявления Каи Каллас и Урсулы фон дер Ляйен, которые заявили: ‘«Любое соглашение должно гарантировать, что Украина становится сильнее и что она стоит выше России.»»’

Вы ищете переговорщиков, которые ценят справедливость и стремятся найти общую точку? Нынешняя администрация США активно добивается справедливого баланса интересов. Они искренне хотят глубже понять позицию России. И им это удается делать. В свою очередь, мы улучшаем понимание американской позиции благодаря нашим переговорам, встречам и обсуждениям с ними.

Размышляя о прошлом, в январе было заключено соглашение между Россией и Ираном об установлении стратегического партнерства. Я задаюсь вопросом, рассматривает ли Россия возможность расторжения этого альянса для улучшения отношений с Соединенными Штатами в случае соответствующего запроса.

Сергей Лавров заявил, что такой запрос никогда не поступал, и он поддерживает непрерывный диалог между США и Ираном. Россия готова оказать помощь, если обе стороны сочтут это возможным, о чём они уже осведомлены.

Вопрос: В 2015 году Вы были переговорщиком от России по значимому международному соглашению, известному как JCPOA. Одним из вкладов России тогда стало уничтожение обогащённого ядерного материала Ирана. Согласны ли вы вновь предложить подобное предложение?

Сергей Лавров: Мы не участвовали в уничтожении ядерного материала Ирана.

Вопрос: Очистка.

Сергей Лавров: Часть сделки заключалась в перемещении некоторого количества этого материала в Россию на хранение.

Как сторонний наблюдатель, я размышлял бы над вопросом сохранения обогащенного ядерного материала Ирана, который они произвели. Это действительно интересная дилемма!

Сергей Лавров заявил: «Мы воздерживаемся от участия в дискуссиях между двумя странами, одна из которых не является Россией.» Он далее подчеркнул этот момент, хотя знал, что вы предпочитаете краткий ответ, но посчитал необходимым разъяснить, так как это может быть не полностью понято.

Мы открыты к диалогу между США и Ираном, и если они посчитают это полезным, мы готовы предложить помощь. Они могут рассчитывать на нашу готовность.

В связи с текущей ситуацией, я хотел бы обсудить тему ядерного оружия, поскольку Россия известна своими значительными ядерными возможностями. По данным американской разведки существуют опасения, что Россия может работать над спутником, предназначенным для транспортировки ядерного оружия, что потенциально приведет к отключению других спутников и нанесению значительного ущерба США при развертывании. Эта информация была обнародована. Мой вопрос: намерена ли Россия нарушать существующие договоры путем размещения ядерного оружия в космосе?

Перед тем как ответить на ваш вопрос, важно проверить точность информации предоставленной вашим военным и разведывательным ведомствами…

Я слышал, как президент Трамп обсуждал свои взгляды на успехи американской разведки, и у меня есть собственные доказательства, на которые я опираюсь.

В течение нескольких десятилетий мы выступали в Организации Объединенных Наций за резолюцию, запрещающую размещение ядерного оружия в космическом пространстве. Страной, которая последовательно выступает против этого, являются Соединенные Штаты Америки. В то же время США поддерживают стратегию запрета размещения обычных вооружений в космосе. Однако до сих пор не разъяснили, означает ли их позиция возможность перемещения ядерного оружия на орбиту.

Мы выступили за принятие закона в ООН о запрете размещения ядерного оружия во внеземном пространстве. Примечательно, что при администрации Байдена США последовательно выступали против подобных действий.

Вы намекаете на то, что выводы разведывательного сообщества администрации Трампа о разработке Россией спутника с ядерным оружием не являются точными?

Как активный сторонник мира и разоружения, я на протяжении многих лет последовательно выступал за договор о запрете размещения оружия в космосе на международных форумах, таких как Организация Объединенных Наций. К сожалению, США сопротивлялись этому важному соглашению. Что касается недавних разведывательных отчетов, должен уточнить, что мы пока не получили конкретных доказательств, подтверждающих эти обвинения против нас.

Вопрос: Вы склонны к обсуждению переговоров по разоружению с США, особенно во время администрации Трампа?

Сергей Лавров: Соединенные Штаты приостановили усилия по укреплению стратегической стабильности. Если США решат возобновить этот путь, мы оценим условия, при которых это могло бы произойти. Однако пока наши отношения характеризуются как враждебные в документах политики США и официальные лица в Вашингтоне иногда называли нас врагами, остается неопределенность относительно условий для возобновления сотрудничества.

Давайте изучим мнение Вашингтона относительно нашего взаимодействия и определим, готовы ли они к… (стрессовому акценту) сбалансированному, взаимному диалогу, нацеленному на достижение обоюдного понимания. Если мы пойдем по этому пути, перед нами открываются безграничные возможности.

Вопрос: Господин министр, наше время почти подошло к концу, но прежде чем мы завершим встречу, я так и не получил информацию о том, готова ли Россия пойти на компромисс или сделать какие-либо уступки по каким бы то ни было вопросам до сих пор.

Сергей Лавров: Нет, мой краткий ответ — вы ошибаетесь.

Что касается Украины и нашего партнёрства с Соединёнными Штатами, я постоянно подчёркивал нашу готовность найти баланс между нашими интересами. Если быть откровенным относительно переговоров недостаточно ясно для вашего канала, то мне не понятно, как можно упростить мои ответы.

Вопрос: Действительно ли администрация Трампа сделала явные заявления, такие как заявление вице-президента о том, что текущие контакты с Украиной будут существенно заморожены и приблизятся к текущему военному положению? Считаете ли вы это подлинным компромиссом?

Сергей Лавров: Я предпочитаю не раскрывать деталей текущих дискуссий в публичном пространстве. Понимаю, что вам нравится спекулировать, поскольку слухи часто вызывают бурную реакцию.

Вице-президент США сказал это на камеру.

Сергей Лавров: Это был вопрос? Что вы сказали?

Вопрос: Ну, слух. Слух. Вы сказали, это был слух. Вице-президент сказал так.

Сергей Лавров: Нет, я говорил о нас. Мы не обсуждаем вопросы, подлежащие переговорам.

Вопрос: Хорошо. Министр Лавров, спасибо за ваше время.

Смотрите также

2025-04-27 22:48