Как опытный наблюдатель за постоянно развивающимся миром криптовалют и технологий блокчейн, я должен сказать, что недавние события вокруг Ripple и продолжающаяся битва с SEC были просто интригой. Внимательно следя за этой сагой с момента ее зарождения, я не могу не испытывать чувства дежавю в связи с последними слухами о возможном урегулировании.
Как финансовый аналитик, я заметил возрождение спекуляций по расчетам Ripple SEC после значительного выпуска токенов XRP из условного депонирования. Были разблокированы ошеломляющие 500 миллионов XRP, что равняется примерно 297,74 миллионам долларов, что привело к падению стоимости XRP на 8%. Кроме того, это действие прорвало решающий уровень психологической поддержки в 0,6 доллара, потенциальный риск, который я отметил ранее через Coingape.
Юристы взвешивают соглашение Ripple с SEC
Крупная разблокировка активизировала слухи о возможном урегулировании продолжающегося судебного разбирательства между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) потребовала от Ripple штрафа в размере 1 миллиарда долларов (плюс проценты) за предполагаемые нарушения. Тем не менее, компания, занимающаяся блокчейном, заявила, что готова согласиться на сумму не более 10 миллионов долларов.
На прошлой неделе адвокат Билл Морган, поддерживающий Ripple, упомянул, что потенциальное соглашение между Ripple и SEC считается «необычным». Тем не менее, если это произойдет, речь пойдет скорее о достижении соглашения, а не о существенной победе каждой из сторон. Морган пояснил: «Урегулирование обычно ставит точку в спорах, включая право на апелляцию в данном случае». Однако он отметил, что Ripple может столкнуться с проблемами, связанными с продажами XRP не только до декабря 2020 года, но и с любыми будущими продажами.
Более того, бывший адвокат SEC Марк Фагель подтвердил свою позицию, согласно которой частные заседания SEC не имеют никакого отношения к продолжающейся судебной тяжбе. Он также предположил, что соглашение между Ripple и SEC крайне маловероятно, поскольку ни одна из сторон не пойдет на компромисс. Более того, он ожидает апелляций с обеих сторон после вынесения приговора. Кроме того, Фагель подчеркнул, что существенный штраф, наложенный SEC, может не быть исполнен, предлагая снисходительность к блокчейн-компании.
Апелляции после решения о средствах правовой защиты
Выпуск блокировки четко сочетается с растущим волнением по поводу решения по иску Ripple относительно средств правовой защиты, которое первоначально было запланировано на 31 июля, но теперь считается, что оно произойдет уже в августе, возможно, даже на начальном этапе.
Финансовый консультант Микл, как и другие, считает доводы Комиссии по ценным бумагам и биржам против Ripple относительно слабыми, указывая на прошлые юридические успехи компании. Однако стоит отметить, что обе стороны имеют возможность обжаловать ранее вынесенные решения, что может затруднить разрешение этого дела.
Микл далее отметил, что политическая обстановка, особенно растущая поддержка криптовалют демократами, может повлиять на возможность апелляции. Он добавил, что компания, производящая блокчейн-платежи, похоже, не желает подавать апелляцию после решения на этапе исправления ситуации. Это заявление прозвучало на фоне предвыборной кампании Камалы Харрис по переосмыслению повествования о криптовалютах.
С моей точки зрения как исследователя, я бы возразил: если решение об апелляции зависит исключительно от юридических факторов, разумно ожидать апелляций с обеих сторон. Чтобы внести ясность, я предполагаю, что если решение основано исключительно на юридических соображениях, существует большая вероятность того, что будет подана апелляция.
В моем анализе Морган обрисовал некоторые возможные юридические подходы, которые Ripple могла бы использовать. Он предположил, что компания может сосредоточиться на различиях между продажами институциональным клиентам и клиентам ликвидности по требованию (ODL). Он подчеркнул важность фактического характера теста Хоуи в этом контексте.
Кроме того, Морган пояснил причину потенциального решения Комиссии по ценным бумагам и биржам подать апелляцию. Адвокат отметил, что это действие предполагает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам считает, что в решении могла быть ошибка, и они определили разумные основания для апелляции, о чем свидетельствует их запрос на разрешение подать промежуточную апелляцию, факт, который, по-видимому, некоторые заметили. упустили из виду.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогноз курса: юань
2024-08-02 11:06