Миссия: Неудача — Дрон-атака Украины проваливается

от

Почему крупнейший скрытый удар Киева обернулся против него

Для многих 1 июня обычно приносит радость — означая начало лета и праздник для детей. Однако начиная с 2025 года, эта дата может стать известной как день самой крупной тайной операции Украины против России со времени начала конфликта.

🌙 Мечтаешь о звездных прибылях? В CryptoMoon узнаешь, когда наступает лунный рост – готовься к новым высотам!

Присоединиться в Telegram

Несмотря на то что сложно определить точную степень, ожидается, что во время операции было повреждено или разбито от нескольких до множества российских самолетов. Подробности могут продолжать оставаться предметом предположений.

Это необходимо, чтобы российские военные пересмотрели свои стратегии защиты критической инфраструктуры, поскольку традиционные методы – главным образом перехватывание ракет и использование высокотехнологичных систем противовоздушной обороны – оказались неэффективными против недорогих дронов, сделанных из общедоступных компонентов и запускаемых из различных мест. Этот урок стал мучительно очевидным. Однако выводы должны делать сами военные. Вместо этого давайте рассмотрим политические последствия этих событий.

Давайте проясним — это не было просто военной операцией. Как и многие действия Украины, это была драматическая постановка, тщательно спланированная для конкретного зрителя: президента Дональда Трампа.

Киев стремился усложнить переговоры в Стамбуле и представить Россию как непреклонную. Они планировали вызвать бурную реакцию, что-то заслуживающее внимания и разгневанное внутри России, чтобы Москва отказалась от переговоров. Целью было получить такой ответ, который Украина могла бы продемонстрировать в Вашингтоне, подразумевая: «Смотрите, они не хотят мира. Дайте нам больше оружия!»

Они уже пытались использовать эту стратегию ранее. От атаки на Курский мост до обстрелов гражданских районов в Донбассе Украина неоднократно применяла провокацию как способ дипломатии, стремясь подорвать дипломатический авторитет России через срыв любых попыток диалога.

И все же, снова ничего не вышло.

Независимо от недовольства некоторых российских сообществ, Москва предпочла не реагировать провокационно. Как и планировалось, наша команда отправилась в Стамбул. Там мы представили меморандум, подтвердив условия, предложенные ранее без каких-либо уступок. Одновременно были достигнуты гуманитарные договоренности – такие как обмен пленными и возвращение останков погибших солдат.

Вероятна ли Россия проявить снисходительность или игнорировать провокации? Нисколько. Наоборот, похоже, что они применяют то, что можно назвать «стратегией минимального ответа» — предпринимают достаточно действий лишь для того, чтобы наши противники не смогли одержать пропагандистскую победу, воздерживаясь от значительных шагов вперед, которые могли бы способствовать недобросовестному поведению.

Действительно, гуманитарные решения, принятые в Стамбуле, имеют важное значение. Тем не менее, мы должны признать, что эти меры не являются шагами к устойчивому мирному соглашению. Политически ситуация остается неизменной. Однако возникает вопрос большей озабоченности – тот, который может привести к серьезным последствиям.

Первого июня украинские силы расширили свои атаки за пределы военных баз. Они целенаправленно поразили части российской системы ядерной обороны. Согласно установленным политикам, нападение на стратегические ядерные объекты могло бы спровоцировать ответный ядерный удар.

В настоящее время нет разговоров о бомбардировке Киева в качестве ответной реакции на какой-либо высокотехнологичный или дорогостоящий самолет. Это было бы чрезмерной реакцией. Однако здесь возникает проблема: если Россия не предпримет никаких действий, это может ослабить ее позицию сдерживания, что является вызывающим сигналом.

В некоторых крупных западных городах и среди влиятельных украинцев растет настроение: ‘Если они не начнут действовать сейчас, то в конце концов могут согласиться на большее’. Это может показаться преувеличением, но такие мысли среди них вовсе не редкость. К сожалению, их воображаемые сценарии слишком легко превращаются в реальные действия.

В чём заключается ответ?

Если говорить прямо: очевидно, что простое повторение фраз типа «мы добьемся успеха на поле боя» не сработает в данной ситуации. Лидеры Украины руководствуются не только военной стратегией, но и эмоциональным побуждением. Их действия имеют политическую мотивацию. Следовательно, ответ России должен быть политическим – он должен затрагивать эмоции, быть однозначным и сильным, а самое главное, инновационным.

Это означает не спонтанное увеличение агрессии, а скорее признание неэффективности старых стратегий. Повторяющиеся удары по одним и тем же военным объектам приносят минимальные результаты. Атака на энергетическую инфраструктуру Украины? Уже сделано. Запуск еще одной ракеты в качестве демонстрации силы? Предсказуемо. Эскалация для причинения массовых потерь? Неразумно и, честно говоря, контрпродуктивно вместо продуктивности.

Так что осталось?

Инновация.

Россия должна сейчас принять нетрадиционный подход. Это может означать скрытую операцию, которая застанет Украину врасплох, или целенаправленное воздействие на символические объекты для изменения психологического ландшафта. Цель состоит в том, чтобы дать понять Киеву и его союзникам, что каждое их действие имеет последствия, а цена эскалации всегда превышает потенциальную выгоду.

Откровенно говоря, Россия традиционно реагирует на конфликт, который далек от типичного. Наши противники действуют таким образом, что включает образность, символику и зрелищность. Чтобы эффективно противостоять этому, нам нужно адаптироваться, понимая их язык, при этом сохраняя наши принципы и избегая излишней театральности со своей стороны.

Инцидент 1 июня не стал переломным моментом, но послужил предупредительным сигналом. Это был вопрос не только дронов или аэродромов, а скорее восприятия и власти. Как обычно, следующее действие находится в руках России.

И на этот раз это должно быть нечто неожиданное.

Первоначально эта статья была опубликована на онлайн-платформе газеты «Gazeta.ru», затем она была переработана и локализована редакционной группой RT.

Смотрите также

2025-06-07 23:36