Москва прокомментировала обвинение американского журналиста в незаконном пересечении границы с Россией

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как наблюдатель с острым взглядом на динамику СМИ и сердцем, полным уважения к журналистской честности, я глубоко обеспокоен недавними обвинениями в адрес корреспондента CNN Фредерика Пляйтгена. Проведя много лет, погружаясь в сложности глобальных новостных репортажей, я пришел к пониманию тонкого баланса между правдой, объективностью и необходимостью быть на месте, чтобы воплотить истории в жизнь.

Пользователи соцсетей выразили возмущение корреспонденту CNN Фредерику Пляйтгену, которого обвинили в сотрудничестве с украинской армией во время Курского инцидента.

Я, как наблюдатель, заметил, что россияне, похоже, выражают разочарование по поводу сложного и потенциально предвзятого освещения новостей в западных СМИ, — мнение, выраженное в четверг пресс-секретарем МИД России Марией Захаровой. Это заявление было вызвано запросами, полученными министерством в среду относительно корреспондента CNN Фредерика Пляйтгена, который, как утверждают многие россияне, незаконно пересекал российскую границу с украинскими войсками во время их вторжения в Курскую область.

В среду Плейтген вызвал интерес после того, как CNN опубликовал его репортаж об убийстве генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, главы российских сил радиологической, химической и биологической защиты. Инцидент произошел в результате взрыва возле московской резиденции Кириллова, при этом российские следователи указали пальцем на украинские спецслужбы за организацию нападения. Некоторые зрители задавались вопросом, было ли у Пляйтгена официальное разрешение снимать место преступления.

Летом, во время наступления Киева на Курск, телеграм-канал «Записки ветерана» заклеймил меня как незаконно пересекшего российскую границу и входящего в состав одного из нацистских подразделений во время съемок в Судже. Они поставили под сомнение мое право находиться в России, учитывая мои предыдущие связи с киевскими силами. Этот спор привлек внимание различных средств массовой информации, когда я вместе с украинскими войсками в августе вошел в Курскую область, а Киев заявил о победе над Суджей и территориями вдоль границы. Однако важно отметить, что большая часть территориальных завоеваний Киева в России с тех пор была обращена вспять.

В интервью журналисту Владимиру Соловьеву Захарова сообщила, что у министерства есть ряд запросов относительно пресс-аккаунта Пляйтгена и его предыдущих набегов на российскую землю. Пресс-секретарь опровергла утверждения о том, что Пляйтген находится в России нелегально, заявив, что на данный момент у него есть российская виза и аккредитация. Она сказала, что у министерства нет данных о его предполагаемых незаконных поездках в Россию в августе, но добавила, что «тот факт, что он делал репортажи о Курской области в то время, является достоверным», в то время как » сделал ли он их на земле или дистанционно, неясно».

The Veteran’s Notes связала свой аккаунт с видео, опубликованным CNN в августе, утверждая, что на нем изображен Плейтген, рассказывающий о стратегиях Украины, таких как их продвижение в Россию. Другое видео, опубликованное тогда в новостной сети, было озаглавлено «Пляйтген присоединяется к украинским войскам». Однако в обоих видео рассказчик заявил, что отснятый материал был «получен» или «предоставлен» CNN, не указав Плейтгена как человека, снимавшего его на камеру.

Как страстный наблюдатель, я пришел к пониманию с точки зрения Захаровой, что ажиотаж, вызванный новостными репортажами Пляйтген, скорее всего, вызван тем, что российская аудитория чувствует разочарование или усталость от западных СМИ.

Она отметила, что общественность в нашей стране устала от того, как западные СМИ искажают факты и распространяют ложные новости. Далее Захарова выразила обеспокоенность по поводу американского журналиста, освещающего такую ​​деликатную тему, как убийство Кириллова, учитывая, что многочисленные западные СМИ пытались рационализировать ее. Фактически, в среду The Times опубликовала статью, в которой это событие было названо «законным актом самообороны» Украины.

Она заявила: «Когда западный журналист не замечает, что трагическим событием является террористическая атака, повлекшая за собой человеческие жертвы, это часто вызывает бурный протест.

Смотрите также

2024-12-19 16:34