Может ли судебный иск против MrBeast и Amazon привести к отмене их игр Show Beast?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как пожизненный киноман, ставший свидетелем взлетов и падений множества звезд, я считаю, что ситуация вокруг Джимми Дональдсона, также известного как MrBeast, вызывает глубокую тревогу. Обвинения против него и его соратников, особенно связанные с жестоким обращением и враждебными условиями труда в «Играх зверей», далеко не забавны.

В течение нескольких месяцев вихрь обвинений циркулировал в адрес Джимми Дональдсона, также известного как MrBeast, а также связанных с ним частных лиц и предприятий.

Как восторженный поклонник, я хотел бы поделиться некоторыми захватывающими новостями об игровом шоу на Prime Video под названием «Игры зверей», которое ранее в этом году было разрекламировано Amazon как крупнейшая серия реалити-конкурсов за всю историю. Недавно от имени как минимум пяти анонимных участников, принявших участие в этой программе, был подан коллективный иск, обвиняющий в определенных правонарушениях во время ее производства.

В жалобе, поданной в понедельник в Верховный суд Лос-Анджелеса, в качестве ответчиков названа связанная с MrBeast компания MRB2024 LLC, незапланированное подразделение Amazon Studios Amazon Alternative LLC и независимая продюсерская компания Off One’s Base LLC, а также предлагается суд присяжных для определения неуказанного денежного ущерба. — «вероятно, общая сумма исчисляется миллионами долларов», согласно заявлению для прессы адвокатов истцов, — в том числе за предполагаемую невыплату заработной платы и создание враждебных условий труда для участников, особенно женщин.

По сути, иск может не дойти до суда, поскольку такие дела часто решаются до суда, считает Кэмрон Довлатшахи, адвокат из Лос-Анджелеса, который специализируется на делах, связанных с развлечениями и производственными травмами. Он выразил уверенность в том, что эта ситуация, скорее всего, последует этому примеру, а также отметил, что аргументы, представленные в жалобе, кажутся сложными для проверки.

Как преданный энтузиаст кино, я разделяю обеспокоенность, которая появилась в журнале Variety, где утверждается, что этим летом некоторые люди плохо обращались и пренебрегали более чем тысячей участников Игр Зверей. Мы утверждаем, что этих участников эксплуатировали так, как если бы они были наемными работниками и имели право на вознаграждение за свои услуги, а также на компенсацию за многочисленные нарушения трудового законодательства, которые они пережили. Более того, утверждается, что количество участников конкурса, которое влияло на вероятность выигрыша широко разрекламированного приза в 5 миллионов долларов, было неверно представлено участникам. Первоначально предполагалось, что их будет 1000, но позже выяснилось, что их больше: как сообщается, Дональдсон сообщил участникам, что на самом деле первоначально было 2000 участников.

В заявлении адвокатов утверждалось, что, хотя участники осознавали, что могут столкнуться с жесткой и продолжительной конкуренцией, когда первоначально подписывали контракт на постановку, в конечном итоге они столкнулись с гораздо большими трудностями, чем ожидалось. Это включало госпитализацию нескольких участников, другие сообщили о проблемах с физическим и психическим здоровьем из-за продолжающегося жестокого обращения, унижения, а для участниц-женщин — враждебной рабочей среды.

На данный момент нет подтвержденной даты выхода «Beast Games». Адвокат Довлатшахи поделился с TIME, что он не ожидает продолжающегося судебного процесса, который приведет к его отмене. Однако неблагоприятная огласка потенциально может повлиять на будущие сезоны, что может привести к их отмене или непродлению. Более того, если подсудимые будут признаны виновными и привлечены к ответственности в суде, это, по-видимому, будет означать конец шоу.

Представители MrBeast и Amazon не сразу ответили на запросы TIME о комментариях.

Основные проблемы в этом длительном судебном процессе сосредоточены вокруг утверждения истцов о том, что участники шоу на самом деле были сотрудниками в соответствии с законодательством Калифорнии, но были ошибочно классифицированы ответчиками как независимые подрядчики. Эта предполагаемая неправильная классификация привела к нескольким нарушениям трудового законодательства: невыплате минимальной заработной платы и сверхурочной работы, непредоставлению перерывов для еды и отдыха и множеству других нарушений. В иске также утверждается, что компании имели чрезмерный контроль над повседневной деятельностью участников, включая их доступ к личным вещам, передвижению, выбору одежды и условиям сна.

В своем заявлении Роберт Н. Пафунди, ведущий адвокат истцов, пояснил, что участники согласились на контракты и получили гарантию оплаты за свою работу. Тот факт, что они полагались на эту компенсацию и их часто контролировала производственная группа, указывает на то, что в соответствии с законодательством Калифорнии они считаются сотрудниками.

Как указано в иске, телепрограмма имела бюджет примерно в 100 миллионов долларов. Кроме того, Дональдсон упомянул во время интервью с YouTube-блогерами Колином и Самиром в марте, что не было никаких финансовых ограничений, и Amazon предоставил ему полный творческий контроль и свободу воплощать свои идеи по своему усмотрению.

В обвинении утверждается, что Дональдсон отказался использовать предполагаемые обильные ресурсы для обеспечения справедливой заработной платы или даже минимально необходимых законных условий труда. Вместо этого, как утверждается в суде, ответчики использовали свои более сильные переговорные полномочия, чтобы заставить соперников подписать контракты с сомнительными условиями и незаконными обязательствами, которые были сочтены несправедливыми. Кроме того, в обвинении утверждается, что ответчики фальсифицировали условия труда на производстве, чтобы необоснованно требовать налоговых льгот.

В своей критике я должен подчеркнуть, что одно из самых серьезных обвинений против этих кинематографистов заключается в том, что они якобы создали, увековечили и культивировали культуру, изобилующую сексуальными домогательствами.

Как утверждается в жалобе, участницы коллективно испытывали трудности из-за того, что атмосфера «Игр зверей» систематически взращивала культуру женоненавистничества и сексизма. К сожалению, похоже, что сотрудники не предприняли никаких действий для решения этих проблем.

По словам адвоката в сфере развлечений Довлатшахи, довольно сложно предъявить коллективный иск по искам о сексуальных домогательствах, поскольку такие инциденты обычно специфичны для отдельных лиц, а не распространяются на группу, что делает их непригодными для коллективного принятия решений.

Как страстный киноман, позвольте мне поделиться своим взглядом на недавний случай, который привлек мое внимание. Некоторые подробности были скрыты в целях защиты частной жизни и конфиденциальности, особенно те, которые касаются обвинений в ненадлежащем поведении. Однако в пресс-релизе команды юристов истцов анонимная женщина-истец выразила свое разочарование и дискомфорт: «Я предвкушала трудные времена, но никогда не представляла себе, что меня обесценивают — даже близко к тому, чтобы ее ценили. , Я могу засвидетельствовать, что для нас это действительно была враждебная рабочая среда. Трудно выразить, насколько мало нас уважали — как отдельных лиц и сотрудников — если бы они старались еще больше.

В жалобе упоминается предполагаемое руководство, опубликованное в прошлом месяце ютубером Розанной Пансино под названием «Как добиться успеха в MrBeast Production», которое, как говорится в жалобе, «дает представление об условиях труда «мальчиков-будет-мальчиков», которые, по-видимому, пропагандирует г-н Дональдсон. ». В справочнике, который не прошел проверку, в одной части говорится: «Если талант хочет нарисовать член на доске в видео или сделать что-нибудь глупое, пусть делает это. (при условии, что они знают обо всех рисках и не [sic] не упускают контекст того, почему это небезопасно). Людям нравится, когда мы находимся в естественном элементе глупости. Действительно делайте все возможное, чтобы расширить возможности мальчиков во время съемок и помочь им создавать контент. Помогите им быть идиотами».

Лизель С. Брандт, один из главных адвокатов истцов, заявила, что производственная группа не просто принимала участие, но фактически провоцировала создание враждебной рабочей атмосферы и в конечном итоге привела к сексуальным домогательствам сотрудниц. Хотя мы не можем обратить вспять вред, нанесенный им теми, на кого они полагались, мы стремимся предоставить им некоторую степень справедливости.

Смотрите также

2024-09-18 12:06