Что такое дог? По сути, он официально известен как «Департамент правительственной эффективности», предназначенное для искоренения и искоренения государственного мошенничества и отходов. Тем не менее, неформально, это также рассматривается как игривая шутка, полученная из старого интернет -мема. Неоднозначность в его сообщениях преднамерена, добавляя юмор для сторонников. Когда это необходимо, правительство оправдывает действия Дони как здравый смысл, утверждая, что Элон Маск проводит тщательную проверку каждого департамента и агентства в федеральном правительстве и поддерживает приверженность федеральной рабочей силе, которая является как эффективной и подотчетной.
Тем не менее, почти так же часто маска проскальзывает или снимается и бросается на землю:
Кажется, что то, что вы говорите, не является точным, поскольку кажется, что здесь не так много значимого обсуждения. Согласно недавним опросам, большинство американцев считают, что Маск оказывает слишком большое влияние на правительство и придерживается негативного мнения по отношению к Доге. Это не просто поляризация, связанная с Мага; Вместо этого общественность рассматривает мускус менее благоприятно, чем они видят Трампа. Конечно, некоторые могут утверждать, что существуют настоящие попытки оптимизировать федеральное правительство, устраняя неэффективность, но, похоже, у тех, кто поддерживает мускус, есть другие мотивы, которые не очень хорошо скрыты:
* Презрение к федеральным работникам
* Желание устранить препятствия, такие как суды, которые могут препятствовать их усилиям по увольнению федеральных служащих
* Энтузиазм в том, что он как можно больше сократить работу рабочей силы
* Готовность создавать или распространять ложь или отказаться от их исправления, в поисках политической повестки дня и власти в целом.
Вы пустая трата, вы мошенничество. Мы наслаждаемся вашим падением и с нетерпением ждем возможности уволить вас.
В более простых терминах Doge (Dogecoin) способствует изображению федеральных работников как антагонистов, как описано Рассел Виуч, новым директором Управления и бюджета. Элон Маск не просто помогает чужому делу; Его выдающееся положение в правительстве и за пределами правительства придает его агрессивный подход больше веса. Что касается дога, Маск функционирует как аудитор и подрядчик, который уже представляет конфликт. Тем не менее, он также является могущественным промышленником, в которых многочисленные компании сосредоточены на автоматизации, истории проведения суровых увольнений и четкой неприязни к профсоюзам и правилам. Однако наиболее уместным является его давнее увлечение искусственным интеллектом (ИИ), что делает его энтузиастом ИИ в этом контексте.
В более простых терминах, «именно поэтому экстравагантный и непредвиденый рост Дога чувствует себя утешительным и смущающим для тех, кто находится за пределами государственного сектора».
«Замечательное выступление Дони напоминает нам о чем -то, что мы знаем, но оставляет нас неловкими. Это похоже на то, как республиканцы Мага описывают нынешний политический климат или о том, как большая индустрия говорит об ИИ. Похоже, они пытаются заменить вас.
Марк Цукерберг из Meta недавно объявил об увольнениях, направленных на сотрудников, которые не работают хорошо, и многие в компании считаются суровыми и потенциально вредными. Это решение было принято в контексте идеологического сдвига Meta и увеличения инвестиций в ИИ, когда Цукерберг выразил свою веру в то, что к 2025 году ИИ может функционировать как инженер среднего уровня, освобождая людей, чтобы сосредоточиться на более сложных задачах. Это заявление вызвало дискуссии в технологической индустрии.
Руководители ИИ часто обсуждают работу и занятость в широком смысле. В недавнем сообщении в блоге Сэм Альтман, основатель OpenAI, выступал за широкую автоматизацию. Он представлял ИИ компетентный, но относительно неопытный виртуальный коллега. Однако вместо одного такого помощника он представлял, что у нас есть тысячи или даже миллионы из них. Он также расширил эту мысль на различные области знаний. Альтман предсказал, что значительные изменения неизбежны. «Мы обнаружим новые задачи, новые способы быть полезными друг для друга и новые методы конкуренции, — написал он, — но это может не напоминать сегодняшнюю работу.
В сфере искусственного интеллекта (ИИ) среди его создателей существует смесь оптимизма и опасений. С одной стороны, они выражают великие видения процветания для общественности и обещают значительную прибыль для инвесторов. Они предполагают об автоматизации и эволюции работы, но в то же время голосовые проблемы, инвестируют в исследования выравнивания и обсуждают экзистенциальные угрозы. Например, Сэм Альтман является финансированием исследований универсального базового дохода (UBI) в качестве потенциального решения для мира, в котором доминирует AI. Подобно Dogecoin, Openai воплощает в себе сложную идентичность, отраженную в его названии и цели. Первоначально установленная как некоммерческая организация с целью продвижения цифровой разведки в интересах всего человечества без финансовых ограничений, впоследствии он сотрудничал с Microsoft, чтобы собрать миллиарды. Сегодня он переходит в коммерческую организацию. Так же, как Dogecoin, компании ИИ обещают больше, чем просто повышение эффективности; Они подают преобразующие достижения.
Контраст между более осторожным, дипломатическим разговором отрасли об автоматизации в определенных ситуациях — «Возможно, нам понадобится универсальный базовый доход, смех, ммм, ну, это будет быстрое изменение, но это будет каким -то образом, возможно, должно быть правила?», И его менее колебательный подход, когда вы говорите с инвесторами, не пропущены теми, чьи роли могут быть категоризированы как «работники знаний». Более того, энтузиазм, показанный в сырых фигурах, поразителен. Например, согласно CNBC, такие гиганты, как Meta, Amazon, Alphabet и Microsoft, планируют инвестировать до 320 миллиардов долларов США на технологии ИИ и расширения центров обработки данных к 2025 году. Этот уровень инвестиций оставил аналитиков, которые изо всех сил пытались найти сопоставимый пример (хотя информация предлагает: «Последние топы Capex Big Tech, часто используемые). Часто используется в море).
Значительное количество видных и заметных предприятий в экономике разделяет общую цель, накопление ресурсов, обычно связанных с крупномасштабными национальными инфраструктурными проектами или войнами. Если вы проживаете рядом с их операциями, сообщение является простым, хотя и с дополнительными извинениями и квалификацией по мере необходимости, доставляемой вежливым, смиренным образом, а не с пылом: «Мы сожалеем, что мы должны стремиться заменить ваши роли машинами». Недавние данные из Pew указывают на то, что это сообщение воспринимается, и аргументы, которые ИИ может создать более или лучшие возможности трудоустройства в долгосрочной перспективе после начальной фазы перехода, выбираются на глухих ушах. В соответствии с опросом американских работников Pew 52% выражают обеспокоенность по поводу потенциального воздействия ИИ на рабочем месте, в то время как на 32% предвидят меньше возможностей для себя в будущем. В то время как 36% чувствуют оптимизм в отношении роли ИИ на работе, 33% признают, что чувствуют себя ошеломленными, и только 6% считают, что это приведет к большему количеству рабочих мест.
Как энтузиаст ИИ, я нахожу интригующую параллель между амбициозной целью Дони революционизировать федеральное правительство и целью сектора ИИ по преобразованию частной рабочей силы. Эта связь ярко изображена Элоном Маск, бывшим партнером в Openai, который сейчас возглавляет свои собственные предприятия искусственного интеллекта. Для него эти проекты — не просто отдельные усилия, но переплетены, дополнительные и незаменимые. Он делает эту связь совершенно ясной!
В своих амбициозных претензиях Doge утверждает, что ИИ будет стремиться к его целям, независимо от того, интерпретируете ли вы их как ИИ, заменяя правительственные роли, автоматизируя увольнение с помощью анализа или использования ИИ в качестве деморализующей силы или надвигающейся угрозы для работников. Есть преднамеренные и непреднамеренные аспекты его лидерства в Доге, которые, если не что иное, делают убеждения, которые он применяет и, казалось бы, удерживает кристально ясные.
Может ли быть так, что большая часть правительства не нужна, когда кто -то вроде он берет на себя ответственность за то, что остается? Или может быть, что много рабочих мест суждено исчезнуть, так зачем ждать неизбежного? Возможно, работникам следует напомнить, что соответствие является ключевым, если они хотят сохранить свою работу. Это захватывающая перспектива, которую нужно учитывать!
Прогнозирование конкретных моментов или эпох маркировки может быть сложным без преимущества, оглядываясь назад, и поворотные моменты часто становятся ясными только после того, как они произошли. Тем не менее, нынешняя ситуация, когда дело доходит до попытки изменить мир сверху, кажется почти комично простой. Президент, который приобрел национальную известность, уволяя людей из вымышленных рабочих мест в телевизионном шоу, в настоящее время находится в должности. Наряду с ним стоит своего квази-президента-миллиардера, который, кажется, считает многие правительственные должности несуществующими и получили полномочия устранить как можно больше из них. Многие из этих мужчин в частном секторе становятся все более активными о гонке по разработке ИИ, способного соответствовать человеческому интеллекту или даже превзойти его. Этот проект, в котором технические гиганты вкладывают в сотни миллиардов долларов, напоминает азартную игру при значительном перемещении работы в секторах, которые когда -то считались относительно безопасными. По сути, это не просто видение после работы, оно граничит с постценской. Для тех, кто не вкладывается в эти результаты, финансово или идеологически, это касается ставки.
Наблюдая за динамическим трио Трампа, Маск и провидцев в Силиконовой долине, кажется, что Америка находится под властью сложной триады лидерства. Каждая из этих цифр может по -разному резонировать с различными работниками, но их влияние, несомненно, ощущается в разных отраслях, подверженных риску сбоев.
Одна цифра напоминает босса, который ставит под сомнение вашу лояльность и угрожает прекращению воспринимаемой нелояльности. Другой воплощает в себе босс, который сомневается в вашей достоинстве и возможностях, потенциально приводит к увольнению. Наконец, есть босс, который обрабатывает увольнения с мрачным лицом, но осветляет во время вызовов о доходах, символизируя американские горы в Америке сегодня.
Время от времени эта новость может показаться ужасной видеоконференцией с глубиной ада, где американцы пассивно слушают, поскольку руководство обсуждает планы по сокращению и потери работы. Это пугающее утро в Америке, где увольнения — неизбежная реальность.
Эти сходства также растягиваются в неизведанном завтра. Похоже, что мускус, наряду с возможностью Трампа, устремления гавани для Дога, которые превосходят простые сделки и распространяются на управление на мета-уровне. По сути, это азартная игра с высокими ставками, направленная на то, чтобы изменить, демонтировать или даже манипулировать правительством, предлагая значительные вознаграждения тем, кто участвует, но несет существенные риски, если они потерпят неудачу.
С внешней точки зрения, агрессивное расширение Big Tech в ИИ несет значительный уровень риска. Волнение по поводу потенциальной прибыли сосуществует с опасением по поводу потенциального неправильного размещения в перераспределении власти. Видение нации, освобожденного от оппозиции и интеллекта, несвязанного рабочей силой, по сути, является одной и той же мечтой — то, где абсолютная власть получена или захвачена по разным путям.
Однако давайте проясним, что эти уверенные убеждения не приравниваются к неизбежности. Им также не хватает революционного свержения и постчеловеческих коллег, которые навсегда запомнятся за их шокирующую смелость, если они не достигнут этих крайностей.
Остается вопрос: мы держимся в сторону новой новой нормы, обостряющейся, как маниакальный эпизод, или, возможно, микс обоих? В любом случае, потенциальное воздействие может быть далеко идущим. Учитывая возможности раз в поколение, самые влиятельные и недовольные лидеры Америки сходились в одной стратегии: сокращение их рабочей силы.
Смотрите также
- Новые крипто-короли Дубая: USDC и EURC получили королевскую печать одобрения! 🎉
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Крипто-катастрофа: Почему ваше цифровое состояние превращается в дым! 💸🔥
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
2025-02-27 13:14