Как наблюдатель, имеющий опыт политической истории и правил конвенций, мне интересно наблюдать за продолжающимися предположениями о том, что может произойти, если президент Байден выйдет из президентской гонки от Демократической партии. Хотя некоторые предполагают, что партия столкнется с бинарным выбором: позволить Байдену «помазать» преемника или провести открытый съезд, мой опыт подсказывает мне, что съезд Демократической партии уже создан как «открытый».
Обдумывая возможные действия демократов, если президент Байден откажется от своей президентской заявки, возникает множество предположений. Одно из распространенных предположений заключается в том, что у партии останется два различных варианта: либо разрешить Байдену назначить преемника, предположительно вице-президента Камалу Харрис, либо организовать «открытый съезд», на котором несколько кандидатов смогут претендовать на выдвижение без четкого определения. исход.
Как ярый сторонник открытых съездов, я признаю исторические проблемы, связанные с этим избирательным процессом. Отсутствие явных лидеров, как это видно из испытания, с которым демократы столкнулись более века назад, набрав 103 бюллетеня и в конечном итоге приведшего к тому, что кандидат не показал хороших результатов на всеобщих выборах, не является вдохновляющим прецедентом. Однако, не испугавшись этих прошлых сложностей, сторонники открытого съезда разработали сложные планы по отбору кандидатов и поддержанию порядка. Некоторые из этих стратегий предполагают использование рейтингового голосования среди делегатов как средство достижения окончательного решения.
В сценариях открытого съезда съезды Демократической партии имеют возможность устанавливать свои собственные правила, что дает делегатам свободу поддерживать любого кандидата по своему выбору, даже если этот кандидат не является основным победителем. Например, в этом случае, поскольку Джо Байден является единственным крупным претендентом, если он выйдет из гонки, у делегатов больше не будет юридического или морального обязательства поддерживать его.
Наблюдатели могут упустить из виду тот факт, что, согласно действующим правилам, сама конвенция по сути является «открытой». Любой потенциальный кандидат, которому удастся заручиться поддержкой не менее 300 делегатов (не более 50 из одного штата), может быть выдвинут на выдвижение. Это применимо независимо от того, говорим ли мы о «виртуальной перекличке» (как предлагает Национальный комитет Демократической партии на следующий август) или об обычной перекличке.
Другая сторона этого открытого процесса выдвижения не менее важна: если Байден решит отказаться от участия, у него не существует определенного способа передать свою поддержку Харрис или любому другому кандидату. Он может дать одобрение, но если демократы сочтут это нежелательным и кому-то удастся заручиться поддержкой как минимум 300 делегатов, выдвижение может перейти к этому человеку. Следовательно, нет необходимости в сложной новой системе проведения «открытого съезда»; вместо этого порог в 300 делегатов служит средством поощрения конкуренции, а также ограничения потенциальных беспорядков.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
2024-07-21 18:13