В 4:46 утра в пятницу Сенат утвердил план первоначального этапа законодательных целей Дональда Трампа с использованием специального законопроекта о примирении бюджета, который разочаровывает демократов, поскольку они не могут его предотвратить. Разве не правда, что республиканцы, которые держат контроль в камере, должны чувствовать себя довольно гордыми?
Это кажется маловероятным, учитывая недавнюю бурную неделю в Конгрессе. В прошлом месяце Трамп раскритиковал усилия Бюджетного комитета Линдси Грэм, которые были направлены на то, чтобы дать президенту быструю победу, разрешив первоначальный законопроект о примирении для расходов на границу и обороны, при этом отменив некоторые программы «зеленая энергия» эпохи Байдена и откладывая налог. и сокращение бюджета необходимо для финансирования его до конца года. Палата представила единую стратегию примирения, но республиканцы обеих палат не были уверены в предпочтительном подходе Трампа. Наконец он выразил свою поддержку стратегии Палаты о социальной истине, но Белый дом не позволил его союзникам в Сенате так легко сойти с крючка. Всего через несколько часов после неожиданного шага Трампа (который можно назвать закулисным), Дж. Д. Вэнс посоветовал республиканцам сената пройти свою, казалось бы, ненужную разрешение бюджета, обеспечивая резервный план, если все развалится в палате.
Республиканцы Сената поместили резолюцию на пол, готовый к тесту на выносливость, известный как «голосование», необычный аспект бюджетной процедуры, который включает в себя десять непрерывных часов голосования по многочисленным поправкам, многие из которых были предоставлены демократами символическими Голоса, которые заставили сенаторов -республиканцев публично выступать против мер, направленных на защиту программ, таких как Medicare и Medicaid от сокращения бюджета.
По сути, законодатели оказались в течение ночи, по -видимому, переоценивая гарантии для широко лелеящих федеральных инициатив, которые, возможно, оказались ненужными.
Если Палата утвердит разрешение бюджета, это запустит еще один раунд голосования в Сенате, отмечая начальную стадию бюджетного процесса Конгресса. Как только Палата и Сенат достигли консенсуса по поводу плана, им нужно будет принять один или два законопроекта, которые внесут этот план в действие — в зависимости от того, принят ли план резервного копирования Палаты или Сената. Тем временем представители республиканцев в обеих палатах оказываются внедренными в обращении к смущению Элона Маск, и его сторонники дога вызывают в федеральных агентствах — сложная задача, учитывая, что Маск, по -видимому, вторгается на полномочия Конгресса с каждым из его действий.
В то время как сенаторы -республиканцы сталкиваются с некоторыми головными болями, затруднительное положение Майка Джонсона гораздо более серьезное. Поиск консенсуса по всестороннему счету, не теряя более одного республиканца Палаты представителей (число, которое он может злоумышленник в настоящее время), оказалось трудным. Задача выявления сокращения бюджета по финансированию Трампа потребовало снижения налогов, в то время как они не конфликтуют с приоритетами Белого дома, вероятно, будет чрезвычайно болезненным.
Значительная дилемма возникает при поиске решения для ключевой социальной программы Medicaid, которую многие республиканцы хотят существенно сократить. Нынешнее предложение дома предполагает значительные сокращения Medicaid, что потенциально требует радикальных изменений, таких как наложение ограничения на душу населения на федеральные расходы или предоставление штатам грант. Тем не менее, недавние заявления президента усложняют вопросы для его республиканских союзников в палате. Во время интервью с Шоном Хэннити Трамп заявил, что ни Medicare, ни Medicaid не будут подвергаться сокращению бюджета.
Я лично не был свидетелем того, как Джонсон обанкротился, услышав этот комментарий, но можно с уверенностью сказать, что он не улыбнулся на его лице. Что касается на данный момент, он, кажется, идет вместе с вещами, хотя и со значительным оговоркой, согласно отчету холма.
На недавней пресс -конференции Джонсон заявил: «Medicaid всегда был в безопасности от устранения. Сокращая мошенничество, ненужные расходы и неправильное использование в Medicaid, мы освободили бы огромное количество средств, которые можно направить на решение значительных Вместо этого национальные проблемы.
«Отходы, мошенничество и злоупотребление одного человека» можно рассматривать как «важные преимущества» другого, поэтому эта гарантия не очень прочная. Стоит также отметить, что прежде чем одобрить законодательство в 2017 году, Трамп пообещал не сокращать Medicaid. Интересно, что сам законопроект фактически не сократил льготы; Вместо этого это сместило большую ответственность перед государствами, управляющими программой, заставив их сделать необходимые сокращения, чтобы достичь желаемой экономии. Возможно, что подобная тактика может быть использована снова.
Смятение в Сенате на этой неделе сохраняется в палате, поскольку республиканцы в Конгрессе растут беспокоятся о деятельности Дони, при этом удерживая глаза на далеком горизонте к концу года. Они также не хватают времени, чтобы предотвратить закрытие правительства. Кажется, что те республиканские законодатели, которые решили уйти в отставку в этом году или переехали в администрацию Трампа, могли сделать мудрый выбор.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Озон Фармацевтика акции прогноз. Цена OZPH
- Is Trump’s Paper-Straw Ban Really About His Shark Phobia?
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
2025-02-22 02:15