Несколько путей Камалы Харрис к победе

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как политический энтузиаст, ставший свидетелем многочисленных выборов и повидавший немало перипетий, я должен сказать, что сдвиг в президентской гонке 2024 года с Камалой Харрис в качестве кандидата от Демократической партии является не чем иным, как интригой. Внимательно следя за опросами и разрабатывая стратегию на протяжении всего избирательного цикла, стало ясно, что под ее руководством путь к победе нашей партии значительно расширился.

Одна из причин, по которой некоторые люди думали, что Джо Байден может столкнуться с трудностями на всеобщих выборах, заключалась в том, что ему предстоял трудный путь к 270 голосам выборщиков, необходимым для победы. В шести штатах, где он победил в 2020 году — Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Пенсильвании и Висконсине — на протяжении большей части 2024 года он значительно отставал по опросам во всех штатах, кроме Мичигана и Висконсина. Как с точки зрения опросов в штатах, так и с точки зрения его национальной популярности, становилось все более очевидным, что стратегия победы Байдена основывалась на захвате штатов «Голубая стена» — Мичиган, Пенсильвания и Висконсин, а также на избегании ошибок в любых синих штатах, не являющихся полем боя, таких как Нью-Гэмпшир, Вирджиния и Миннесота, где его результаты опросов были шаткий в этом году, или во Втором округе Конгресса штата Небраска, который, как и 1-й округ штата Мэн, присуждает индивидуальное голосование выборщиков. Победы в этих штатах, а также в округе Небраска составили достаточно голосов выборщиков (270) для победы.

В этой ситуации у Байдена вообще не было права на ошибку. Кроме того, постоянно плохие результаты опросов в Пенсильвании (где Дональд Трамп лидировал на 4,4% согласно средним показателям FiveThirtyEight до того, как Байден выбыл из гонки) ставят под сомнение стратегию Байдена «Голубая стена».

Учитывая, что Камала Харрис является кандидатом от Демократической партии, путь к получению 270 голосов выборщиков кажется более доступным благодаря ее лидерству в штатах «Голубая стена», согласно средним данным опросов FiveThirtyEight. Она опережает Мичиган на два пункта (45,1 — 43,1 процента), Пенсильванию на один балл (45,5 — 44,5 процента) и Висконсин на 1,6 процента (46,1 — 44,6 процента). Это многообещающе, но ее улучшение по сравнению с Байденом в штатах на поле битвы «Солнечного пояса» еще более обнадеживает. Когда Байден еще вел предвыборную кампанию, он отставал от Трампа в Грузии на 5,9 процента; однако Харрис отстает лишь на 0,7 процента (45,8–45,2 процента). Аналогичным образом, Байден отстает в Аризоне на 5,5 процента, а Харрис отстает на 1,8 процента (45,8–44,0 процента). В Неваде, где FiveThirtyEight еще не опубликовала средние показатели по противостоянию Харрис и Трампа, опрос Bloomberg/Morning Consult показывает, что она лидирует на два пункта (47–45 процентов). Ее улучшение результатов среди более молодых избирателей, а также чернокожих и латиноамериканцев, которые играют решающую роль в этих штатах, похоже, объясняет ее успех в «Ржавом поясе».

Проще говоря, это означает, что команде Трампа необходимо сосредоточиться на обороне в штатах, которые они когда-то считали легкой победой (штат «Солнечный пояс»). Однако у вице-президента Харрис есть несколько возможностей набрать необходимые 270 голосов выборщиков, даже если она проиграет Пенсильванию. Например, она могла бы победить в Джорджии и Неваде, которые в последнее время стали более конкурентоспособными. Если она это сделает, она получит в общей сложности 273 голоса выборщиков, что обеспечит ей президентское кресло. Это говорит о том, что Пенсильвания, возможно, не станет штатом, в котором Харрис обязательно должен победить, если Трамп получит там преимущество, как он это сделал ранее против Байдена.

Во многих отношениях это новая президентская гонка.

Смотрите также

2024-08-06 12:13