Обновление иска XRP SEC: готова ли Ripple к решению Торреса на этапе возмещения ущерба?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный финансовый аналитик, внимательно следящий за рынком криптовалют, я внимательно следил за развитием судебного процесса Ripple против SEC и его потенциальным влиянием на криптоиндустрию в целом. Этап судебной тяжбы между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) с высокими ставками в настоящее время продолжается, и обе стороны представляют свои аргументы относительно финансовых деталей и продаж XRP после подачи жалобы институциональным инвесторам.


Дело XRP SEC: В продолжающейся судебной тяжбе между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple Labs обе стороны высказали свои точки зрения на этапе рассмотрения дела. Разногласия вращаются вокруг закрытия определенных финансовых данных Ripple, включая их финансовые отчеты и продажи XRP институциональным инвесторам после подачи жалобы.

Как аналитик, я внимательно следил за иском XRP и заметил, что истец, ответчик и вовлеченные стороны в настоящее время находятся на этапе возмещения ущерба, который обычно следует за решением судьи по таким ходатайствам, как опечатывание. Однако, основываясь на моем анализе ситуации и мнениях экспертов по искам XRP, я убежден, что окончательное решение судьи Торреса по этому делу может быть вынесено раньше, чем предполагалось, возможно, даже в третьем квартале 2024 года.

Ripple против иска SEC и законопроекта о криптовалюте

Как аналитик, я могу вам сказать, что недавно я стал свидетелем значительного развития в криптоиндустрии США: Палата представителей приняла Закон о финансовых инновациях и технологиях 21 века (FIT21). Этот закон означает первый шаг к созданию нормативной базы для торговли и выпуска цифровых активов в Америке.

Как исследователь, изучающий потенциальные последствия предложенного законопроекта о криптовалюте, я могу сказать, что, если этот закон будет принят, он, вероятно, повлияет на текущие судебные разбирательства против известных криптовалютных бирж, таких как Coinbase и Binance. Кроме того, разработка законопроекта о криптовалюте, судя по всему, была основана на упрощенном решении от июля 2023 года по иску XRP, которое было подтверждено конгрессменами. Следовательно, любые события или результаты, связанные с этим судебным процессом, могут иметь серьезные последствия для более широкого криптосектора в соответствии с предлагаемым законодательством.

Интересно, что определенный сегмент законопроекта о криптовалюте имеет сходство с решением судьи Торреса относительно XRP. Законопроект о криптовалютах освобождает токены, продаваемые по инвестиционному контракту, от классификации в качестве ценных бумаг. Проще говоря, «цифровой актив, совершенный посредством инвестиционного контракта, не превращается в ценную бумагу в результате такой транзакции».

Юрист Билл Морган ответил на слухи о том, что XRP не может считаться децентрализованным, заявив: «Закон не имеет обратной силы». Ранее суд постановил, что XRP сам по себе не классифицируется как ценная бумага. Более того, SEC заявила, что не будет оспаривать это решение. Таким образом, Морган заключил: «Закон не изменит это решение».

Ripple готова выслушать решение судьи Торреса

Согласно отчету CoinGape, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) возразила против просьбы Ripple скрыть от общественности определенные доказательства в ходе продолжающегося судебного разбирательства. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что сокрытие этой информации может помешать суду принимать обоснованные решения на этапе исправления ситуации. Спорные детали включают текущие активы Ripple (имеющие отношение к оценке штрафов), недавние показатели продаж (влияющие на судебный запрет и штрафы), доходы и расходы (влияющие на возврат средств), а также величину скидок, предоставленных определенным институциональным инвесторам (выявляющие ущерб инвесторам).

Как аналитик, я бы перефразировал это так: Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) требует штрафов на общую сумму 2 миллиарда долларов и добивается окончательного решения против Ripple, в то время как Ripple утверждает, что ответственность компании за гражданские штрафы не превышает 10 долларов. миллион. Важно отметить, что исторически суды не выплачивали полную сумму, первоначально запрошенную стороной, а это означает, что фактический штраф, вероятно, будет значительно меньше.

Как криптоинвестор, я признаю, что текущие соглашения Ripple о продаже услуги ликвидности по требованию (ODL) предполагают возможность вынесения против них постоянного судебного запрета. Чтобы подготовиться к любому непредвиденному сценарию, альтернативная схема, не использующая XRP в транзакциях ODL в США, потенциально может обойти потенциальное воздействие предложенного FinCEN Закона о штрафах учреждений за денежные операции (FIT21), если он вступит в силу.
— Билл Морган (@Belisarius2020), 23 мая 2024 г.

Как исследователь, изучающий продолжающуюся судебную тяжбу между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), я могу разделить точку зрения Билла Моргана на ситуацию. По его словам, ожидается, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) проиграет ходатайство о закрытии документов по делу. Однако, несмотря на признание того, что ни одна из продаж, осуществленных учреждениям со скидками, на самом деле не была контрактом на распространение на открытом рынке (ODL), регулирующий орган продолжает добиваться постоянного запрета на дальнейшие продажи ODL.

Судья может наложить бессрочный запрет на основании нынешних обстоятельств, поскольку транзакции на открытом рынке США не связаны с XRP, что потенциально позволяет обойти влияние предлагаемого закона FIT21.

Смотрите также

2024-05-25 23:44