Они шокировали Асада и весь мир. Что они будут делать дальше?

от

Как опытный наблюдатель глобальной политики, уделяющий особое внимание Ближнему Востоку, я должен сказать, что недавние события в Сирии просто поразительны. Проведя много лет, изучая и работая в этом регионе, я воочию увидел, насколько сложной и запутанной может быть сеть альянсов.

📢 Фильтры оставь дома! В Новости Сегодня подают только факты без приукрас – если хочешь знать правду, без фейковых заголовков.

Присоединиться в Telegram

В течение некоторого времени затяжная гражданская война в Сирии зашла в тупик. Башар аль-Асад, давний диктатор Сирии, применил жестокую тактику, такую ​​​​как химическое оружие, чтобы вернуть утраченные территории во время первоначального восстания, последовавшего за жестоким подавлением протестов «арабской весны» в 2011 году. важные города и казался уверенным в своей власти. (Считалось настолько маловероятным, что он будет свергнут, что даже страны, которые раньше избегали его, приняли его обратно.) Затем неожиданно повстанческая группировка Хайат Тахрир аш-Шам, которая контролировала северо-западный регион Сирии, начала весьма успешное наступление. Они без особых усилий преодолели оборону Асада, ослабленную прекращением поддержки со стороны его измученных союзников Ирана, Хезболлы и России. ХТШ вернула себе все крупные города Сирии, другие повстанческие группировки захватили ранее контролируемые правительством территории, Асад бежал в Россию, а сирийцы радовались на улицах и искали своих пропавших близких.

Забегая вперед, кажется, что ХТШ продемонстрировала свою компетентность и до сих пор действовала практически. Однако остаются серьезные сомнения относительно того, что ждет рядовых сирийцев впереди и взаимодействия страны с мировым сообществом. Чтобы пролить свет на эти опасения, я побеседовал с Сэмом Хеллером, исследователем, аналитиком и сотрудником Century International – прогрессивного аналитического центра, базирующегося в Бейруте.

Были ли у вас обширные знания о Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ) до того, как они пришли к власти после Асада? Я слежу за событиями в Сирии уже довольно давно, но мой опыт больше сосредоточен на экономических и гуманитарных аспектах кризиса, а не на самой ХТШ. Однако в прошлом я довольно много вникал в них, особенно учитывая их различные итерации. Итак, я хорошо понимаю их историю.

С моей точки зрения как наблюдателя, стремительность, с которой развернулось это событие, показалась неожиданной. Тем не менее, если поразмыслить, окажется, что их настойчивое участие в своем деле привело к кульминации этой атаки. Шокирующим фактором стало не столько появление ХТШ, сколько группы, способной осуществить то, что другие терпели неудачу в течение 13 лет, а, скорее, внезапный распад сирийских военных и правительственных рядов после первоначального прорыва ХТШ их линий обороны.

Тем, кто, возможно, не следил внимательно, казалось, что существовала запутанная смесь нескольких повстанческих групп, из-за чего было сложно различить их различия с течением времени. Ранее в конфликте я подчеркивал, что не нужно запоминать все имена и сокращения, потому что не каждая фракция имеет одинаковое значение. Оказывается, некоторые группы обладали большей властью, в то время как другие были прямо или косвенно связаны с ними.

В северо-западной провинции Идлиб, которая сейчас является оплотом ХТШ, в своих исследованиях, проведенных еще в 2016 и 2017 годах, я обнаружил, что на бумаге, казалось, существовало множество разнообразных вооруженных группировок. Однако стало очевидно, что на самом деле эти группировки в значительной степени находились под контролем либо Джабхат ан-Нусры и Джабхат Фатех аль-Шама, либо их главного исламистского конкурента в регионе, Ахрара аш-Шама, тем самым формируя структуру власти в этом регионе. .

По сути, «Джабхат Фатех аш-Шам» вместе с несколькими более мелкими группировками трансформировалась в «Хайят Тахрир аш-Шам». Они одолели Ахрар аш-Шам и установили абсолютный контроль над Идлибом. Со временем они устранили оппозицию или диссидентов и фракции, укрепив свою власть в регионе. В конце концов им удалось утвердить единоличную оперативную власть в этой области. Эта позиция власти позволила им укрепить свою позицию на переговорах против турок, а также других международных посредников, став незаменимым или неизбежным партнером по переговорам, когда дело касалось вопросов Идлиба.

Проще говоря, вы спрашиваете, действительно ли группировка ХТШ и ее лидер Ахмед аль-Шараа соответствуют своему умеренному имиджу или они просто говорят то, что звучит разумно, сохраняя при этом жесткую консервативную позицию в Идлибе. Вы задаетесь вопросом, соответствуют ли их заявлениям о том, что они прагматичны, а не идеологичны.

Неясно, каковы их истинные убеждения и основные ценности, учитывая их неоднократные трансформации с течением времени. Они сохранили минимальную приверженность политическому исламизму, и маловероятно, что они полностью откажутся от этого. Однако по ходу дела они также внесли практические коррективы. Я считаю, что они искренни в своих усилиях, поскольку они постоянно участвуют в конфликтах за видение Сирии, которое выходит за рамки простого светского баасизма.

Похоже, что изначально они были ответвлением Исламского Государства Ирак в Сирии. Когда Исламское Государство провозгласило Исламское Государство Ирака и Шама, они отказались в него влиться. Вместо этого они, похоже, объявили о своем союзе с «Аль-Каидой» как о средстве сохранения своей автономии от того, что сейчас известно как ИГИЛ.

У вас есть несколько впечатляющих вариантов, которые стоит рассмотреть: оба кажутся весьма эффективными. Было высказано предположение, что эти организации сыграли важную роль в предотвращении потенциального захвата ИГИЛ всех сил сирийского сопротивления.

При рассмотрении того, как лидер может управлять страной, крайне важно сосредоточиться не только на его идеологии и грандиозных политических планах, но и на том, как он управлял конкретным регионом, таким как Идлиб. Например, они смогли доминировать над другими вооруженными группировками в Идлибе, хотя и не искоренили их полностью. Даже во время недавнего наступления эти группы продолжали существовать и действовать, в основном поддерживая ХТШ. Однако этот процесс занял годы и часто сопровождался насилием. Это отличается от других территорий, контролируемых оппозицией, которые остаются более беззаконными и хаотичными.

Какая дополнительная информация доступна об их методе гражданского управления? В Идлибе ХТШ организовала несколько легитимизирующих мероприятий, когда они создали свое правительство спасения, например, большую конференцию, чтобы создать впечатление, что общественность широко поддерживает это начинание. Более того, они создали совет Шуры, который предположительно выполняет надзорные или консультативные функции в их правительстве.

Правительство часто представляло собой смесь лиц, связанных с ХТШ («Хайат Тахрир аш-Шам»), независимых деятелей, слабо связанных с ХТШ, и нейтральных, аполитичных экспертов. Однако было широко признано, что ХТШ и ее лидер аль-Джулани обладали реальной властью за кулисами, несмотря на то, что официально не занимали никаких государственных должностей. В Идлибе аль-Джулани считался фактической властью.

В настоящее время они продвинулись до Дамаска, но я сомневаюсь, что они смогут повторить свой успех по всей Сирии, учитывая, что они больше не контролируют две трети одной сельской провинции. Большая территория более сложна и разнообразна, здесь присутствуют многочисленные вооруженные группировки, некоторые из которых принимали участие в марше на Дамаск и не реагируют на ХТШ («Хайят Тахрир аш-Шам»). Мне трудно поверить, что ХТШ может просто без особого труда контролировать ситуацию.

Интересный шаг, который они сделали, — это включение административных чиновников Асада в свое правительство, что сильно отличается от того, что произошло, когда был свергнут Саддам Хусейн и США инициировали масштабный процесс дебаасификации, шаг, который сейчас считается серьезной ошибкой. . Вместо чистки оппозиции, как это было сделано в этом случае, ХТШ, похоже, ассимилирует ее. Еще неизвестно, как они будут обращаться с военными и силами безопасности, но, похоже, они берут под свой контроль аппарат сирийского государства — тактика, которая наблюдалась в других местах. Например, ИГИЛ применило аналогичный подход в Мосуле, где они унаследовали практически нетронутые местные институты иракского государства и просто установили внутри них свое собственное руководство.

Трудно расшифровать их истинные чувства. Эти люди долгое время выживали при жестком авторитарном режиме и овладели искусством притворства и притворной лояльности, из-за чего им трудно доверять всеобщему принятию этого нового политического порядка. Более того, есть те, кто пытается бежать из страны и искать убежища в Ливане. Есть также люди, которые, похоже, обеспокоены определенными событиями, такими как ответное насилие в прибрежных районах Сирии. Однако понять всю степень их чувств сложно.

Кроме того, похоже, что некоторые сирийцы, которые ранее покинули свою родину из-за режима, теперь подумывают или собираются вернуться. В последнее время я углубился в тему репатриации беженцев из Ливана в Сирию в рамках продолжающегося исследования. Есть группа беженцев, сирийских экспатриантов, которые уехали, потому что их преследовало правительство Асада, им грозил призыв в армию или они пытались спастись от широко распространенной нестабильности и насилия. Многие из этих людей не вернулись из-за продолжительного социально-экономического спада в Сирии с 2019 года, причем 2020 год стал особенно трудным.

Поскольку администрация Асада находится у власти, для Сирии крайне важно стать безопасной, подчиняющейся правилам и экономически жизнеспособной страной, предлагающей рабочие места и основные государственные услуги. Семьи должны чувствовать себя уверенно, отправляя своих детей в школу.

Действительно, справедливо будет сказать, что нынешняя ситуация в Сирии при ХТШ или любой будущей администрации представляет собой серьезные проблемы из-за многих лет экономического спада и политической нестабильности. Страна оказалась в критическом состоянии, борясь с затянувшимся кризисом.

Думаю, на это можно посмотреть с двух сторон. Во-первых, восстановить страну — это геркулесова задача. Во-вторых, планка низкая, поэтому любые небольшие улучшения, все, что они делают, чтобы хоть немного открыть общество, можно рассматривать как успех.
Я надеюсь, что они смогут удовлетворить минимальные гуманитарные потребности людей. потребности в ближайшем будущем. Я очень обеспокоен этим. Но были случаи и в других частях региона, когда экономические трудности раздражали людей, придерживающихся революционной или поставторитарной системы — например, в Тунисе. Это не очень благоприятные обстоятельства для того, кто придет к власти в Сирии.

Как, по вашему мнению, эта группа повлияет на позицию Сирии в международном сообществе? Учитывая ее нынешние связи, она может найти поддержку со стороны близлежащих или отдаленных стран. Раньше режим Асада имел тесные отношения с Ираном и «Хезболлой», но в настоящее время эта группировка, похоже, имеет прочные связи только с Турцией, что делает Турцию и Катар потенциальными естественными союзниками.

В чем причина их долгосрочных инвестиций в сирийскую оппозицию и сохранения контроля над некоторыми контролируемыми оппозицией территориями вблизи турецкой границы, в то время как другие страны региона сместили акцент или изменили свою позицию по Сирии? Было упомянуто, что Турция сыграла более заметную роль, но я также слышал, что некоторые действия Турции были поддержаны Катаром, близким союзником Турции.

Почему Катар, кажется, придает такое большое значение своим инвестициям?

Другой способ выразить это может быть следующим: существует также заметный конфликт между ними и ОАЭ, страной, известной своей сильной оппозицией исламистским группировкам, которая недавно наладила связи с администрацией Асада и, похоже, активно работает над глобальным восстановлением и восстановление экономики правительства Асада. Не будет шоком, если ОАЭ не решатся поддержать этот новый сирийский режим.

В настоящее время США, наряду с другими странами, такими как Турция, и Советом Безопасности ООН, продолжают называть ХТШ террористической организацией.

Есть ли шанс, что ситуация вскоре изменится, учитывая нынешнюю траекторию относительной умеренности? Я так думаю, учитывая практические аспекты. Сирия уже подверглась жестким санкциям, которые затрагивают целые секторы экономики и важнейшие государственные институты. Последствия этих режимов для сирийского государства и экономики неопределенны, но, несомненно, вызывают тревогу. Я думаю, что различные силы будут тянуть разные правительства в разных направлениях. С одной стороны, существует желание развеять опасения по поводу ХТШ и характера любого будущего сирийского правительства. С другой стороны, основное внимание уделяется стабильности Сирии и, в идеале, постконфликтному восстановлению. Это также важно для стран, которые стремятся облегчить возвращение сирийских беженцев и предотвратить дальнейшую эмиграцию из Сирии.

Я горячо желаю, чтобы во многих странах необходимость установления стабильности в Сирии и создания условий, в которых люди могли бы вернуться к жизни, стала более убедительной, чем любые опасения, которые они могут питать по отношению к недавно созданному правительству.

Смотрите также

2024-12-16 14:44