Как человек, который внимательно следил за многочисленными выборами и участвовал в них на протяжении всей моей долгой карьеры политического аналитика, я могу с уверенностью сказать, что президентские выборы в этом году станут одной из самых острых гонок в новейшей истории. Незначительная разница между Камалой Харрис и Дональдом Трампом в сочетании с неопределенностью, связанной с такими событиями, как ураган «Хелен» и потенциальными конфликтами на Ближнем Востоке, создает напряженный и захватывающий политический климат.
В этой напряженной президентской гонке трудно предсказать, какие неожиданные события могут повлиять на результат в ближайшие дни. Однако вполне вероятно, что обе кампании готовятся к жесткой борьбе, сосредоточив внимание на убеждении колеблющихся избирателей и эффективной мобилизации избирателей для обеспечения победы. Учитывая текущую ситуацию, мы можем ожидать еще только одни дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом, а дебаты на пост вице-президента уже состоялись, не меняя существенно траекторию гонки.
Ураган «Хелен» нанес ущерб нескольким штатам, затронув даже два критически важных штата; однако, учитывая, что шторм произошел задолго до дня выборов, ожидается, что как инфраструктура голосования, так и предыдущие схемы голосования в основном придут в норму.
По сути, Камала Харрис, похоже, сохраняет небольшое преимущество над Дональдом Трампом в недавних общенациональных опросах с преимуществом примерно в 2,8%, но это преимущество существенно не изменилось по сравнению с месяцем назад. Это справедливо и для ключевых государств на поле боя. Тем не менее, первоначальное влияние Харрис на съезд уменьшилось, что позволяет предположить, что ее выступление во время дебатов не оказало существенного влияния на настроения избирателей. Предстоящие дебаты вице-президента, возможно, также не повлияют на избирателей, учитывая в целом минимальное влияние, которое такие дебаты исторически имели.
Тенденция национальных опросов остается стабильной, поскольку все недавние опросы авторитетных источников, таких как Quinnipiac, CNN/SSRS и New York Times-Siena, указывают на ничью между кандидатами. Фактически, опросы, которые немного отдают предпочтение одному кандидату, с течением времени постоянно демонстрируют одно и то же преимущество. Например, журнал You Gov-Economist сообщил о преимуществе Харриса на три пункта (49–46 процентов) среди вероятных избирателей 24 сентября и еще одном таком же преимуществе ровно через неделю.
В критических колеблющихся штатах опросы показывают точные и последовательные результаты. Трамп немного опережает Аризону (на 1,2%), Джорджию (на 1,1%) и Северную Каролину (на 0,5%), а Харрис имеет небольшое, но стабильное преимущество в Неваде (на 1,1%) и штате Солнечного пояса Атлас. Intel, хотя и придерживается республиканской ориентации, дает ей преимущество. В традиционно демократических штатах «ржавого пояса» Харрис уверенно, хотя и не очень уверенно, лидирует в Мичигане (на 1,9%) и Висконсине (на 1,8%), сохраняя при этом меньшее преимущество в Пенсильвании (0,8%).
Проще говоря, если лидеры в ключевых штатах сохранят свое лидерство (Харрис, как и прогнозировалось, возьмет NE-02, а Трамп ME-02), Харрис получит большинство в Коллегии выборщиков с 276 против 262. Это выгодно демократам, но стоит отметить, что это будет один из самых маленьких перевесов в истории США, что подчеркивает, насколько хрупким может быть любое преимущество в этом году выборов.
Результат может во многом зависеть от того, повторится ли несоответствие в голосовании, которое исказило голоса Трампа в важнейших штатах во время выборов 2016 и 2020 годов, а также на национальном уровне в 2020 году. Более того, решающее значение имеет масштаб этого повторения, на который влияют демографические тенденции среди избирателей каждого кандидата, как подчеркнул Нейт Сильвер.
Основная тема опросов указывает на небольшую деполяризацию по расовому признаку. По сравнению с результатами Байдена четыре года назад, Харрис показывает немного лучшие результаты среди белых избирателей, но хуже среди чернокожих, латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения. Это неравенство приводит к тому, что прогнозные опросы показывают, что Трамп может победить в Джорджии, в то время как Харрис потенциально может расширить границы в преимущественно белых штатах, таких как Висконсин или 2-й избирательный округ Небраски.
Гонки во всех важнейших штатах очень напряженные, а национальная гонка настолько близка, что трудно предсказать, у кого есть преимущество. На данный момент вы можете слегка отдать предпочтение Харрис из-за ее сильного внимания к традиционным усилиям по мобилизации избирателей по сравнению с отвлечением ресурсов Трампом на наблюдение за опросами и разработку поствыборной стратегии для потенциального оспаривания результатов. Однако важно отметить, что до дня выборов все может измениться, но серьезных сдвигов в опросах в настоящее время не ожидается.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
2024-10-03 21:13