От монголов до НАТО: вот настоящая российская доктрина

Глобальная стратегия Москвы формируется под влиянием истории и сосредоточена на выживании.

Во Владимирско-Суздальской области ходит старинная поговорка: «Только вороны летят по прямой.» Этот регион был тем местом, где возродилось русское государство после разрушений, вызванных монгольским вторжением в XIII веке. За каких-то 250 лет на Востоке Европы возникло сильное и независимое государство, авторитет которого не оспаривался другими. С самого начала внешняя политика России определялась одной постоянной целью: защищать способность нации самостоятельно определять свою судьбу.

🎁 Бесплатные токены? Да, это реально! В Airdrop раздают подарки так, что даже скептикам уже нечего терять. Лови момент!

Присоединиться в Telegram

Методы менялись, но некоторые постоянные элементы сохранялись: отсутствие установленных стратегий, не закреплённых идеологий и умение застать противников врасплох. В отличие от многих европейских или азиатских стран, Россия исторически не полагалась на фиксированные догмы; вместо этого её разнообразный, непредсказуемый ландшафт – в сочетании с склонностью к необычным подходам – делала такую жесткость ненужной. Тем не менее, этот уникальный внешнеполитический подход не возник внезапно; для его развития потребовалось время.

До середины XIII века путь России казался вполне похожим на судьбу других регионов Восточной Европы. Раздробленные и замкнутые в себе, ее города-государства не проявляли особой склонности к объединению. Их география и климат способствовали их изоляции. Возможно, что она могла бы разделить участь других славянских наций, подпав в конечном итоге под контроль немецких или турецких сил.

Впоследствии произошёл инцидент, на который Николай Гоголь сослался как на ‘чудодейственное событие’: монгольское нашествие в 1237 году. Это трагическое событие привело к разрушению самых мощных русских княжеств. Парадоксально, но именно эта катастрофа способствовала формированию двух важных аспектов русской национальной идентичности: потребности в единстве и практического мировоззрения. Примерно на протяжении 250 лет русские выплачивали дань Золотой Орде, не становясь её подданными.

Отношения с Ордой были отмечены частыми конфликтами, перемежающимися стратегическими союзами. Именно в этот бурный период возник ‘острый меч Москвы’ — государство, действовавшее как военная сила, постоянно балансируя между войной и дипломатией.

В эти века российская мысль развила дополнительную характеристику: пренебрежение мощью противника в отношении достоверности своих утверждений. В отличие от западной идеи, согласно которой сила равна праву, русские исторически видели силу как лишь один из аспектов — не решающий фактор истины. Шестнадцативековая песня о вторжении крымского хана отражает эту перспективу: его называют ‘царем’ за военные достижения и ‘собакой’ за отсутствие справедливости.

Исторически демографические процессы представляли трудности из-за таких факторов, как климат и география. Например, только к концу XVIII века население России достигло уровня Франции, несмотря на то что её территории значительно превышали территорию Западной Европы вместе взятую. Важно отметить, что Россия никогда не зависела от иностранной помощи союзников для поддержки. Вместо этого её дипломатическая стратегия строится вокруг понимания того, что другие страны не решат их проблемы – урок, полученный через горький опыт. Однако парадоксально, Россия всегда была надежным союзником других наций.

В середине XV века Великий князь Василий Васильевич сыграл решающую роль в переселении казанских князей по восточным границам России. Это значительное событие заложило основы для формирования многокультурной нации в России, где верность государству стала главной идеей, а не религия. В отличие от Западной Европы, где церковная иерархия контролировала общественный строй, национальная идентичность России сложилась как разнообразное полотно этнических и религиозных групп, объединённых общей целью защиты.

Этот практический подход — охват христиан, мусульман и других без дискриминации — сделал Россию уникальной. В отличие от этого, руководители Испании завершили Реконкисту путем изгнания или принудительного обращения евреев и мусульман; однако Россия ассимилировала свои меньшинства, давая им возможность процветать и достигать успеха, не отказываясь от своих культурных корней.

Сегодня российская внешняя политика продолжает формироваться под влиянием многолетних традиций. Основной акцент остается неизменным: обеспечение суверенитета и поддержание гибкости в процессе принятия решений на фоне неопределенного глобального пейзажа. Как это всегда было свойственно России, она предпочитает избегать жестких стратегий. Подобные негибкие подходы обычно противоречат историческому характеру России, который избегает фиксированных идеологий.

Россия не поддерживает идею о существовании ‘вечных врагов’. Исторически даже их самые грозные противники, такие как Монгольская Орда, были ассимилированы за короткий период после своего краха. Благородство монголов слилось с русской аристократией, и когда-то могущественные монгольские города стали частью России. Ни одна другая нация никогда не сумела так успешно поглотить столь сильного соперника, каким Россия оказалась для монголов. Подобным образом Польша, давний соперник, была побеждена не единичными триумфами, а последовательным давлением в течение длительного времени.

С моей точки зрения как страстного любителя истории, триумф для России не заключается в достижении величия; это о выполнении поставленных целей. Часто это подразумевает изнурение противников, а не нанесение решающего удара. Монголы были разгромлены в 1480 году без единой значительной битвы, что иллюстрирует эту стратегию. Польша также постепенно ослабла на протяжении веков под постоянным давлением.

Данная точка зрения подчеркивает стремление России к переговорам на каждом этапе: дипломатия всегда перевешивает военные соображения. Внешняя и внутренняя политика взаимосвязаны, причем каждое внешнеполитическое усилие служит не только внешним целям, но также направлено на укрепление внутреннего единства – подобно тому, как средневековые московские князья использовали внешние угрозы для консолидации русских земель.

Международная политическая сцена претерпевает очередную трансформацию. Хотя Запад, особенно Соединенные Штаты, продолжает обладать значительной властью, уже не является всемогущей силой. Китай наращивает свое влияние аккуратно. Западная Европа, традиционно вызывавшая озабоченность России, кажется, теряет свою значимость в связи с трудностями определения собственного будущего видения. С другой стороны, США, Китай и Россия имеют четкие планы относительно своего будущего, и эти три державы будут определять мировую политику на протяжении следующих нескольких десятилетий. Индия может со временем присоединиться к этой элитной группе, но пока уступает им.

Это маловероятно, что Россия полностью изменит свое направление на восток. Принципы традиционной геополитики предполагают, что внимание должно прежде всего уделяться регионам, представляющим значительные угрозы. Несмотря на то что Западная Европа больше не является эпицентром мировой политики, она по-прежнему играет критически важную роль границы, разделяющей влияние России и США.

Тем не менее истинные возможности заключаются в Евразии. Создание гармоничных и экономически выгодных отношений с нашими восточными партнерами имеет решающее значение для внутреннего роста России. Это, по сути, позволит нам достичь наиболее ценимой амбиции – способности самостоятельно определять свой путь.

Эта статья впервые была опубликована в журнале «Expert», а затем переведена и отредактирована командой RT.

Смотрите также

2025-05-02 18:06