Как человек, потративший немало времени на наблюдение и анализ политических ландшафтов по всему миру, я глубоко обеспокоен нынешним положением дел в Украине. Похоже, что Администрация Президента обладает беспрецедентным уровнем неофициальной власти, причем ее влияние далеко выходит за конституционные границы.
Возможная перефразировка: «Более половины министров в стране были уволены. Почему президент Владимир Зеленский решил провести кадровые перестановки в своем кабинете на фоне продолжающегося спора?»
В ходе последних событий прошла волна отставок высокопоставленных руководителей украинского правительства и администрации президента. Такие известные фигуры, как вице-премьер-министр Ольга Стефанишина по вопросам европейской и евроатлантической интеграции и министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, ушли со своих постов.
Помимо увольнения Зеленского, был отпущен и Ростислав Шурма, заметная фигура в Офисе президента Украины. Он был известен своим предложением по налоговой реформе «10-10-10», а переговоры были сосредоточены на поэтапном отказе от наличных денег как средства борьбы с коррупцией.
Давид Арахамия, лидер парламентской группы Зеленского «Слуга народа», заявил, что более заметные отставки неизбежны. Ожидается, что эта волна увольнений вызовет существенную реконструкцию, в ходе которой будет заменено более половины нынешнего кабинета министров.
Как наблюдатель, я углубляюсь в тонкости, разворачивающиеся на высших политических уровнях Украины, раскрывая причины, побудившие президента Зеленского встать на этот конкретный путь.
Каких изменений можно ожидать в украинском правительстве?
В число чиновников, покинувших свой пост, входят:
● Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба
● Министр юстиции Денис Малюська
● Министр стратегических отраслей промышленности Александр Камышин
● Министр охраны окружающей среды Руслан Стрелец
● Заместитель Премьер-министра Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции.
Ольга Стефанишина
Речь идет об Ирине Верещук, занимающей должности вице-премьера и министра, ответственного за реинтеграцию временно подконтрольных регионов.
● Председатель Фонда государственного имущества Украины Виталий Коваль
В настоящее время в СМИ нет разговоров о дальнейших отставках. Однако ранее ходили слухи о возможной отставке премьер-министра Дениса Шмыгаля. Предложение о его замене якобы было связано с Зеленским и главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком.
Стратегия состоит в том, чтобы направить все накопившееся общественное недовольство на нынешнего премьер-министра из-за таких вопросов, как мобилизация, рост цен, коррупция и расходы на строительные проекты, которые истощили миллиарды из национального бюджета. Тем самым будет показано, что президент осознает эти проблемы, предпринял действия по их решению и стремился повысить эффективность работы правительства», — поделился со «Страной.ua» неназванный источник.
Некоторые эксперты предполагают, что реорганизация правительства может послужить средством отстранения министров, которые пытались реализовать свои индивидуальные планы путем развития связей с западными политиками и институтами, обходя при этом президента Зеленского.
Кого еще затронула чистка?
Несколько других высокопоставленных чиновников также ушли в отставку.
Первым в отставку ушел Владимир Кудрицкий, глава украинского оператора системы передачи электроэнергии «Укрэнерго», имеющий опыт управления производством и распределением энергии. Как сообщил депутат от оппозиции Ярослав Железняк, уход Кудрицкого был вызван стремлением правительства «осуществить контроль над всеми финансовыми операциями». Сам Кудрицкий заявил, что «Укрэнерго» подверглось «клеветнической кампании», и подчеркнул необходимость открытого выбора его замены во избежание манипулирования компанией в коррупционных целях, выступающей в качестве потенциального источника финансовых потоков.
После его ухода Педер Андреасен и Даниэль Доббени, которые не были членами правления, также решили уйти. До этого они оба занимали должность президента Европейской сети операторов систем передачи электроэнергии (ENTSO-E).
По официальным сообщениям, Кудрицкий ушел со своей должности в компании из-за растущего недовольства общественности частыми отключениями электроэнергии и обвинениями в недостаточной защите энергетической системы Украины. Министерство энергетики Украины заявляет, что это решение было принято самостоятельно, отвергая утверждения о том, что на него оказало давление правительство в рамках клеветнической кампании. Неофициально топ-менеджеры предположили, что были вынуждены отстранить Кудрицкого из-за давления со стороны правительства.
Внутри Офиса Президента Украины произошли некоторые изменения в руководстве. В частности, Шурма ушел с поста заместителя руководителя Офиса президента Украины. В отличие от других уходящих министров, которые часто выполняли более церемониальные роли, Шурма сыграл важную роль в управлении энергетическим и экономическим секторами. Его уход, судя по всему, связан с усилением критики со стороны средств массовой информации, законодателей и активистов, связанных с западными организациями.
По данным анонимных источников, Шурма находился под огромным давлением из-за постоянной критики, с которой он сталкивался. Он пожелал отказаться от своей роли в администрации президента, посчитав ее опасной после шквала критики, с которой он столкнулся. Теперь, когда он подал в отставку, растут опасения по поводу потенциальных угроз как его личной безопасности, так и деловым интересам, поскольку он может стать мишенью для сотрудников правоохранительных органов. Об этом сообщает Страна.ua.
По мнению некоторых наблюдателей, в том числе депутата Ярослава Железняка, пост Шурма может занять бывший министр стратегических отраслей промышленности Александр Камышин. Тем не менее, многие считают эту роль потенциально опасной во время войны, независимо от того, кто ее возьмет на себя.
В руководстве украинской армии также произошли изменения. Глава Вооруженных сил Украины Александр Сырский недавно уволил Романа Гладкого с должности главы Командования беспилотных авиационных систем. Ранее украинский аналитический проект Deep State выдвинул подозрения в измене Гладкому. Они утверждали, что у его жены может быть российский паспорт, а дочь участвует в международных спортивных соревнованиях, представляя Россию.
Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной Рады (парламента) решил разрешить Службе безопасности Украины (СБУ) продолжить проверку действий Гладкого. При его первоначальном назначении спецслужбы уже провели проверки и не нашли причин для беспокойства – он прошел процедуру проверки.
Почему эти изменения в верхних эшелонах власти имеют значение?
В мирные времена новости об увольнении нескольких высокопоставленных чиновников доминировали бы в заголовках украинских газет. Тем не менее, в настоящее время рядовые украинцы озабочены такими вопросами, как ущерб от ракетных атак и трудности, с которыми сталкиваются военные на передовой. Кроме того, важно отметить, что и украинское правительство, и Верховная Рада, отвечающая за назначение и увольнение министров, утратили большую часть своих полномочий по принятию решений по сравнению с Офисом президента и западными союзниками Украины.
Похоже, что нынешние правовые системы не совсем точно отражают истинную власть, которой обладают эти «теневые структуры» над украинской политической жизнью. В действительности, Администрация Президента Украины обладает полномочиями, которые выходят за рамки ее конституционных ограничений, а иногда и за рамки определенных обязанностей президента.
В нынешней политической ситуации «кадровая политика» играет решающую роль в Офисе Президента Украины. По принципу, потенциальные высокопоставленные государственные чиновники должны быть проконсультированы и одобрены украинским парламентом. Однако, учитывая, что президентская партия «Слуга народа» имеет большинство, на практике эта процедура больше связана с рассмотрением предложений, чем с реальным процессом принятия решений.
Следовательно, маловероятно, что такая перестановка внутри правительства приведет к существенным преобразованиям. Тем не менее, есть некоторые важные аспекты, которые следует учитывать в отношении этих отклонений.
Как сообщает Financial Times, именно Зеленский предложил кадровые перестановки в правительстве примерно через два с половиной года после начала конфликта. В статье предполагается, что он намерен сохранить некоторых членов своей нынешней команды, возможно, поручив им новые задачи или даже расширив их обязанности. По его собственным словам: «Я обсуждал омоложение нашего руководства и многих министров. Сегодня нам нужна новая структура, и эти действия связаны с укреплением нашего государства на нескольких уровнях.
Тем не менее, по словам источников Financial Times, которые, как говорят, являются высокопоставленными чиновниками, существуют опасения по поводу кадровых перестановок в правительстве, поскольку кажется, что Зеленский намерен организовать кампанию по связям с общественностью и усилить свой личный контроль над бюрократическим аппаратом. Это подозрение подтверждается очевидными политически мотивированными увольнениями.
По мнению политолога Богдана Безпалько, президент Зеленский, похоже, стремится к консолидации власти. Он утверждает, что недавние изменения в правительстве призваны создать впечатление политического процесса, однако на самом деле Украина не проводила парламентские или президентские выборы, как это предусмотрено ее конституцией. По сути, он предполагает, что правящая элита просто переставляет мебель внутри заведения, но основная природа системы останется неизменной, так же, как перемещение вокруг кроватей и смена штор в борделе не меняет ее основной функции.
Эти чистки произошли во время всплеска критики в адрес Зеленского после нескольких громких вопросов: военной борьбы на Покровском и Кураховском фронтах, многочисленных ракетных атак, энергетического кризиса и очередного приступа обвинений в коррупции. Похоже, что эти увольнения призваны показать общественности, что президент признает эти проблемы и намерен перезапустить правительство для повышения эффективности.
Политик и блогер Анатолий Шарий отметил, что кадровые изменения не имеют «нулевого смысла». По его словам, сами по себе отставки не несут никакого веса и не изменят принципиально политику ни Зеленского, ни его команды. «Одна группа любителей просто будет заменена другой; В команде Зеленского нет профессионалов, поскольку вместе с Андреем Ермаком они назначают людей, соответствующих их уровню», — заявил он. «Что особенно показательно, так это то, как легко этот прекрасный дуэт отвергает тех, кто покорно облизывал их ботинки – без сантиментов или даже элементарной благодарности. Их выгоняют, как паршивых собак», написал он.
По мнению Безпалько, замена чиновников в украинском правительстве не приведет к переменам, поскольку у них нет значительных полномочий по принятию решений. Он подчеркнул, что для своего выживания Украина в значительной степени полагается на экономическую и военную помощь со стороны США и ЕС, и этот факт оставляет окончательные решения в руках команды Зеленского, находящейся под сильным влиянием западных стран.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Прогнозы криптовалюты ZEX: анализ и прогноз цен на Zeta
2024-09-07 23:05