Как давний поклонник кино, ставший свидетелем бесчисленных юридических драм, разворачивающихся на киноэкране, я считаю продолжающуюся сагу о Тонии Хаддикс и ее шимпанзе не чем иным, как кинематографическим. Последний поворот, когда PETA использует документальный сериал HBO «Безумный шимпанзе» в качестве доказательства в своем деле против Хаддикса, представляет собой захватывающее сочетание реальности и драмы, которое заставило бы позеленеть от зависти даже самого опытного сценариста.
Юридическая сага «Безумный шимпанзе» продолжается.
В среду PETA подала новую петицию в судебном разбирательстве с Тонией Хаддикс, сославшись в качестве доказательства на инциденты, изображенные в документальном фильме HBO. Организация по защите животных стремится добиться постановления суда, обязывающего Хаддикс и ее предполагаемых сообщников продемонстрировать, что они не нарушали прошлые постановления суда и не лгали под присягой во время предыдущих слушаний.
В августе состоялась премьера четырехсерийного сериала под названием «Безумный шимпанзе», в котором основное внимание уделялось Хаддиксу, новому смотрителю, который взял на себя контроль над бывшим Фондом приматов Миссури, одновременно участвуя в спорном юридическом споре с PETA по поводу права собственности на нескольких шимпанзе.
В недавнем заявлении в суд Восточного округа штата Миссури организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) утверждает, что шоу «Безумный шимпанзе» представляет собой новое доказательство привычного обмана и игнорирования Хаддиксом постановлений суда, а также признания. В ходатайстве, поданном PETA, указаны конкретные временные метки для каждого эпизода, которые, по их утверждению, демонстрируют случаи, когда Хаддикс якобы нарушал постановления суда. К ним относятся такие действия, как перемещение шимпанзе без разрешения, раскрытие подробностей о передаче этих животных по решению суда и запись видео этих перемещений – все это прямо запрещено судами. Более того, согласно ходатайству PETA, ей не разрешалось даже иметь записывающее оборудование во время судебных слушаний.
Закон об исчезающих видах, как задумал Конгресс и поддержал суд, не работает эффективно из-за недостаточной реакции на неуважение к нему. Открытое неповиновение Хаддикс суду, за которым последовала выгода от ее неповиновения, транслируя это на национальную аудиторию, побуждает будущих обвиняемых совершать аналогичные проступки, если суд не предпримет решительные действия для вмешательства.
С Хаддиксом не удалось связаться для получения комментариев.
В книге «Безумный шимпанзе» есть одна необычная сцена, в которой Хаддикс дает показания на виртуальном судебном заседании, отрицая свою причастность к исчезновению Тонки. Согласно ее ложным утверждениям, этот шимпанзе предположительно был мертв, но на самом деле она похитила и спрятала его, чтобы предотвратить его перевод в приют для животных, как было предписано. Сериал раскрывает этот акт обмана Хаддикса в отношении Тонки.
Через некоторое время Тонку нашли и забрали из-под опеки Хаддикса, а его перевезли в убежище. В 2022 году суд обязал Хаддикса выплатить PETA более 220 000 долларов для покрытия гонораров адвокатов и других расходов, понесенных в ходе дела. В этот момент суд рекомендовал прокурору США провести уголовное расследование в отношении Хаддикс и ее мужа Джерри Асвегана; однако им еще не предъявлено обвинение в каких-либо преступлениях, связанных с инцидентом «Безумный шимпанзе». (Асвеган в то время был недоступен для комментариев.)
Как заявляет PETA, известность, которую Хаддикс получила благодаря появлению в документальных сериалах (например, благодаря тому, что ее подделали в программе «Субботним вечером в прямом эфире»), дала ей платформу для использования своего «вопиющего игнорирования» постановлений суда посредством мерчендайзинга и других возможностей, возникших из-за ее новообретенный статус знаменитости. Это предполагает намеренную попытку с ее стороны получить прибыль от предполагаемого неправомерного поведения.
Помимо заявлений PETA, в «Безумном шимпанзе», как полагают, участвуют Асвеган, Конни Кейси (основательница Фонда приматов Миссури) и Сай Виестра (ранее руководивший придорожным зоопарком в Огайо). Важно отметить, что Вьестра ранее был осужден за хищение средств поселка, где он работал.
В ходатайстве также предлагается, чтобы суд предоставил PETA разрешение на раскрытие дополнительных доказательств, касающихся разоблачений «Безумного шимпанзе». Если суд вынесет решение о неуважении к Хаддикс и ее предполагаемым сообщникам, PETA намерена применить соответствующие штрафы и возместить расходы, связанные с этим новым заявлением.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- FB/USD
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
2024-10-30 21:01